第一条申立てその他の申述は、特別の定めがある場合を除き、書面又は口頭ですることができる。

Article 1(1)A petition or any other statement may be filed in writing or orally, except as otherwise provided.

２口頭で申述をするには、裁判所書記官の面前で陳述をしなければならない。この場合においては、裁判所書記官は、調書を作成し、記名押印しなければならない。

(2)In order to file a statement orally, the statement must be made in the presence of a court clerk.In this case, the court clerk must prepare a record and affix their name and seal thereto.

第二条訴状、準備書面その他の当事者又は代理人が裁判所に提出すべき書面には、次に掲げる事項を記載し、当事者又は代理人が記名押印するものとする。

Article 2(1)A complaint, brief or any other document to be submitted to a court by a party or an agent is to contain the following matters, and the party or the agent is to affix their name and seal thereto:

２前項の規定にかかわらず、当事者又は代理人からその住所を記載した同項の書面が提出されているときは、以後裁判所に提出する同項の書面については、これを記載することを要しない。

(2)Notwithstanding the provision of the preceding paragraph, if a party or an agent has submitted the document set forth in the same paragraph which contains their address, they are not required to include their address in any document set forth in the same paragraph which they submit to the court subsequently.

第三条裁判所に提出すべき書面は、次に掲げるものを除き、ファクシミリを利用して送信することにより提出することができる。

Article 3(1)A document to be submitted to a court, excluding any of the following, may be submitted by transmitting it by facsimile:

２ファクシミリを利用して書面が提出されたときは、裁判所が受信した時に、当該書面が裁判所に提出されたものとみなす。

(2)If a document has been submitted by facsimile, the document is deemed to have been submitted to the court at the time when the court received it.

３裁判所は、前項に規定する場合において、必要があると認めるときは、提出者に対し、送信に使用した書面を提出させることができる。

(3)If a court finds it to be necessary to do so in the case prescribed in the preceding paragraph, it may have the submitter hand in the document sent in the relevant transmission.

第三条の二裁判所は、判決書の作成に用いる場合その他必要があると認める場合において、当事者が裁判所に提出した書面又は提出しようとする書面に記載した情報の内容を記録した電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下この条において同じ。）を有しているときは、その当事者に対し、当該電磁的記録に記録された情報を電磁的方法（電子情報処理組織を使用する方法その他の情報通信の技術を利用する方法をいう。）であって裁判所の定めるものにより裁判所に提供することを求めることができる。

Article 3-2In cases of making use for preparing a judgment document or in other cases in which a court finds it to be necessary to do so, if a party has an electronic or magnetic record (meaning a record prepared in an electronic form, a magnetic form, or any other form not recognizable to human perception, which is used in information processing by computers; hereinafter the same applies in this Article) recording the contents of information contained in a document that the party has submitted or intends to submit to the court, the court may request the party to provide the information recorded in that electronic or magnetic record by an electronic or magnetic means (meaning a method using an electronic data processing system or a method using other information communications technology) which the court specifies.

第四条民事訴訟に関する手続における催告及び通知は、相当と認める方法によることができる。

Article 4(1)A requisition and a notice in procedures for civil suits may be made or given by a method that is found to be appropriate.

２裁判所書記官は、催告又は通知をしたときは、その旨及び催告又は通知の方法を訴訟記録上明らかにしなければならない。

(2)If a court clerk has made a requisition or has given a notice, the court clerk must make this and the method of the requisition or notice clear in the case record.

３催告は、これを受けるべき者の所在が明らかでないとき、又はその者が外国に在るときは、催告すべき事項を公告してすれば足りる。この場合には、その公告は、催告すべき事項を記載した書面を裁判所の掲示場その他裁判所内の公衆の見やすい場所に掲示して行う。

(3)It is sufficient to make a requisition by giving public notice of the matters to be required, if the location of the person who is to receive the requisition is unknown or that person is located in a foreign country. In this case, the public notice is given with a document stating the matters to be required posted at the posting area in the court or at another place within the court that is easily visible to the public.

４前項の規定による催告は、公告をした日から一週間を経過した時にその効力を生ずる。

(4)A requisition under the preceding paragraph becomes effective when one week has elapsed from the day of the public notice.

５この規則の規定による通知（第四十六条（公示送達の方法）第二項の規定による通知を除く。）は、これを受けるべき者の所在が明らかでないとき、又はその者が外国に在るときは、することを要しない。この場合においては、裁判所書記官は、その事由を訴訟記録上明らかにしなければならない。

(5)There is no requirement to give a notice under these Rules (excluding a notice under Article 46 (A Method of Service by Publication), paragraph (2)), if the location of the person who is to receive the notice is unknown or that person is located in a foreign country.In this case, a court clerk must make the grounds therefor clear in the case record.

６当事者その他の関係人に対する通知は、裁判所書記官にさせることができる。

(6)It is permissible to have a court clerk give a notice to a party or any other persons concerned.

第五条訴訟書類は、簡潔な文章で整然かつ明瞭に記載しなければならない。

Article 5A case document must be written in concise sentences and an orderly and clear manner.

第五十二条の二予告通知の書面には、法第百三十二条の二（訴えの提起前における照会）第三項に規定する請求の要旨及び紛争の要点を記載するほか、次に掲げる事項を記載し、予告通知をする者又はその代理人が記名押印するものとする。

Article 52-2(1)In the document of an advance notice, the following matters are contained in addition to the gist of the claim and the points of the dispute prescribed in Article 132-2 (Inquiry prior to the Filing of an Action), paragraph (3) of the Code, and the person giving the advance notice or their agent is to affix their name and seal thereto:

２前項の請求の要旨及び紛争の要点は、具体的に記載しなければならない。

(2)The gist of the claim and the points of the dispute set forth in the preceding paragraph must be stated specifically.

３予告通知においては、できる限り、訴えの提起の予定時期を明らかにしなければならない。

(3)In an advance notice, the planned timing of filing an action must be made clear insofar as possible.

第五十二条の三予告通知に対する返答の書面には、法第百三十二条の三（訴えの提起前における照会）第一項に規定する答弁の要旨を記載するほか、前条（予告通知の書面の記載事項等）第一項第一号に規定する事項、返答の年月日及び法第百三十二条の三第一項の規定による返答である旨を記載し、その返答をする者又はその代理人が記名押印するものとする。

Article 52-3(1)In the document of a response to an advance notice, the matters prescribed in item (i) of paragraph (1) of the preceding Article (Matters to be Contained in a Document of an Advance Notice), the date of the response, and the fact that it is a response under Article 132-3, paragraph (1) of the Code are to be contained in addition to the gist of answers prescribed in Article 132-3 (Inquiry prior to the Filing of an Action), paragraph (1) of the Code, and the person making the response or their agent is to affix the name and seal thereto.

２前項の答弁の要旨は、具体的に記載しなければならない。

(2)The gist of the answers set forth in the preceding paragraph must be stated specifically.

第五十二条の四法第百三十二条の二（訴えの提起前における照会）第一項の規定による照会及びこれに対する回答は、照会の書面及び回答の書面を相手方に送付してする。この場合において、相手方に代理人があるときは、照会の書面は、当該代理人に対し送付するものとする。

Article 52-4(1)The inquiry set forth in Article 132-2 (Inquiry prior to the Filing of an Action), paragraph (1) of the Code or the response thereto is to be made by sending the document of inquiry or the document of response to the opposite party.In this case, if the opposite party has an agent, the document of inquiry is to be sent to that agent.

２前項の照会の書面には、次に掲げる事項を記載し、照会をする者又はその代理人が記名押印するものとする。

(2)In the document of inquiry set forth in the preceding paragraph, the following matters are to be contained, and the person making the inquiry or their agent must affix their name and seal thereto:

３第一項の回答の書面には、前項第一号及び第二号に掲げる事項、回答の年月日並びに照会事項に対する回答を記載し、照会を受けた者又はその代理人が記名押印するものとする。この場合において、照会事項中に法第百三十二条の二第一項第一号に掲げる照会に該当することを理由としてその回答を拒絶するものがあるときは、法第百六十三条（当事者照会）各号のいずれに該当するかをも、法第百三十二条の二第一項第二号又は第三号に掲げる照会に該当することを理由としてその回答を拒絶するものがあるときは、そのいずれに該当するかをも記載するものとする。

(3)In the document of response set forth in paragraph (1), the matters listed in items (i) and (ii) of the preceding paragraph, the date of the response, and the response to the matters inquired into are to be contained, and the person who received the inquiry or their agent is to affix their name and seal thereto.In this case, if, among the matters inquired into, there are any matters for which response is to be refused due to the reason that the inquiry is one that is set forth in Article 132-2, paragraph (1), item (i) of the Code, which of the items of Article 163 (Inquiry to an Opponent) of the Code the inquiry falls under is also to be contained in that document; and if, among the matters inquired into, there are any matters for which response is to be refused due to the reason that the inquiry is one that is set forth in Article 132-2, paragraph (1), item (ii) or item (iii) of the Code, which of the items the inquiry falls under is also to be contained in that document.

４照会事項は、項目を分けて記載するものとし、照会事項に対する回答は、できる限り、照会事項の項目に対応させて、かつ、具体的に記載するものとする。

(4)The matters inquired into are to be stated in an itemized form, and the response to the matters inquired into are to be stated in accordance with the itemization of the matters inquired into and specifically, insofar as possible.

５前各項の規定は、法第百三十二条の三（訴えの提起前における照会）第一項の規定による照会及びこれに対する回答について準用する。

(5)The provisions of the preceding paragraphs apply mutatis mutandis to the inquiry prescribed in Article 132-3, paragraph (1) (Inquiry prior to the Filing of an Action) of the Code and the response thereto.

第五十二条の五法第百三十二条の四（訴えの提起前における証拠収集の処分）第一項各号の処分の申立ては、書面でしなければならない。

Article 52-5(1)The petition for the disposition set forth in any of the items of Article 132-4 (Disposition on the Collection of Evidence prior to the Filing of an Action), paragraph (1) of the Code must be filed in writing.

２前項の書面には、次に掲げる事項を記載しなければならない。

(2)In the document set forth in the preceding paragraph, the following matters must be contained:

３第一項の書面には、前項各号に掲げる事項のほか、次の各号に掲げる場合の区分に応じ、それぞれ当該各号に定める事項を記載しなければならない。

(3)In addition to the matters listed in the items of the preceding paragraph, the matters specified in the following items must be contained in the document set forth in paragraph (1) for the cases set forth in those items:

４法第百三十二条の四第一項第一号の処分の申立てにおける第二項第二号に掲げる事項の記載は、送付を求める文書（法第二百三十一条（文書に準ずる物件への準用）に規定する物件を含む。）を特定するに足りる事項を明らかにしてしなければならない。法第百三十二条の四第一項第三号又は第四号の処分の申立てにおける前項第三号又は第四号に定める物についても、同様とする。

(4)When including the matters set forth in paragraph (2), item (ii) in a petition for the disposition set forth in Article 132-4, paragraph (1), item (i) of the Code, the petitioner must give the information clearly enough for identifying the document which that petitioner is requiring (including the object prescribed in Article 231 (Application, Mutatis Mutandis, to Objects Equivalent to Documents) of the Code). The same applies to the object specified in item (iii) or item (iv) of the preceding paragraph in a petition for the disposition set forth in Article 132-4, paragraph (1), item (iii) or item (iv) of the Code.

５法第百三十二条の四第一項第二号又は第四号の処分の申立てにおける第二項第二号に掲げる事項の記載は、調査を求める事項を明らかにしてしなければならない。同条第一項第三号の処分の申立てにおける意見の陳述を求める事項についても、同様とする。

(5)When including the matters set forth in paragraph (2), item (ii) in a petition for the disposition set forth in Article 132-4, paragraph (1), item (ii) or item (iv) of the Code, the petitioner must clearly give the information for which that petitioner is requiring an examination. The same applies to the matters for which statements of opinion are sought in a petition for the disposition set forth in item (iii) of paragraph (1) of the same Article.

６第二項第五号の事由は、疎明しなければならない。

(6)A prima facie showing must be made with regard to the grounds set forth in paragraph (2), item (v).

第五十二条の六前条（証拠収集の処分の申立ての方式）第一項の書面（以下この条において「申立書」という。）には、次に掲げる書類を添付しなければならない。

Article 52-6(1)The document set forth in paragraph (1) of the preceding Article (A Method of Filing a Petition for a Disposition on the Collection of Evidence) (hereinafter referred to as the "written petition" in this Article) must have the following documents attached to it:

２予告通知に対する返答をした被予告通知者が法第百三十二条の四（訴えの提起前における証拠収集の処分）第一項の処分の申立てをするときは、当該申立書には、前項各号に掲げる書類のほか、当該返答の書面の写しを添付しなければならない。

(2)If the recipient of the advance notice who has made a response to that advance notice files a petition for the disposition set forth in Article 132-4 (Disposition on the Collection of Evidence prior to the Filing of an Action), paragraph (1) of the Code, the written petition must have a copy of the document of that response attached to it, in addition to the documents listed in the items of the preceding paragraph.

３法第百三十二条の四第一項第三号の処分の申立てをする場合において、当該処分が特定の物についての意見の陳述を嘱託するものであり、かつ、当該特定の物に関する権利が登記又は登録をすることができるものであるときは、当該申立書には、当該特定の物の登記事項証明書又は登録原簿に記載されている事項を証明した書面を添付しなければならない。同項第四号の処分の申立てをする場合において、調査に係る物に関する権利が登記又は登録をすることができるものであるときも、同様とする。

(3)In cases of filing a petition for the disposition set forth in Article 132-4, paragraph (1), item (iii) of the Code, if that disposition seeks to commission the relevant person to state opinions on a specific object and rights relating to that specific object are registrable, the written petition must have a certificate of the registered information of the specific object or a document proving the information stated in its registry attached to it. The same applies if, in cases of filing a petition for the disposition set forth in item (iv) of the same paragraph, rights relating to the object subject to the examination are registrable.

第五十二条の七裁判所は、必要があると認めるときは、嘱託を受けるべき者その他参考人の意見を聴くことができる。

Article 52-7(1)If the court finds it to be necessary to do so, the court may hear the opinion of the person to be commissioned or any other person of reference.

２法第百三十二条の四（訴えの提起前における証拠収集の処分）第一項第一号に規定する文書の送付は、原本、正本又は認証のある謄本のほか、裁判所が嘱託を受けるべき者の負担その他の事情を考慮して相当と認めるときは、写しですることができる。

(2)In the sending of the document prescribed in Article 132-4 (Disposition on the Collection of Evidence prior to the Filing of an Action), paragraph (1), item (i) of the Code, not only the original, an authenticated copy, or a certified transcript of the document, but also a copy of the document is acceptable if the court finds it to be appropriate in consideration of the burden on the person to receive a commission and any other circumstances.

３第百三条（外国における証拠調べの嘱託の手続）の規定は、法第百三十二条の六（証拠収集の処分の手続等）第五項において準用する法第百八十四条（外国における証拠調べ）第一項の規定により外国においてすべき法第百三十二条の四第一項第一号から第三号までの処分に係る嘱託の手続について準用する。

(3)The provisions of Article 103 (Commissioning Procedures for Examination of Evidence in a Foreign Country) apply mutatis mutandis to the commissioning procedures relating to the dispositions set forth in Article 132-4, paragraph (1), items (i) through (iii) of the Code to be made in a foreign country pursuant to the provisions of Article 184 (Examination of Evidence in a Foreign Country), paragraph (1) of the Code as applied mutatis mutandis pursuant to Article 132-6 (Procedures for a Disposition on the Collection of Evidence, etc.), paragraph (5) of the Code.

４執行官は、法第百三十二条の四第一項第四号の調査をするに当たっては、当該調査を実施する日時及び場所を定め、申立人及び相手方に対し、その日時及び場所を通知しなければならない。

(4)When conducting the examination set forth in Article 132-4, paragraph (1), item (iv) of the Code, a court execution officer must specify the date and place for conducting that examination and notify the petitioner and the adverse party of the date and place.

５第四条（催告及び通知）第一項、第二項及び第五項の規定は、前項に規定する通知について準用する。この場合において、同条第二項及び第五項中「裁判所書記官」とあるのは「執行官」と、「訴訟記録上」とあるのは「報告書において」と読み替えるものとする。

(5)The provisions of Article 4 (A Requisition and Notice), paragraph (1), paragraph (2), and paragraph (5) apply mutatis mutandis to the notice prescribed in the preceding paragraph.In this case, in paragraph (2) and paragraph (5) of the same Article, the term "court clerk" is deemed to be replaced with "court execution officer," and the phrase "in the case record" is deemed to be replaced with "in the report."

６法第百三十二条の四第一項第四号の調査の結果に関する報告書には、調査をした執行官の氏名、調査に係る物の表示、調査に着手した日時及びこれを終了した日時、調査をした場所、調査に立ち会った者があるときはその氏名、調査を命じられた事項並びに調査の結果を記載しなければならない。

(6)The report on the results of the examination set forth in Article 132-4, paragraph (1), item (iv) of the Code must contain the name of the court execution officer who conducted the examination, an indication of the object examined, the date and time of the commencement of the examination, the date and time of its termination, the place where the examination was conducted, the name of a person who attended the examination, if any, the matters on which the examination was ordered, and the examination results.

第五十二条の八予告通知者は、予告通知をした日から四月が経過したとき、又はその経過前であっても被予告通知者の求めがあるときは、被予告通知者に対し、その予告通知に係る訴えの提起の予定の有無及びその予定時期を明らかにしなければならない。

Article 52-8If four months have passed from the day on which a person gave the advance notice, or if there is a request by the recipient of the advance notice even before that period has passed, the person who has given the advance notice must make it clear whether or not the filing of an action subject to the advance notice is planned, and also make the planned timing of that filing clear, to the recipient of the advance notice.

第五十三条訴状には、請求の趣旨及び請求の原因（請求を特定するのに必要な事実をいう。）を記載するほか、請求を理由づける事実を具体的に記載し、かつ、立証を要する事由ごとに、当該事実に関連する事実で重要なもの及び証拠を記載しなければならない。

Article 53(1)A complaint must contain the object and statement of the claim (meaning the facts necessary for identifying the claim), contain the factual circumstances that are the reason for action in a concrete manner, and contain material facts relevant to those circumstances and evidence for the respective grounds that require proof.

２訴状に事実についての主張を記載するには、できる限り、請求を理由づける事実についての主張と当該事実に関連する事実についての主張とを区別して記載しなければならない。

(2)When allegations are made concerning the factual circumstances in a complaint, the factual circumstances that are the reason for the action and the factual circumstances relevant to them must be alleged separately, insofar as possible.

３攻撃又は防御の方法を記載した訴状は、準備書面を兼ねるものとする。

(3)A complaint stating allegations and evidence is also to serve as a brief.

４訴状には、第一項に規定する事項のほか、原告又はその代理人の郵便番号及び電話番号（ファクシミリの番号を含む。）を記載しなければならない。

(4)A complaint must contain the postal code and telephone number (including the facsimile number) of the plaintiff or their agent, in addition to the matters prescribed in paragraph (1).

第五十四条訴えの提起前に証拠保全のための証拠調べが行われたときは、訴状には、前条（訴状の記載事項）第一項及び第四項に規定する事項のほか、その証拠調べを行った裁判所及び証拠保全事件の表示を記載しなければならない。

Article 54If an examination of evidence was conducted for preservation of the evidence before the filing of an action, the complaint must contain an indication of the court that conducted the examination, and that of the case in which the examination was conducted, in addition to the matters prescribed in paragraph (1) and paragraph (4) of the preceding Article (Matters to be Contained in a Complaint).

第五十五条次の各号に掲げる事件の訴状には、それぞれ当該各号に定める書類を添付しなければならない。

Article 55(1)A complaint for the cases listed in the following items must have the documents specified in those items attached to it:

２前項に規定するほか、訴状には、立証を要する事由につき、証拠となるべき文書の写し（以下「書証の写し」という。）で重要なものを添付しなければならない。

(2)In addition to what is prescribed in the preceding paragraph, a complaint must have a copy of any document that is to serve as evidence (hereinafter referred to as a "copy of documentary evidence") which is material attached to it, for any grounds that require proof.

第五十六条裁判長は、訴状の記載について必要な補正を促す場合には、裁判所書記官に命じて行わせることができる。

Article 56In cases of urging the plaintiff to make the necessary corrections to statements in a complaint, the presiding judge may direct a court clerk to urge the plaintiff to do so.

第五十七条訴状却下の命令に対し即時抗告をするときは、抗告状には、却下された訴状を添付しなければならない。

Article 57When an immediate appeal is filed against an order to dismiss a complaint without prejudice, the petition for immediate appeal must have the dismissed complaint attached to it.

第五十八条訴状の送達は、原告から提出された副本によってする。

Article 58(1)A complaint is served by serving a duplicate submitted by the plaintiff.

２前項の規定は、法第百四十三条（訴えの変更）第二項（法第百四十四条（選定者に係る請求の追加）第三項及び第百四十五条（中間確認の訴え）第三項において準用する場合を含む。）の書面の送達について準用する。

(2)The provisions of the preceding paragraph apply mutatis mutandis to service of the document set forth in Article 143 (Amendment of Claim), paragraph (2) of the Code (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 144 (Addition of Appointers' Claims), paragraph (3), and Article 145 (Action with an Interlocutory Declaration), paragraph (3) of the Code).

第五十九条反訴については、訴えに関する規定を適用する。

Article 59The provisions concerning an action are applied to a counterclaim.

第百五十五条判決の言渡しは、裁判長が主文を朗読してする。

Article 155(1)A judgment is rendered by a method in which the presiding judge reads aloud the main text.

２裁判長は、相当と認めるときは、判決の理由を朗読し、又は口頭でその要領を告げることができる。

(2)If the presiding judge finds it to be appropriate to do so, the presiding judge may read aloud the reasons for the judgment or orally inform the relevant person of the summary thereof.

３前二項の規定にかかわらず、法第二百五十四条（言渡しの方式の特則）第一項の規定による判決の言渡しは、裁判長が主文及び理由の要旨を告げてする。

(3)Notwithstanding the provisions of the preceding two paragraphs, the rendering of a judgment under Article 254 (Special Provisions on Formality of Rendering), paragraph (1) of the Code is carried out by the method in which the presiding judge reads aloud the main text of the judgment and the gist of the reasons.

第百五十六条判決の言渡期日の日時は、あらかじめ、裁判所書記官が当事者に通知するものとする。ただし、その日時を期日において告知した場合又はその不備を補正することができない不適法な訴えを口頭弁論を経ないで却下する場合は、この限りでない。

Article 156A court clerk is to notify the parties of a date for rendering the judgment in advance; provided, however, that this does not apply in cases in which announcement of the date has been made on an appearance date or in cases of dismissing without prejudice an unlawful action of which a defect cannot be corrected, without oral argument.

第百五十七条判決書には、判決をした裁判官が署名押印しなければならない。

Article 157(1)The judges who have made the judgment must sign and seal the judgment document.

２合議体の裁判官が判決書に署名押印することに支障があるときは、他の裁判官が判決書にその事由を付記して署名押印しなければならない。

(2)If any of the judges constituting the panel has difficulty in signing and sealing the judgment document, another judge must sign and seal the judgment document while appending a supplementary note about the grounds therefor.

第百五十八条判決書は、言渡し後遅滞なく、裁判所書記官に交付し、裁判所書記官は、これに言渡し及び交付の日を付記して押印しなければならない。

Article 158A judgment document must be delivered to a court clerk without delay after it is rendered, and the court clerk must affix a seal thereto while appending a supplementary note about the date of the rendition and the date of the delivery.

第百五十九条判決書又は法第二百五十四条（言渡しの方式の特則）第二項（法第三百七十四条（判決の言渡し）第二項において準用する場合を含む。）の調書（以下「判決書に代わる調書」という。）の送達は、裁判所書記官が判決書の交付を受けた日又は判決言渡しの日から二週間以内にしなければならない。

Article 159(1)A judgment document or the record set forth in Article 254 (Special Provisions on Formality of Rendering), paragraph (2) of the Code (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 374 (Rendition of Judgment), paragraph (2) of the Code) (hereinafter referred to as the "record in lieu of the judgment document") must be served within two weeks from the date on which the court clerk received the judgment document or from the date of rendering the judgment.

２判決書に代わる調書の送達は、その正本によってすることができる。

(2)A record in lieu of the judgment document may be served by serving an authenticated copy thereof.

第百六十条更正決定は、判決書の原本及び正本に付記しなければならない。ただし、裁判所は、相当と認めるときは、判決書の原本及び正本への付記に代えて、決定書を作成し、その正本を当事者に送達することができる。

Article 160(1)An order of correction must be appended as a supplementary note to the original and authenticated copy of the judgment document; provided, however, that, if the court find it to be appropriate to do so, the court may prepare a written order and serve an authenticated copy thereof upon the parties, in lieu of appending the order as a supplementary note to the original and authenticated copy of the judgment document.

２前項の規定は、法第二百五十九条（仮執行の宣言）第五項の規定による補充の決定について準用する。

(2)The provisions of the preceding paragraph apply mutatis mutandis to a supplemental order under Article 259 (Declaration of Provisional Execution), paragraph (5) of the Code.

第百六十一条訴訟費用の負担の裁判を脱漏した場合における訴訟費用の負担の裁判を求める申立ては、書面でしなければならない。

Article 161If a judicial decision on the bearing of court costs is omitted, a petition seeking that decision must be filed in writing.

第百六十二条訴えの取下げの書面の送達は、取下げをした者から提出された副本によってする。

Article 162(1)A document of withdrawal of an action is served by serving the duplicate submitted by the person who has made the withdrawal.

２訴えの取下げがあった場合において、相手方の同意を要しないときは、裁判所書記官は、訴えの取下げがあった旨を相手方に通知しなければならない。

(2)If an action has been withdrawn and the consent of the opponent is not required, a court clerk must notify the opponent to the effect that the action has been withdrawn.

第百六十三条法第二百六十四条（和解条項案の書面による受諾）の規定に基づき裁判所又は受命裁判官若しくは受託裁判官（以下この章において「裁判所等」という。）が和解条項案を提示するときは、書面に記載してしなければならない。この書面には、同条に規定する効果を付記するものとする。

Article 163(1)If the court, an authorized judge, or a commissioned judge (hereinafter referred to as the "court, etc." in this Chapter) presents proposed terms of settlement based on Article 264 (Acceptance in writing of Proposed Terms of Settlement) of the Code, the court, etc. must do so by stating the proposed terms of settlement in a document. The effect prescribed in the same Article is to be appended as a supplementary note to that document.

２前項の場合において、和解条項案を受諾する旨の書面の提出があったときは、裁判所等は、その書面を提出した当事者の真意を確認しなければならない。

(2)In the case set forth in the preceding paragraph, if a document stating acceptance of the proposed terms of settlement has been submitted, the court, etc. must confirm the true intention of the party who has submitted that document.

３法第二百六十四条の規定により当事者間に和解が調ったものとみなされたときは、裁判所書記官は、当該和解を調書に記載しなければならない。この場合において、裁判所書記官は、和解条項案を受諾する旨の書面を提出した当事者に対し、遅滞なく、和解が調ったものとみなされた旨を通知しなければならない。

(3)If the parties are deemed to have reached a settlement pursuant to the provisions of Article 264 of the Code, a court clerk must state that settlement in the record.In this case, the court clerk must, without delay, notify the party who has submitted the document stating acceptance of the proposed terms of settlement to the effect that a settlement is deemed to have been reached.

第百六十四条裁判所等は、法第二百六十五条（裁判所等が定める和解条項）第一項の規定により和解条項を定めようとするときは、当事者の意見を聴かなければならない。

Article 164(1)The court, etc. must hear the opinions of the parties when intending to determine the terms of settlement pursuant to the provisions of Article 265 (Terms of Settlement Determined by the Court, etc.), paragraph (1) of the Code.

２法第二百六十五条第五項の規定により当事者間に和解が調ったものとみなされたときは、裁判所書記官は、当該和解を調書に記載しなければならない。

(2)If the parties are deemed to have reached a settlement pursuant to the provisions of Article 265, paragraph (5) of the Code, a court clerk must state that settlement in the record.

３前項に規定する場合において、和解条項の定めを期日における告知以外の方法による告知によってしたときは、裁判所等は、裁判所書記官に調書を作成させるものとする。この場合においては、告知がされた旨及び告知の方法をも調書に記載しなければならない。

(3)In the case prescribed in the preceding paragraph, if the terms of settlement have been determined by an announcement other than that on an appearance date, the court, etc. is to have a court clerk prepare a record.In this case, a statement to the effect that the announcement has been given and the method of giving the announcement must also be entered in the record.

第百六十五条削除（平一五最裁規一九）sticky_note_2

Article 165Deleted.

第百六十六条大規模訴訟において当事者の一方につき訴訟代理人が数人あるときは、訴訟代理人は、その中から連絡を担当する者を選任し、その旨を裁判所に書面で届け出ることができる。

Article 166If a party has two or more litigation representatives in a large-scale litigation, the litigation representatives may appoint a person in charge of liaison from among them and notify the court to that effect in writing.

第百六十七条削除（平一五最裁規一九）sticky_note_2

Article 167Deleted.

第百六十八条第九条（移送による記録の送付）の規定は、法第二百七十四条（反訴の提起に基づく移送）第一項の規定による移送の裁判が確定した場合について準用する。

Article 168The provisions of Article 9 (Forwarding a Record Due to Transfer) apply mutatis mutandis to cases in which a judicial decision of a transfer under Article 274 (Transfer Based on the Filing of a Counterclaim), paragraph (1) of the Code has become final and binding.

第百六十九条訴え提起前の和解が調ったときは、裁判所書記官は、これを調書に記載しなければならない。

Article 169If a settlement has been reached prior to the filing an action, a court clerk must enter this in the record.

第百七十条簡易裁判所における口頭弁論の調書については、裁判官の許可を得て、証人等の陳述又は検証の結果の記載を省略することができる。この場合において、当事者は、裁判官が許可をする際に、意見を述べることができる。

Article 170(1)Statements by a witness, etc. or the results of an observation may be omitted from the entries in a record of oral argument at a summary court, with the permission of the judge.In this case, the parties may state their opinions if the judge gives the permission to them.

２前項の規定により調書の記載を省略する場合において、裁判官の命令又は当事者の申出があるときは、裁判所書記官は、当事者の裁判上の利用に供するため、録音テープ等に証人等の陳述又は検証の結果を記録しなければならない。この場合において、当事者の申出があるときは、裁判所書記官は、当該録音テープ等の複製を許さなければならない。

(2)In cases of omitting statements from a record pursuant to the provisions of the preceding paragraph, at the direction of the judge or at the request of a party, a court clerk must record the statements of a witness, etc. or the results of an observation onto an audio tape, etc. for the use in court by the parties.In this case, at the request of a party, the court clerk must allow the reproduction of that audio tape, etc.

第百七十一条第百二十四条（書面尋問）の規定は、法第二百七十八条（尋問等に代わる書面の提出）の規定により証人若しくは当事者本人の尋問又は鑑定人の意見の陳述に代えて書面の提出をさせる場合について準用する。

Article 171The provisions of Article 124 (Submission of Paper Documents in Lieu of Examination) apply mutatis mutandis to cases of having a document submitted in lieu of examining a witness or a party or in lieu of having an expert witness state their opinions, pursuant to the provisions of Article 278 (Submission of Paper Documents in Lieu of Examination) of the Code.

第百七十二条裁判官は、必要があると認めるときは、司法委員が証人等に対し直接に問いを発することを許すことができる。

Article 172If the judge finds it necessary to do so, the judge may allow a judicial commissioner to ask questions to a witness, etc. directly.

第百七十三条控訴をする権利の放棄は、控訴の提起前にあっては第一審裁判所、控訴の提起後にあっては訴訟記録の存する裁判所に対する申述によってしなければならない。

Article 173(1)In order to waive a right to file an appeal to the court of second instance, the relevant party must make its statement to the court of first instance if it is before the filing of an appeal to the court of second instance, and to the court where the case record exists if it is after the filing of an appeal to the court of second instance.

２控訴の提起後における前項の申述は、控訴の取下げとともにしなければならない。

(2)After the filing of an appeal to the court of second instance, the statement set forth in the preceding paragraph must be made along with the withdrawal of the appeal to the court of second instance.

３第一項の申述があったときは、裁判所書記官は、その旨を相手方に通知しなければならない。

(3)If the statement set forth in paragraph (1) has been made, a court clerk must notify the opponent to that effect.

第百七十四条控訴の提起があったときは、第一審裁判所による控訴却下の決定があった場合を除き、第一審裁判所の裁判所書記官は、遅滞なく、控訴裁判所の裁判所書記官に対し、訴訟記録を送付しなければならない。

Article 174If an appeal to court of second instance has been filed, except in cases in which the court of first instance has issued an order to dismiss that appeal without prejudice, a court clerk of the court of first instance must forward the case record to a court clerk of the court of second instance without delay.

第百七十五条攻撃又は防御の方法を記載した控訴状は、準備書面を兼ねるものとする。

Article 175A petition for an appeal stating allegations and evidence is also to serve as a brief.

第百七十六条第五十七条（訴状却下命令に対する即時抗告）の規定は、控訴状却下の命令に対し即時抗告をする場合について準用する。

Article 176The provisions of Article 57 (An Immediate Appeal against Direction to Dismiss a Complaint without Prejudice) apply mutatis mutandis to cases of filing an immediate appeal against a direction to dismiss a petition for an appeal without prejudice.

第百七十七条控訴の取下げは、訴訟記録の存する裁判所にしなければならない。

Article 177(1)If an appeal to the court of second instance is withdrawn, it must be withdrawn from the court where the case record exists.

２控訴の取下げがあったときは、裁判所書記官は、その旨を相手方に通知しなければならない。

(2)If an appeal to the court of second instance has been withdrawn, a court clerk must notify the opponent to that effect.

第百七十八条附帯控訴については、控訴に関する規定を準用する。

Article 178The provisions concerning an appeal to the court of second instance apply mutatis mutandis to an incidental appeal.

第百七十九条前編（第一審の訴訟手続）第一章から第六章まで（訴え、口頭弁論及びその準備、証拠、判決、裁判によらない訴訟の完結並びに大規模訴訟に関する特則）の規定は、特別の定めがある場合を除き、控訴審の訴訟手続について準用する。

Article 179The provisions of Chapters I through VI (Actions; Oral Argument and Preparation Thereof; Evidence; Judgment; Conclusion of a Suit Not by Judicial Decision; and Special Provisions Concerning Large-Scale Litigation) of the preceding Part (Litigation Proceedings in First Instance) apply mutatis mutandis to the litigation proceedings in the second instance, except as otherwise provided.

第百八十条第八十七条（法第百六十七条の規定による当事者の説明の方式）の規定は、法第二百九十八条（第一審の訴訟行為の効力等）第二項において準用する法第百六十七条（準備的口頭弁論終了後の攻撃防御方法の提出）の規定による当事者の説明について、第九十四条（法第百七十八条の規定による当事者の説明の方式）の規定は、法第二百九十八条第二項において準用する法第百七十八条（書面による準備手続終結後の攻撃防御方法の提出）の規定による当事者の説明について準用する。

Article 180The provisions of Article 87 (A Method of Explanation by a Party under Article 167 of the Code) apply mutatis mutandis to the explanation by a party under Article 167 (Presenting Allegations and Evidence after Close of Preliminary Oral Arguments) of the Code as applied mutatis mutandis pursuant to Article 298 (Effect of Procedural Acts Performed in First Instance), paragraph (2) of the Code; and the provisions of Article 94 (A Method of Explanation by a Party under Article 178 of the Code) apply mutatis mutandis to the explanation by a party under Article 178 (Presenting Allegations and Evidence after Close of Written Preparatory Proceedings) of the Code as applied mutatis mutandis pursuant to Article 298, paragraph (2) of the Code.

第百八十一条第百三十九条（書証の写しの提出期間）の規定は、法第三百一条（攻撃防御方法の提出等の期間）第一項の規定により裁判長が書証の申出（文書を提出してするものに限る。）をすべき期間を定めたときについて、第八十七条（法第百六十七条の規定による当事者の説明の方式）第一項の規定は、法第三百一条第二項の規定による当事者の説明について準用する。

Article 181The provisions of Article 139 (A Period for Submission of a Copy of Documentary Evidence) apply mutatis mutandis to cases in which the presiding judge has specified a period in which a request for the examination of documentary evidence (limited to the request that is made through the submission of a document) should be made pursuant to the provisions of Article 301 (A Period for Presenting Allegations and Evidence), paragraph (1) of the Code; and the provision of Article 87 (A Method of Explanation by a Party under Article 167 of the Code), paragraph (1) apply mutatis mutandis to the explanation by a party under Article 301, paragraph (2) of the Code.

第百八十二条控訴状に第一審判決の取消し又は変更を求める事由の具体的な記載がないときは、控訴人は、控訴の提起後五十日以内に、これらを記載した書面を控訴裁判所に提出しなければならない。

Article 182If the grounds for seeking revocation or modification of the judgment of the first instance are not stated specifically in the petition for an appeal, the appellant must submit a document containing that statement to the court of second instance within fifty days from the filing of the appeal to the court of second instance.

第百八十三条裁判長は、被控訴人に対し、相当の期間を定めて、控訴人が主張する第一審判決の取消し又は変更を求める事由に対する被控訴人の主張を記載した書面の提出を命ずることができる。

Article 183By specifying a reasonable period, the presiding judge may direct the appellee to submit a document stating their allegations against the grounds for seeking revocation or modification of the judgment of the first instance that are alleged by the appellant.

第百八十四条控訴審の判決書又は判決書に代わる調書における事実及び理由の記載は、第一審の判決書又は判決書に代わる調書を引用してすることができる。

Article 184Statement of facts and reasons in the judgment document of the second instance or in the record in lieu of the judgment document may be made by citing statements in the judgment document of the first instance or the record in lieu of that judgment document of the first instance.

第百八十五条控訴審において訴訟が完結したときは、控訴裁判所の裁判所書記官は、第一審裁判所の裁判所書記官に対し、訴訟記録を送付しなければならない。

Article 185If a suit has concluded in the second instance, a court clerk of the court of second instance must forward the case record to a court clerk of the court of the first instance.

第百八十六条前章（控訴）の規定は、特別の定めがある場合を除き、上告及び上告審の訴訟手続について準用する。

Article 186The provisions of the preceding Chapter (Appeals to the Court of Second Instance) apply mutatis mutandis to a final appeal and the litigation proceedings in the final appellate instance, except as otherwise provided.

第百八十七条上告を提起するときは、上告状の送達に必要な費用のほか、上告提起通知書、上告理由書及び裁判書の送達並びに上告裁判所が訴訟記録の送付を受けた旨の通知に必要な費用の概算額を予納しなければならない。

Article 187If a final appeal is filed, in addition to the expenses necessary for serving a petition for a final appeal, an estimated amount of the expenses necessary for serving a written notice of filing a final appeal, a statement of reasons for a final appeal, and a judgment document, and for giving a notice to the effect that the final appellate court has received the forwarded case record must be prepaid.

第百八十八条上告の提起と上告受理の申立てを一通の書面でするときは、その書面が上告状と上告受理申立書を兼ねるものであることを明らかにしなければならない。この場合において、上告の理由及び上告受理の申立ての理由をその書面に記載するときは、これらを区別して記載しなければならない。

Article 188If a final appeal and a petition for the acceptance of a final appeal are filed in a single document, it must be made clear that the document serves both as a petition for an appeal and a petition for the acceptance of a final appeal.In this case, if the reasons for a final appeal and the reasons for a petition for the acceptance of a final appeal are stated in that document, they must be stated separately.

第百八十九条上告の提起があった場合においては、上告状却下の命令又は法第三百十六条（原裁判所による上告の却下）第一項第一号の規定による上告却下の決定があったときを除き、当事者に上告提起通知書を送達しなければならない。

Article 189(1)If a final appeal has been filed, except in cases in which a direction to dismiss the petition for the final appeal without prejudice or an order to dismiss the final appeal without prejudice under Article 316 (Dismissal of a Final Appeal without Prejudice by the Court of Prior Instance), paragraph (1), item (i) of the Code has been issued, a written notice of filing the final appeal must be served upon the parties.

２前項の規定により被上告人に上告提起通知書を送達するときは、同時に、上告状を送達しなければならない。

(2)If a written notice of filing a final appeal is served to the appellee of the final appeal pursuant to the provisions of the preceding paragraph, the petition for the final appeal must be served at the same time.

３原裁判所の判決書又は判決書に代わる調書の送達前に上告の提起があったときは、第一項の規定による上告提起通知書の送達は、判決書又は判決書に代わる調書とともにしなければならない。

(3)If a final appeal has been filed before the service of the judgment document of the court of prior instance or the record in lieu of the judgment document, the written notice of filing the final appeal under paragraph (1) must be served together with the judgment document or the record in lieu of the judgment document.

第百九十条判決に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由とする上告の場合における上告の理由の記載は、憲法の条項を掲記し、憲法に違反する事由を示してしなければならない。この場合において、その事由が訴訟手続に関するものであるときは、憲法に違反する事実を掲記しなければならない。

Article 190(1)In cases of filing a final appeal by reason that a judgment contains a misconstruction of the Constitution or any other violation of the Constitution, the reasons for the final appeal must be stated by setting down the relevant provisions of the Constitution and indicating the grounds for the violation of the Constitution.In this case, if the grounds relate to litigation proceedings, the fact in violation of the Constitution must be set down.

２法第三百十二条（上告の理由）第二項各号に掲げる事由があることを理由とする上告の場合における上告の理由の記載は、その条項及びこれに該当する事実を示してしなければならない。

(2)In cases of filing a final appeal by reason of the existence of any of the grounds listed in the items of Article 312 (Reasons for Final Appeal), paragraph (2) of the Code, the reasons for the final appeal must be stated by indicating the applicable provisions and the fact that falls under those provisions.

第百九十一条判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反があることを理由とする上告の場合における上告の理由の記載は、法令及びこれに違反する事由を示してしなければならない。

Article 191(1)In cases of filing a final appeal by reason that there is a violation of a law or regulation that apparently affects a judgment, the reasons for the final appeal must be stated by indicating the relevant law or regulation and the grounds for the violation thereof.

２前項の規定により法令を示すには、その法令の条項又は内容（成文法以外の法令については、その趣旨）を掲記しなければならない。

(2)If a law or regulation is indicated pursuant to the provisions of the preceding paragraph, the provisions or the contents of that law or regulation (or for a non-statutory law or regulation, the gist thereof) must be set down.

３第一項の規定により法令に違反する事由を示す場合において、その法令が訴訟手続に関するものであるときは、これに違反する事実を掲記しなければならない。

(3)In cases of indicating the grounds for the violation of a law or regulation pursuant to the provisions of paragraph (1), if that law or regulation relates to litigation proceedings, the fact in violation must be set down.

第百九十二条前二条（法第三百十二条第一項及び第二項の上告理由の記載の方式並びに法第三百十二条第三項の上告理由の記載の方式）に規定する上告において、判決が最高裁判所の判例（これがない場合にあっては、大審院又は上告裁判所若しくは控訴裁判所である高等裁判所の判例）と相反する判断をしたことを主張するときは、その判例を具体的に示さなければならない。

Article 192In the final appeal prescribed in the preceding two Articles (A Method of Stating Reasons for a Final Appeal Set Forth in Article 312, Paragraph (1) and Paragraph (2) of the Code; and A Method of Stating Reasons for a Final Appeal Set Forth in Article 312, Paragraph (3) of the Code), when alleging that a judgment contains a determination that is inconsistent with precedents rendered by the Supreme Court (or precedents rendered by the former Supreme Court or those rendered by high courts as the final appellate court or the court of second instance, if there are no precedents rendered by the Supreme Court), the relevant person must indicate those precedents specifically.

第百九十三条上告の理由は、具体的に記載しなければならない。

Article 193The reasons for a final appeal must be stated specifically.

第百九十四条上告理由書の提出の期間は、上告人が第百八十九条（上告提起通知書の送達等）第一項の規定による上告提起通知書の送達を受けた日から五十日とする。

Article 194The period for submission of a statement of reasons for a final appeal is fifty days from the day on which the appellant of the final appeal was served a written notice of filing the final appeal under Article 189 (Service of a Written Notice of Filing a Final Appeal), paragraph (1).

第百九十五条上告の理由を記載した書面には、上告裁判所が最高裁判所であるときは被上告人の数に六を加えた数の副本、上告裁判所が高等裁判所であるときは被上告人の数に四を加えた数の副本を添付しなければならない。

Article 195A document containing the reasons for a final appeal must have its duplicates attached to it in the number obtained by adding six to the number of the appellees of the final appeal if the final appellate court is the Supreme Court, and have its duplicates attached to it in the number obtained by adding four to the number of the appellees of the final appeal if the final appellate court is a high court.

第百九十六条上告状又は第百九十四条（上告理由書の提出期間）の期間内に提出した上告理由書における上告のすべての理由の記載が第百九十条（法第三百十二条第一項及び第二項の上告理由の記載の方式）又は第百九十一条（法第三百十二条第三項の上告理由の記載の方式）の規定に違反することが明らかなときは、原裁判所は、決定で、相当の期間を定め、その期間内に不備を補正すべきことを命じなければならない。

Article 196(1)If it is clear that the statements of all of the reasons for an appeal in a petition for a final appeal or in a statement of the reasons for a final appeal that has been submitted within the period set forth in Article 194 (A Period for Submission of a Statement of Reasons for a Final Appeal) are in violation of the provisions of Article 190 (A Method of Stating Reasons for a Final Appeal Set Forth in Article 312, Paragraph (1) and Paragraph (2) of the Code) or Article 191 (A Method of Stating Reasons for a Final Appeal Set Forth in Article 312, Paragraph (3) of the Code), the court of prior instance must issue an order specifying a reasonable period and stating that the defects be corrected within that period.

２法第三百十六条（原裁判所による上告の却下）第一項第二号の規定による上告却下の決定（上告の理由の記載が法第三百十五条（上告の理由の記載）第二項の規定に違反していることが明らかであることを理由とするものに限る。）は、前項の規定により定めた期間内に上告人が不備の補正をしないときにするものとする。

(2)An order to dismiss a final appeal without prejudice under Article 316 (Dismissal of a Final Appeal without Prejudice by the Court of Prior Instance), paragraph (1), item (ii) of the Code (limited to an order by reason that the statements in the reasons for a final appeal obviously violate the provisions of Article 315 (Statement of Reasons for a Final Appeal), paragraph (2) of the Code) is to be issued if the appellant of the final appeal does not correct the defects within the period specified pursuant to the provisions of the preceding paragraph.

第百九十七条原裁判所は、上告状却下の命令又は上告却下の決定があった場合を除き、事件を上告裁判所に送付しなければならない。この場合において、原裁判所は、上告人が上告の理由中に示した訴訟手続に関する事実の有無について意見を付することができる。

Article 197(1)Except in cases in which a direction to dismiss the petition for a final appeal without prejudice or an order to dismiss the final appeal without prejudice has been issued, the court of prior instance must send the case to the final appellate court.In this case, the court of prior instance may attach its opinion on whether or not there is the fact related to the litigation proceedings that the appellant of the final appeal has indicated in the reasons for the final appeal.

２前項の規定による事件の送付は、原裁判所の裁判所書記官が、上告裁判所の裁判所書記官に対し、訴訟記録を送付してしなければならない。

(2)In order to send a case pursuant to the provisions of the preceding paragraph, a court clerk of the court of prior instance must forward the case record to a court clerk of the final appellate court.

３上告裁判所の裁判所書記官は、前項の規定による訴訟記録の送付を受けたときは、速やかに、その旨を当事者に通知しなければならない。

(3)When having received the case record forwarded under the preceding paragraph, a court clerk of the final appellate court must promptly notify the parties to that effect.

第百九十八条上告裁判所が原裁判所から事件の送付を受けた場合において、法第三百十七条（上告裁判所による上告の却下等）第一項の規定による上告却下の決定又は同条第二項の規定による上告棄却の決定をしないときは、被上告人に上告理由書の副本を送達しなければならない。ただし、上告裁判所が口頭弁論を経ないで審理及び裁判をする場合において、その必要がないと認めるときは、この限りでない。

Article 198If the final appellate court has received a case that has been sent by the court of prior instance, and the final appellate court does not issue an order to dismiss the final appeal without prejudice under Article 317 (Dismissal of a Final Appeal without Prejudice by the Final Appellate Court), paragraph (1) of the Code or an order to dismiss the final appeal with prejudice under paragraph (2) of the same Article, it must serve a duplicate of the statement of the reasons for the final appeal to the appellee of the final appeal; provided, however, that this does not apply if the final appellate court finds that its service is unnecessary in cases of conducting proceedings and making a judicial decision without oral argument.

第百九十九条上告受理の申立ての理由の記載は、原判決に最高裁判所の判例（これがない場合にあっては、大審院又は上告裁判所若しくは控訴裁判所である高等裁判所の判例）と相反する判断があることその他の法令の解釈に関する重要な事項を含むことを示してしなければならない。この場合においては、第百九十一条（法第三百十二条第三項の上告理由の記載の方式）第二項及び第三項の規定を準用する。

Article 199(1)In the statements of the reasons for a petition for the acceptance of a final appeal, it must be indicated that the judgment of prior instance contains a determination that is inconsistent with precedents rendered by the Supreme Court (or precedents rendered by the former Supreme Court or those rendered by high courts as the final appellate court or the court of second instance, if there are no precedents rendered by the Supreme Court) or involves material matters concerning the construction of laws and regulations.In this case, the provisions of Article 191 (A Method of Stating Reasons for a Final Appeal Set Forth in Article 312, Paragraph (3) of the Code), paragraph (2) and paragraph (3) apply mutatis mutandis.

２第百八十六条（控訴の規定の準用）、第百八十七条（上告提起の場合における費用の予納）、第百八十九条（上告提起通知書の送達等）及び第百九十二条から前条まで（判例の摘示、上告理由の記載の仕方、上告理由書の提出期間、上告理由を記載した書面の通数、補正命令、上告裁判所への事件送付及び上告理由書の送達）の規定は、上告受理の申立てについて準用する。この場合において、第百八十七条、第百八十九条及び第百九十四条中「上告提起通知書」とあるのは「上告受理申立て通知書」と、第百八十九条第二項、第百九十五条及び前条中「被上告人」とあるのは「相手方」と、第百九十六条第一項中「第百九十条（法第三百十二条第一項及び第二項の上告理由の記載の方式）又は第百九十一条（法第三百十二条第三項の上告理由の記載の方式）」とあるのは「第百九十九条（上告受理の申立て）第一項」と読み替えるものとする。

(2)The provisions of Article 186 (Application, Mutatis Mutandis, of Provisions Concerning an Appeal to the Court of Second Instance), Article 187 (Prepayment of Expenses in Cases of Filing a Final Appeal), Article 189 (Service of a Written Notice of the Filing of a Final Appeal), and Article 192 through the preceding Article (Indication of Precedents; A Manner in Which Reasons for a Final Appeal Should be Stated; A Period for Submission of Statement of Reasons for a Final Appeal; Number of Copies of a Document Stating Reasons for a Final Appeal; An Order to Correct; Sending the Case to the Final Appellate Court; and Service of the Statement of Reasons for a Final Appeal) apply mutatis mutandis to a petition for the acceptance of a final appeal.In this case, the term "written notice of the filing of a final appeal" in Article 187, Article 189 and Article 194 is deemed to be replaced with "written notice of a petition for the acceptance of a final appeal"; the term "appellee of the final appeal" in Article 189, paragraph (2), Article 195 and the preceding Article is deemed to be replaced with "opponent"; and the phrase "Article 190 (A Method of Stating Reasons for a Final Appeal Set Forth in Article 312, Paragraph (1) and Paragraph (2) of the Code) or Article 191 (A Method of Stating Reasons for a Final Appeal Set Forth in Article 312, Paragraph (3) of the Code)" in Article 196, paragraph (1) is deemed to be replaced with " Article 199 (A Petition for Acceptance of a Final Appeal, paragraph (1))."

第二百条最高裁判所は、上告審として事件を受理する決定をするときは、当該決定において、上告受理の申立ての理由中法第三百十八条（上告受理の申立て）第三項の規定により排除するものを明らかにしなければならない。

Article 200When issuing an order to accept a case as the final appellate court, the Supreme Court must make clear in that order any reasons for a petition for the acceptance of a final appeal that are excluded pursuant to the provisions of Article 318 (A Petition for Acceptance of a Final Appeal), paragraph (3) of the Code.

第二百一条上告裁判所又は上告受理の申立てがあった場合における最高裁判所の裁判長は、相当の期間を定めて、答弁書を提出すべきことを被上告人又は相手方に命ずることができる。

Article 201If a petition for acceptance of a final appeal has been filed, the presiding judge of the final appellate court or of the Supreme Court may specify a reasonable period and direct the appellee of the final appeal or the opponent to submit a written answer.

第二百二条差戻し又は移送の判決があったときは、上告裁判所の裁判所書記官は、差戻し又は移送を受けた裁判所の裁判所書記官に対し、訴訟記録を送付しなければならない。

Article 202If a judgment to remand or transfer has been issued, a court clerk of the final appellate court must forward the case record to a court clerk of the court to which the case was remanded or transferred.

第二百三条法第三百二十四条（最高裁判所への移送）の規定により、上告裁判所である高等裁判所が事件を最高裁判所に移送する場合は、憲法その他の法令の解釈について、その高等裁判所の意見が最高裁判所の判例（これがない場合にあっては、大審院又は上告裁判所若しくは控訴裁判所である高等裁判所の判例）と相反するときとする。

Article 203A high court, as the final appellate court, transfers a case to the Supreme Court pursuant to the provisions of Article 324 (Transfer to the Supreme Court) of the Code if the opinion of the high court on interpretation of the Constitution or any other law or regulation is inconsistent with precedents rendered by the Supreme Court (or precedents rendered by the former Supreme Court or those rendered by high courts as the final appellate court or the court of second instance, if there are no precedents rendered by the Supreme Court).

第二百四条法第三百二十七条（特別上告）第一項（法第三百八十条（異議後の判決に対する不服申立て）第二項において準用する場合を含む。）の上告及びその上告審の訴訟手続には、その性質に反しない限り、第二審又は第一審の終局判決に対する上告及びその上告審の訴訟手続に関する規定を準用する。

Article 204With regard to the appeal set forth in Article 327 (A Special Appeal to Court of Last Resort), paragraph (1) of the Code (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 380 (An Appeal against a Judgment after Objection), paragraph (2) of the Code) and the litigation proceedings in the final appellate instance, unless contrary to the nature thereof, the provisions concerning a final appeal against a final judgment made by the court of second instance or the court of first instance and concerning the litigation proceedings in the final appellate instance apply mutatis mutandis.

第二百五条抗告及び抗告裁判所の訴訟手続には、その性質に反しない限り、第一章（控訴）の規定を準用する。ただし、法第三百三十条（再抗告）の抗告及びこれに関する訴訟手続には、前章（上告）の規定中第二審又は第一審の終局判決に対する上告及びその上告審の訴訟手続に関する規定を準用する。

Article 205With regard to an appeal against a ruling and the litigation proceedings in the court in charge of an appeal against a ruling, unless contrary to the nature thereof, the provisions of Chapter I (An Appeal to the Court of Second Instance) apply mutatis mutandis; provided, however, that with regard to an appeal against a ruling set forth in Article 330 (A Re-appeal from an Appeal against a Ruling) of the Code and the litigation proceedings for that appeal, the provisions of the preceding Chapter (A Final Appeal) concerning a final appeal against a final judgment made by the court of second instance or the court of first instance and concerning the litigation proceedings in the final appellate instance apply mutatis mutandis.

第二百六条抗告を理由がないと認めるときは、原裁判所は、意見を付して事件を抗告裁判所に送付しなければならない。

Article 206If the court of prior instance finds an appeal against a ruling to be groundless, it must send the case to the court in charge of an appeal against a ruling while attaching its opinion thereto.

第二百七条法第三百三十条（再抗告）の抗告以外の抗告をする場合において、抗告状に原裁判の取消し又は変更を求める事由の具体的な記載がないときは、抗告人は、抗告の提起後十四日以内に、これらを記載した書面を原裁判所に提出しなければならない。

Article 207In cases of filing an appeal against a ruling other than that set forth in Article 330 (A Re-appeal from an Appeal against a Ruling) of the Code, if grounds for seeking revocation or modification of the judicial decision of prior instance are not stated specifically in the petition for an appeal against a ruling, the appellant must submit a document containing that statement to the court of prior instance within fourteen days from the filing of the appeal against a ruling.

第二百八条法第三百三十六条（特別抗告）第一項の抗告及びこれに関する訴訟手続には、その性質に反しない限り、法第三百二十七条（特別上告）第一項の上告及びその上告審の訴訟手続に関する規定を準用する。

Article 208With regard to an appeal against a ruling set forth in Article 336 (A Special Appeal against a Ruling to the Supreme Court), paragraph (1) of the Code and the litigation proceedings for that appeal, unless contrary to the nature thereof, the provisions concerning an appeal set forth in Article 327 (A Special Appeal to the Court of Last Resort), paragraph (1) of the Code and the litigation proceedings in the appellate instance apply mutatis mutandis.

第二百九条第百八十六条（控訴の規定の準用）、第百八十七条（上告提起の場合における費用の予納）、第百八十九条（上告提起通知書の送達等）、第百九十二条（判例の摘示）、第百九十三条（上告理由の記載の仕方）、第百九十五条（上告理由を記載した書面の通数）、第百九十六条（補正命令）及び第百九十九条（上告受理の申立て）第一項の規定は、法第三百三十七条（許可抗告）第二項の申立てについて、第二百条（上告受理の決定）の規定は、法第三百三十七条第二項の規定による許可をする場合について、前条（特別抗告）の規定は、法第三百三十七条第二項の規定による許可があった場合について準用する。この場合において、第百八十七条及び第百八十九条中「上告提起通知書」とあるのは、「抗告許可申立て通知書」と読み替えるものとする。

Article 209The provisions of Article 186 (Application, Mutatis Mutandis, of Provisions Concerning an Appeal to the Court of Second Instance), Article 187 (Prepayment of Expenses in Cases of Filing a Final Appeal), Article 189 (Service of a Written Notice of Filing a Final Appeal), Article 192 (Indication of Precedents), Article 193 (A Manner in Which Reasons for a Final Appeal Should be Stated), Article 195 (Number of Copies of a Document Stating Reasons for a Final Appeal), Article 196 (An Order to Correct) and Article 199 (A Petition for Acceptance of a Final Appeal), paragraph (1) apply mutatis mutandis to the petition set forth in Article 337 (An Appeal with a Permission), paragraph (2) of the Code; the provisions of Article 200 (An Order to Accept a Final Appeal) apply mutatis mutandis to cases of giving permission under Article 337, paragraph (2) of the Code; and the provisions of the preceding Article (A Special Appeal against a Ruling to the Supreme Court) apply mutatis mutandis to cases in which permission was given pursuant to the provisions of Article 337, paragraph (2) of the Code.In this case, the term "written notice of the filing of a final appeal" in Article 187 and Article 189 is deemed to be replaced with "written notice of a petition for permission for an appeal against ruling."

第二百十条法第三百三十条（再抗告）の抗告及び法第三百三十六条（特別抗告）第一項の抗告においては、抗告理由書の提出の期間は、抗告人が第二百五条（控訴又は上告の規定の準用）ただし書及び第二百八条（特別抗告）において準用する第百八十九条（上告提起通知書の送達等）第一項の規定による抗告提起通知書の送達を受けた日から十四日とする。

Article 210(1)The period for the submitting a statement of the reasons for an appeal against a ruling when filing the appeal set forth in Article 330 (A Re-appeal from an Appeal against a Ruling) of the Code or the appeal set forth in Article 336 (A Special Appeal against a Ruling to the Supreme Court), paragraph (1) of the Code is fourteen days from the day on which the appellant was served a written notice of the filing of an appeal against a ruling under Article 189 (Service of a Written Notice of Filing a Final Appeal), paragraph (1) as applied mutatis mutandis pursuant to the proviso to Article 205 (Application, Mutatis Mutandis, of Provisions Concerning an Appeal to the Court of Second Instance or Final Appeal) and Article 208 (A Special Appeal against a Ruling to the Supreme Court).

２前項の規定は、法第三百三十七条（許可抗告）第二項の申立てに係る理由書の提出の期間について準用する。この場合において、前項中「抗告提起通知書」とあるのは、「抗告許可申立て通知書」と読み替えるものとする。

(2)The provisions of the preceding paragraph apply mutatis mutandis to the period for submitting a statement of reasons in relation to the petition set forth in Article 337 (An Appeal with a Permission), paragraph (2) of the Code.In this case, the term "written notice of filing an appeal against a ruling" in the preceding paragraph is deemed to be replaced with "written notice of a petition for permission for an appeal against the ruling."