第一条この法律は、商標を保護することにより、商標の使用をする者の業務上の信用の維持を図り、もつて産業の発達に寄与し、あわせて需要者の利益を保護することを目的とする。

Article 1The purpose of this Act is to ensure that the business of a person who uses a trademark can maintain credibility, as a result, contributing to industry development and protecting the interests of consumers, through the protection of trademarks.

第二条この法律で「商標」とは、人の知覚によつて認識することができるもののうち、文字、図形、記号、立体的形状若しくは色彩又はこれらの結合、音その他政令で定めるもの（以下「標章」という。）であつて、次に掲げるものをいう。

Article 2(1)In this Act, "trademark" means any character, figure, symbol, three-dimensional shape or color, or any combination of these, sounds, or anything else specified by Cabinet Order (hereinafter referred to as a "mark") that is recognizable to human perception, and stated in the following which is :

２前項第二号の役務には、小売及び卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供が含まれるものとする。

(2)The service, referred to in item (ii) of the preceding paragraph, includes the provision of benefits to customers in retail and wholesale business.

３この法律で標章について「使用」とは、次に掲げる行為をいう。

(3)In this Act, "use" with respect to a mark, refers to any of the following actions:

４前項において、商品その他の物に標章を付することには、次の各号に掲げる各標章については、それぞれ当該各号に掲げることが含まれるものとする。

(4)In the case of a mark listed in the following items, affixing a mark to goods or other items provided for in the preceding paragraph is to include each as stated below:

５この法律で「登録商標」とは、商標登録を受けている商標をいう。

(5)In this Act, "registered trademark" means a trademark that has been registered.

６この法律において、商品に類似するものの範囲には役務が含まれることがあるものとし、役務に類似するものの範囲には商品が含まれることがあるものとする。

(6)In this Act, the scope of what is considered similar to goods is to include services, and the scope of what is considered similar to services is to include goods.

７この法律において、輸入する行為には、外国にある者が外国から日本国内に他人をして持ち込ませる行為が含まれるものとする。

(7)In this Act, the act of importing includes the act through which a person in a foreign country has another person bring an item from the foreign country into Japan.

第三条自己の業務に係る商品又は役務について使用をする商標については、次に掲げる商標を除き、商標登録を受けることができる。

Article 3(1)Any trademark used in relation to goods or services related to an applicant's business may be registered, unless the trademark:

２前項第三号から第五号までに該当する商標であつても、使用をされた結果需要者が何人かの業務に係る商品又は役務であることを認識することができるものについては、同項の規定にかかわらず、商標登録を受けることができる。

(2)Notwithstanding the preceding paragraph, a trademark that falls under any of items (iii) through (v) of the preceding paragraph may be registered if, as a result of the use of the trademark, consumers are able to recognize the goods or services as those related to a business of a particular person.

第四条次に掲げる商標については、前条の規定にかかわらず、商標登録を受けることができない。

Article 4(1)Notwithstanding the preceding Article, a trademark may not be registered if the trademark:

２国若しくは地方公共団体若しくはこれらの機関、公益に関する団体であつて営利を目的としないもの又は公益に関する事業であつて営利を目的としないものを行つている者が前項第六号の商標について商標登録出願をするときは、同号の規定は、適用しない。

(2)If the national government or a local government, an agency of these, a non-profit, public interest organization, or a person undertaking a non-profit, public interest business files an application for trademark registration falling under item (vi) of the preceding paragraph, then the provisions of those items do not apply.

３第一項第八号、第十号、第十五号、第十七号又は第十九号に該当する商標であつても、商標登録出願の時に当該各号に該当しないものについては、これらの規定は、適用しない。

(3)These provisions do not apply to a trademark which falls under Paragraph (1), items (viii), (x), (xv), (xvii) and (xix), but which does not fall under those items at the time of filing of an application for trademark registration.

４第一項第十一号に該当する商標であつても、その商標登録出願人が、商標登録を受けることについて同号の他人の承諾を得ており、かつ、当該商標の使用をする商品又は役務と同号の他人の登録商標に係る商標権者、専用使用権者又は通常使用権者の業務に係る商品又は役務との間で混同を生ずるおそれがないものについては、同号の規定は、適用しない。

(4)Even if the trademark falls under paragraph (1), item (xi), if the applicant for trademark registration has obtained the consent of another person, as specified in that item (xi), to obtain trademark registration, and the applicant's goods and services are unlikely to cause confusion with the goods or services related to the business of the holder of trademark right, the exclusive trademark license, or the non-exclusive trademark license related to the other person's registered trademark, the provisions of that item do not apply.

第五条商標登録を受けようとする者は、次に掲げる事項を記載した願書に必要な書面を添付して特許庁長官に提出しなければならない。

Article 5(1)Any person who desires to register a trademark must submit an application to the Commissioner of the Patent Office accompanied by the required documents which must state the following:

２次に掲げる商標について商標登録を受けようとするときは、その旨を願書に記載しなければならない。

(2)If a person desires to register any of the following trademarks, then it must be indicated in a statement on the application:

３商標登録を受けようとする商標について、特許庁長官の指定する文字（以下「標準文字」という。）のみによつて商標登録を受けようとするときは、その旨を願書に記載しなければならない。

(3)If a person desires to register a trademark consisting solely of characters designated by the Commissioner of the Patent Office (hereinafter referred to as "standard characters"), then it must be indicated in a statement on the application.

４経済産業省令で定める商標について商標登録を受けようとするときは、経済産業省令で定めるところにより、その商標の詳細な説明を願書に記載し、又は経済産業省令で定める物件を願書に添付しなければならない。

(4)If a person desires to register any trademark provided by Order of the Ministry of Economy, Trade and Industry, then the person must state a detailed description of the trademark in the application pursuant to Order of the Ministry of Economy, Trade and Industry, and attach materials provided by Order of the Ministry of Economy, Trade and Industry to the application.

５前項の記載及び物件は、商標登録を受けようとする商標を特定するものでなければならない。

(5)The statement and materials in the preceding paragraph must specify the trademark for which registration is sought.

６商標登録を受けようとする商標を記載した部分のうち商標登録を受けようとする商標を記載する欄の色彩と同一の色彩である部分は、その商標の一部でないものとみなす。ただし、色彩を付すべき範囲を明らかにしてその欄の色彩と同一の色彩を付すべき旨を表示した部分については、この限りでない。

(6)Where a portion of the trademark for which registration is sought is in the same color as that of the column in which such a trademark is required to be stated, that portion of the trademark is deemed not to be a part of the trademark; provided, however, that this does not apply to an area specified and identified as an area to be colored in the same color as that of the column.

第五条の二特許庁長官は、商標登録出願が次の各号の一に該当する場合を除き、商標登録出願に係る願書を提出した日を商標登録出願の日として認定しなければならない。

Article 5-2(1)The Commissioner of the Patent Office must certify the filing date of an application for trademark registration as the application date, unless the application for trademark registration falls under any of the following items:

２特許庁長官は、商標登録出願が前項各号の一に該当するときは、商標登録を受けようとする者に対し、相当の期間を指定して、商標登録出願について補完をすべきことを命じなければならない。

(2)If an application for trademark registration falls under any of the items of the preceding paragraph, then the Commissioner of the Patent Office must order the person registering the trademark to supplement the application, and designate a reasonable time period for doing so.

３商標登録出願について補完をするには、手続の補完に係る書面（以下「手続補完書」という。）を提出しなければならない。

(3)Supplementing an application for trademark registration must be made by submitting a document with respect to the supplement (hereinafter referred to as a "written supplement").

４特許庁長官は、第二項の規定により商標登録出願について補完をすべきことを命じた者が同項の規定により指定された期間内にその補完をしたときは、手続補完書を提出した日を商標登録出願の日として認定しなければならない。

(4)If an applicant who has been required to supplement an application for trademark registration under paragraph (2) supplements that application within the designated period as provided for in that paragraph, then the Commissioner of the Patent Office must approve the date of submission of the written supplement as the filing date of the application for trademark registration.

５特許庁長官は、第二項の規定により商標登録出願について補完をすべきことを命じた者が同項の規定により指定された期間内にその補完をしないときは、当該商標登録出願を却下することができる。

(5)If an applicant who has been required to supplement an application for trademark registration under paragraph (2) fails to supplement that application within the designated period as provided for in that paragraph, then the Commissioner of the Patent Office may dismiss that application for trademark registration.

第六条商標登録出願は、商標の使用をする一又は二以上の商品又は役務を指定して、商標ごとにしなければならない。

Article 6(1)An application for trademark registration must be filed for each trademark and designate one or more goods or services in which the trademark is to be used.

２前項の指定は、政令で定める商品及び役務の区分に従つてしなければならない。

(2)The designation provided for in the preceding paragraph must be made in accordance with the classification of goods and services provided by Cabinet Order.

３前項の商品及び役務の区分は、商品又は役務の類似の範囲を定めるものではない。

(3)The classification of goods and services provided for in the preceding paragraph does not determine the scope of similarities of goods or services.

第七条一般社団法人その他の社団（法人格を有しないもの及び会社を除く。）若しくは事業協同組合その他の特別の法律により設立された組合（法人格を有しないものを除く。）又はこれらに相当する外国の法人は、その構成員に使用をさせる商標について、団体商標の商標登録を受けることができる。

Article 7(1)A general incorporated association or other association (excluding those without corporate status and companies), or business cooperative or other association established pursuant to a special Act (excluding those without corporate status), or a foreign corporation equivalent to these, is entitled to obtain a collective trademark registration for the trademark to be used by its members.

２前項の場合における第三条第一項の規定の適用については、同項中「自己の」とあるのは、「自己又はその構成員の」とする。

(2)To apply Article 3, paragraph (1) in the case of the preceding paragraph, the term "applicant" in that paragraph is to be replaced with "applicant or its members".

３第一項の規定により団体商標の商標登録を受けようとする者は、第五条第一項の商標登録出願において、商標登録出願人が第一項に規定する法人であることを証明する書面を特許庁長官に提出しなければならない。

(3)Any person who desires to register a collective trademark pursuant to paragraph (1) must, at the time of filing of an application for trademark registration pursuant to Article 5, paragraph (1), submit to the Commissioner of the Patent Office a document certifying that the applicant for trademark registration is a corporation that falls under paragraph (1).

第七条の二事業協同組合その他の特別の法律により設立された組合（法人格を有しないものを除き、当該特別の法律において、正当な理由がないのに、構成員たる資格を有する者の加入を拒み、又はその加入につき現在の構成員が加入の際に付されたよりも困難な条件を付してはならない旨の定めのあるものに限る。）、商工会、商工会議所若しくは特定非営利活動促進法（平成十年法律第七号）第二条第二項に規定する特定非営利活動法人又はこれらに相当する外国の法人（以下「組合等」という。）は、その構成員に使用をさせる商標であつて、次の各号のいずれかに該当するものについて、その商標が使用をされた結果自己又はその構成員の業務に係る商品又は役務を表示するものとして需要者の間に広く認識されているときは、第三条の規定（同条第一項第一号又は第二号に係る場合を除く。）にかかわらず、地域団体商標の商標登録を受けることができる。

Article 7-2(1)Notwithstanding Article 3, (except in cases falling under Article 3, paragraph (1), item (i) or (ii)), any association established under special Act, including a business cooperative (excluding those without corporate status, and limited to those established by special Act providing, without just cause, that the association must not refuse to admit any person who is eligible to become a member, or impose conditions any prospective member that are greater than those imposed on its existing members when they joined), a commercial and industrial association, the chamber of commerce and industry or specified non-profit corporation specified in Article 2, paragraph (2) of Act on Promotion of Specified Non-profit Activities (Act No. 7 of 1998), or a foreign corporation equivalent to those (hereinafter referred to as an "association, etc.") is entitled to obtain a regional collective trademark registration with respect to any of the following, provided that the trademark is used by its members and, as a result of its use, that trademark be well-known among consumers as indicating the goods or services related to the business of the applicant or its members:

２前項において「地域の名称」とは、自己若しくはその構成員が商標登録出願前から当該出願に係る商標の使用をしている商品の産地若しくは役務の提供の場所その他これらに準ずる程度に当該商品若しくは当該役務と密接な関連性を有すると認められる地域の名称又はその略称をいう。

(2)The term "name of the region" as used in the preceding paragraph means the name of the place of origin of the goods, the location of provision of services for which the trademark that is being filed has been used by the applicant or its members since before the filing of the application for trademark registration, or the name or abbreviation of the region which is considered to be closely related with those goods or services to that same extent.

３第一項の場合における第三条第一項（第一号及び第二号に係る部分に限る。）の規定の適用については、同項中「自己の」とあるのは、「自己又はその構成員の」とする。

(3)The provisions of Article 3, paragraph (1) (limited to the part related to items (i) and (ii)) in the case of paragraph (1), the term "applicant" in the paragraph is to be replaced with "applicant or its members".

４第一項の規定により地域団体商標の商標登録を受けようとする者は、第五条第一項の商標登録出願において、商標登録出願人が組合等であることを証明する書面及びその商標登録出願に係る商標が第二項に規定する地域の名称を含むものであることを証明するため必要な書類を特許庁長官に提出しなければならない。

(4)Any person who desires to register a regional collective trademark pursuant to paragraph (1) must, at the time of filing of an application for trademark registration pursuant to Article 5, paragraph (1), submit to the Commissioner of the Patent Office a document certifying that the applicant for trademark registration is an Association, etc. and documents necessary to prove that the trademark that is being registered contains the name of a region as provided in paragraph (2).

第八条同一又は類似の商品又は役務について使用をする同一又は類似の商標について異なつた日に二以上の商標登録出願があつたときは、最先の商標登録出願人のみがその商標について商標登録を受けることができる。ただし、後の日に商標登録出願をした商標登録出願人（以下この項において「後出願人」という。）が、商標登録を受けることについて先の日に商標登録出願をした商標登録出願人（当該商標登録出願人が複数あるときは、当該複数の商標登録出願人。以下この項及び第六項において「先出願人」という。）の承諾を得ており、かつ、当該後出願人がその商標の使用をする商品又は役務と当該先出願人がその商標の使用をする商品又は役務（当該商標が商標登録された場合においては、その登録商標に係る商標権者、専用使用権者又は通常使用権者の業務に係る商品又は役務）との間で混同を生ずるおそれがないときは、当該後出願人もその商標について商標登録を受けることができる。

Article 8(1)If two or more applications for trademark registration for identical or similar trademarks which are to be used in relation to identical or similar goods or services have been filed on different dates, then only the applicant who filed on the earlier date is entitled to register that trademark. However, if an applicant who has applied for trademark registration on a later date (hereinafter referred to as the "later applicant" in this paragraph) has obtained the consent of the applicant who has applied for trademark registration on an earlier date to obtain trademark registration (When there are multiple applicants for this trademark application, those multiple applicants for trademark registration, will be hereinafter referred to as the "prior applicant" in this paragraph and paragraph (6).), and it is not likely to cause confusion between the goods or services in which the later applicant uses the trademark and the goods or services in which the prior applicant uses the trademark (if that trademark is registered, the goods or services related to the business of the holder of trademark right, the exclusive trademark licensee, or the non-exclusive trademark licensee related to the registered trademark), then the later applicant can also obtain the trademark registration for that trademark.

２同一又は類似の商品又は役務について使用をする同一又は類似の商標について同日に二以上の商標登録出願があつたときは、商標登録出願人の協議により定めた一の商標登録出願人のみがその商標について商標登録を受けることができる。ただし、全ての商標登録出願人が、商標登録を受けることについて相互に承諾しており、かつ、それぞれの商標の使用をする商品又は役務との間で混同を生ずるおそれがないときは、当該全ての商標登録出願人がそれぞれの商標について商標登録を受けることができる。

(2)If two or more applications for trademark registration for identical or similar trademarks which are to be used in relation to identical or similar goods or services have been filed on the same date, then only one applicant, who is to be selected by consultations from among the applicants, is entitled to register the trademark in question. However, in cases where all applicants for trademark registration have mutually agreed to obtain trademark registration and it is not likely to cause confusion between the goods or services using the respective trademarks, all applicants for trademark registration can obtain trademark registration for the respective trademarks.

３商標登録出願が放棄され取り下げられ若しくは却下されたとき、又は商標登録出願について査定若しくは審決が確定したときは、その商標登録出願は、前二項の規定の適用については、初めからなかつたものとみなす。

(3)If an application for trademark registration is abandoned, withdrawn or dismissed, or an examiner's decision or a trial decision on an application for trademark registration becomes final and binding, then the application is, for the purposes of the application of the preceding two paragraphs, deemed never to have been filed.

４特許庁長官は、第二項本文の場合は、相当の期間を指定して、同項本文の協議をしてその結果を届け出るべき旨を商標登録出願人に命じなければならない。

(4)In cases such as in the main clause of paragraph (2), the Commissioner of the Patent Office must require the applicants for trademark registration to arrange consultations as stated in the main clause of the paragraph and to report those results, designating a reasonable period for doing so.

５第二項本文の協議が成立せず、又は前項の規定により指定した期間内に同項の規定による届出がないとき（第二項ただし書に規定するときを除く。）は、特許庁長官が行う公正な方法によるくじにより定めた順位における最先の商標登録出願人のみが商標登録を受けることができる。ただし、当該くじにより定めた順位における後順位の商標登録出願人（以下この項において「後順位出願人」という。）が、商標登録を受けることについて先順位の商標登録出願人（当該商標登録出願人が複数あるときは、当該複数の商標登録出願人。以下この項及び次項において「先順位出願人」という。）の承諾を得ており、かつ、当該後順位出願人がその商標の使用をする商品又は役務と当該先順位出願人がその商標の使用をする商品又は役務（当該商標が商標登録された場合においては、その登録商標に係る商標権者、専用使用権者又は通常使用権者の業務に係る商品又は役務）との間で混同を生ずるおそれがないときは、当該後順位出願人もその商標について商標登録を受けることができる。

(5)If no agreement is reached in the consultations held pursuant to the main clause of paragraph (2) or no report is submitted within the designated period set in the preceding paragraph (except as provided in the proviso to paragraph (2)), then only the first applicant on the list for trademark registration, in an order determined by lottery, in a fair and just manner, conducted by the Commissioner of the Patent Office, is entitled to register the trademark in question. However, in cases where the applicant that the lottery placed later on the list for trademark registration, (hereinafter referred to as the "subsequent applicant" in this paragraph) has obtained the consent of the earlier applicant on the list (when there is more than one applicant for trademark registration, they are hereinafter referred to as the "earlier order applicant" in this and the following paragraph) to obtain the trademark registration, and it is not likely to cause confusion between the goods or services in which the subsequent applicant uses the trademark and the goods or services in which the earlier order applicant uses the trademark (the goods or services related to the business of the holder of trademark right, the exclusive trademark licensee, or the non-exclusive trademark licensee when the relevant trademark is a registered trademark), the subsequent applicant can also obtain the trademark registration for that trademark.

６第一項ただし書又は前項ただし書の場合において、先出願人又は先順位出願人の商標が商標登録され、その登録商標に係る商標権が移転されたときは、その登録商標に係る商標権者を先出願人又は先順位出願人とみなして、これらの規定を適用する。

(6)In the case falling under the proviso to paragraph (1) or the proviso to the preceding paragraph, if the trademark of the previous applicant or the earlier order applicant has been registered and the trademark right related to the trademark registration has been transferred, the holder of trademark right related to the trademark registration is deemed to be the previous applicant or the applicant with first priority, and these provisions is to be applied.

第九条政府等が開設する博覧会若しくは政府等以外の者が開設する博覧会であつて特許庁長官の定める基準に適合するものに、パリ条約の同盟国、世界貿易機関の加盟国若しくは商標法条約の締約国の領域内でその政府等若しくはその許可を受けた者が開設する国際的な博覧会に、又はパリ条約の同盟国、世界貿易機関の加盟国若しくは商標法条約の締約国のいずれにも該当しない国の領域内でその政府等若しくはその許可を受けた者が開設する国際的な博覧会であつて特許庁長官の定める基準に適合するものに出品した商品又は出展した役務について使用をした商標について、その商標の使用をした商品を出品した者又は役務を出展した者がその出品又は出展の日から六月以内にその商品又は役務を指定商品又は指定役務として商標登録出願をしたときは、その商標登録出願は、その出品又は出展の時にしたものとみなす。

Article 9(1)If a trademark is used in relation to goods or services exhibited at an exhibition held by the government, etc., at an exhibition held by those other than the government, etc. that conforms to the standards specified by the Commissioner of the Patent Office, or at an international exhibition held within the territory of a country affiliated with the Paris Convention, a member of the World Trade Organization or a Contracting Party to the Trademark Law Treaty or by those authorized to do so, or at an international exhibition held within the territory of a country which in neither a country affiliated to the Paris Convention, a member of the World Trade Organization nor a Contracting Party to the Trademark Law Treaty or by those authorized to do so, and conforms to the standards specified by the Commissioner of the Patent Office, and the exhibitor of the goods or services bearing the trademark has filed an application for trademark registration of the goods and services as designated goods and services within six months from the date of exhibition, then that application is deemed to have been filed at the time of exhibition of the goods or services.

２商標登録出願に係る商標について前項の規定の適用を受けようとする者は、その旨を記載した書面を商標登録出願と同時に特許庁長官に提出し、かつ、その商標登録出願に係る商標及び商品又は役務が同項に規定する商標及び商品又は役務であることを証明する書面（次項及び第四項において「証明書」という。）を商標登録出願の日から三十日以内に特許庁長官に提出しなければならない。

(2)Any person who intends to apply the provisions of the preceding paragraph to a trademark related to an application for trademark registration must submit a document stating so to the Commissioner of the Patent Office at the same time as the filing the application, and submit documents certifying the trademark related to the application for trademark registration and its designated goods or services fall under the trademark and goods or services provided in that paragraph (referred to as a "certificate" in the following paragraph and paragraph (4)), within thirty days from the filing date of the application for trademark registration.

３証明書を提出する者が前項に規定する期間内に証明書を提出することができないときは、その期間が経過した後であつても、経済産業省令で定める期間内に限り、経済産業省令で定めるところにより、その証明書を特許庁長官に提出することができる。

(3)If a person submitting a certificate is unable to submit the certificate within the period prescribed in the preceding paragraph, then that person may, in accordance with Order of the Ministry of Economy, Trade and Industry, submit the certificate to the Commissioner of the Patent Office only within the period as provided in Order of Ministry of Economy, Trade and Industry, even after the expiration of the period.

４証明書を提出する者がその責めに帰することができない理由により、前項の規定により証明書を提出することができる期間内に証明書を提出することができないときは、同項の規定にかかわらず、その理由がなくなつた日から十四日（在外者にあつては、二月）以内でその期間の経過後六月以内にその証明書を特許庁長官に提出することができる。

(4)If a person submitting a certificate is unable to submit the certificate within the period permitted under the provisions of the preceding paragraph due to reasons beyond their control, notwithstanding the provisions of the same paragraph, submit the certificate to the Commissioner of the Patent Office within 14 days (two months for overseas residents) from the date on which the reasons for not submitting cease to be applicable, but no later than six months after the expiration of that period.

第九条の二パリ条約の同盟国でされた商標（第二条第一項第二号に規定する商標に相当するものに限る。）の登録の出願に基づく優先権は、同項第一号に規定する商標に相当する商標の登録の出願に基づく優先権についてパリ条約第四条に定める例により、これを主張することができる。

Article 9-2Priority based on an application for registration of a trademark filed in a country party to the Paris Convention (limited to those equivalent to the trademark provided in Article 2, paragraph (1), item (ii)) may be claimed in accordance to the same rules provided in Article 4 of the Paris Convention for priority based on an application for the registration of a trademark equivalent to the trademark provided in item (i) of the same paragraph.

第九条の三次の表の上欄に掲げる者が同表の下欄に掲げる国においてした出願に基づく優先権は、パリ条約第四条の規定の例により、商標登録出願について、これを主張することができる。

Article 9-3Priority may be claimed in relation to an application for trademark registration in accordance with Article 4 of the Paris Convention based on an application filed by a person stated in the left column of the following table in a country stated in the right column of the same table.

第九条の四願書に記載した指定商品若しくは指定役務又は商標登録を受けようとする商標についてした補正がこれらの要旨を変更するものと商標権の設定の登録があつた後に認められたときは、その商標登録出願は、その補正について手続補正書を提出した時にしたものとみなす。

Article 9-4If an amendment made to the designated goods or to the designated services stated in the application or to the trademark for which registration is sought is found to alter the outline to any of those, after the registration of the establishment of the trademark right, then the application for trademark registration is deemed to have been filed when the amendment is submitted.

第十条商標登録出願人は、商標登録出願が審査、審判若しくは再審に係属している場合又は商標登録出願についての拒絶をすべき旨の審決に対する訴えが裁判所に係属している場合であつて、かつ、当該商標登録出願について第七十六条第二項の規定により納付すべき手数料を納付している場合に限り、二以上の商品又は役務を指定商品又は指定役務とする商標登録出願の一部を一又は二以上の新たな商標登録出願とすることができる。

Article 10(1)An applicant for trademark registration may file one or more new applications for trademark registration with regard to part of an application which designates two or more goods or services as its designated goods or designated services, provided that the application is pending in an examination, trial or appeal, or retrial or that an appeal against a decision to refuse the application is pending in court, and the fees payable under Article 76, paragraph (2) for the application for trademark registration has been paid.

２前項の場合は、新たな商標登録出願は、もとの商標登録出願の時にしたものとみなす。ただし、第九条第二項並びに第十三条第一項において準用する特許法（昭和三十四年法律第百二十一号）第四十三条第一項及び第二項（これらの規定を第十三条第一項において準用する同法第四十三条の三第三項において準用する場合を含む。）の規定の適用については、この限りでない。

(2)In the case of the preceding paragraph, the new application for trademark registration is to have been filed at the time of the original application for trademark registration; provided, however, that this does not apply to the application of the provisions of Article 9, paragraph (2) of this Act and Articles 43, paragraphs (1) and (2) of the Patent Act (Act No.121 of 1959) as applied mutatis mutandis in Article 13, paragraph (1) (including cases where these provisions apply mutatis mutandis pursuant under Article 43-3, paragraph (3) of the same Act as applied mutatis mutandis under Article 13, paragraph (1)).

３第一項に規定する新たな商標登録出願をする場合には、もとの商標登録出願について提出された書面又は書類（第十三条第一項において準用する特許法第四十三条第二項（第十三条第一項において準用する同法第四十三条の三第三項において準用する場合を含む。）の規定により提出された場合には、電磁的方法により提供されたものを含む。）であつて、新たな商標登録出願について第九条第二項又は第十三条第一項において準用する同法第四十三条第一項及び第二項（これらの規定を第十三条第一項において準用する同法第四十三条の三第三項において準用する場合を含む。）の規定により提出しなければならないものは、当該新たな商標登録出願と同時に特許庁長官に提出されたものとみなす。

(3)If a new application for trademark registration is filed as provided in paragraph (1), written statements or documents submitted in relation to the original application for trademark registration (in cases where the document is submitted pursuant to the provisions of Article 43, paragraph (2) of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 13, paragraph (1) (including as applied mutatis mutandis pursuant to Article 43-3, paragraph (3) of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 13, paragraph (1)), including written statements or documents provided by electronic or magnetic means) which must be submitted in relation to the new application for trademark registration pursuant to Articles 43, paragraphs (1) and (2) of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 9, paragraph (2) or Article 13, paragraph (1) of this Act (including the cases where these provisions are applied mutatis mutandis under Article 43-3, paragraph (3) of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 13, paragraph (1)) are deemed to have been submitted to the Commissioner of the Patent Office at the same time as the filing of the new application for trademark registration.

第十一条商標登録出願人は、団体商標の商標登録出願を通常の商標登録出願（団体商標の商標登録出願及び地域団体商標の商標登録出願以外の商標登録出願をいう。以下同じ。）又は地域団体商標の商標登録出願に変更することができる。

Article 11(1)An applicant for trademark registration may convert an application for registration for trademark registration of a collective trademark into a regular application for trademark registration (This refers to an application for trademark registration other than those of collective trademarks and regional collective trademarks; the same applies hereinafter.) or an application for trademark registration of a regional collective trademark.

２商標登録出願人は、地域団体商標の商標登録出願を通常の商標登録出願又は団体商標の商標登録出願に変更することができる。

(2)An applicant for trademark registration may convert an application for trademark registration of a regional collective trademark into a regular application for trademark registration or an application for trademark registration of a collective trademark.

３商標登録出願人は、通常の商標登録出願を団体商標の商標登録出願又は地域団体商標の商標登録出願に変更することができる。

(3)An applicant for trademark registration may convert a regular application for trademark registration into an application for trademark registration of a collective trademark or an application for trademark registration of a regional collective trademark.

４前三項の規定による商標登録出願の変更は、商標登録出願について査定又は審決が確定した後は、することができない。

(4)No conversion of an application for trademark registration pursuant to the preceding three paragraphs may be made after an examiner's decision or a trial decision on the application for trademark registration becomes final and binding.

５第一項から第三項までの規定による商標登録出願の変更があつたときは、もとの商標登録出願は、取り下げたものとみなす。

(5)If the conversion of an application for trademark registration is made pursuant to the provisions of paragraphs (1) through (3), the original application for trademark registration is deemed to have been withdrawn.

６前条第二項及び第三項の規定は、第一項から第三項までの規定による商標登録出願の変更の場合に準用する。

(6)The provisions of paragraphs (2) and (3) of the preceding Article apply mutatis mutandis to the conversion of an application for trademark registration pursuant to the provisions of paragraphs (1) through (3).

第十二条防護標章登録出願人は、その防護標章登録出願を商標登録出願に変更することができる。

Article 12(1)An applicant for a defensive mark registration may convert the application to an application for trademark registration.

２前項の規定による出願の変更は、防護標章登録出願について査定又は審決が確定した後は、することができない。

(2)No conversion of an application under the provisions of the preceding paragraph may be made after an examiner's decision or a trial decision on the application for a defensive mark registration becomes final and binding.

３第十条第二項及び第三項並びに前条第五項の規定は、第一項の規定による出願の変更の場合に準用する。

(3)The provisions of Article 10, paragraphs (2) and (3), and the preceding Article, paragraph (5) apply mutatis mutandis to the conversion of an application pursuant to paragraph (1).

第十二条の二特許庁長官は、商標登録出願があつたときは、出願公開をしなければならない。

Article 12-2(1)If an application for trademark registration is filed, then the Commissioner of the Patent Office must publish the trademark application.

２出願公開は、次に掲げる事項を商標公報に掲載することにより行う。ただし、第三号及び第四号に掲げる事項については、当該事項を商標公報に掲載することが公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがあると特許庁長官が認めるときは、この限りでない。

(2)The publication of a trademark application is made by publishing the following matters in the trademark gazette; provided, however, that this does not apply to matters listed in items (iii) and (iv) above, if the Commissioner of the Patent Office finds that publishing those particulars in the trademark gazette is likely to cause damage to public policy:

第十三条特許法第四十三条第一項から第四項まで及び第七項から第九項まで並びに第四十三条の三第二項及び第三項の規定は、商標登録出願に準用する。この場合において、同法第四十三条第一項中「経済産業省令で定める期間内」とあるのは「商標登録出願と同時」と、同条第二項中「明細書、特許請求の範囲若しくは実用新案登録請求の範囲及び図面」とあるのは「商標登録を受けようとする商標及び指定商品又は指定役務を記載したもの」と、「次の各号に掲げる日のうち最先の日から一年四月」とあるのは「商標登録出願の日から三月」と、同条第七項中「前項の規定による通知を受けた者は」とあるのは「優先権証明書類等を提出する者は、第二項に規定する期間内に優先権証明書類等を提出することができないときは、その期間が経過した後であつても」と、「優先権証明書類等又は第五項に規定する書面」とあるのは「経済産業省令で定めるところにより、優先権証明書類等」と、同条第八項中「第六項の規定による通知を受けた者」とあるのは「優先権証明書類等を提出する者」と、「前項に規定する期間内に優先権証明書類等又は第五項に規定する書面」とあるのは「前項の経済産業省令で定める期間内に優先権証明書類等」と、「、前項」とあるのは「、同項」と、「その優先権証明書類等又は書面」とあるのは「その優先権証明書類等」と、同条第九項中「優先権証明書類等又は第五項に規定する書面」とあるのは「優先権証明書類等」と、同法第四十三条の三第二項中「又は世界貿易機関の加盟国」とあるのは「、世界貿易機関の加盟国又は商標法条約の締約国」と、「若しくは世界貿易機関の加盟国の国民」とあるのは「、世界貿易機関の加盟国の国民若しくは商標法条約の締約国の国民」と、同条第三項中「前二条」とあるのは「第四十三条」と、「前二項」とあるのは「前項」と読み替えるものとする。

Article 13(1)The provisions of Article 43, paragraphs (1) through (4) and paragraphs (7) through (9) and Article 43-3, paragraphs (2) and (3) of the Patent Act apply mutatis mutandis to an application for trademark registration. In this case, the phrase "within the period specified by Order of the Ministry of Economy, Trade and Industry" in Article 43, paragraph (1) of that Act is to be replaced with "at the time of filing of the application for trademark registration", "the description, patent claims or utility model registration claims, and drawings" in paragraph (2) of that Article is to be replaced with "the statement of the trademark for which registration is sought and the designated goods or designated services", "one year and four months from the earliest of the following dates" in paragraph (2) of that Article is to be replaced with "three months from the filing date of an application for trademark registration"; "a person who has received a notice prescribed in the preceding paragraph" in paragraph (7) of that Article is to be replaced with "a person who submits the priority certificate, etc. is unable to submit the priority certificate, etc. within the period specified in paragraph (2), even after the expiration of that period", "the priority certificate, etc. or the document specified in paragraph (5)" in paragraph(7) of that Article is to be replaced with "the priority certificate, etc. as specified by Order of the Ministry of Economy, Trade and Industry"; "a person that has received a notice provided under paragraph (6)" in paragraph(8) of that Article is to be replaced with "a person who submits the priority certificate, etc.", "the priority certificate, etc. or the document specified in paragraph (5) within the period specified in the preceding paragraph" in paragraph (8) of that Article is to be replaced with "the priority certificate, etc. within the period specified by Order of the Ministry of Economy, Trade and Industry in the preceding paragraph", "the preceding paragraph" in paragraph(8) of that Article is to be replaced with "that paragraph"; "the priority certificate, etc. or the document" is to be replaced with "the priority certificate, etc."; "the priority certificate, etc. or the document specified in paragraph (5)" in paragraph (9) of that Article is to be replaced with "the priority certificate, etc."; "or a member state of the World Trade Organization" in Article 43-3, paragraph (2) of that Act is to be replaced with "members of the World Trade Organization or Contracting Parties to the Trademark Law Treaty"; "or the national of a member of the World Trade Organization" in the same paragraph is to be replaced with "nationals of members of the World Trade Organization or nationals of Contracting Parties to the Trademark Law Treaty"; "preceding two Articles" in paragraph (3) of that Article is to be replaced with "Article 43"; and "preceding two paragraphs" in paragraph (3) of that paragraph is to be replaced with "preceding paragraph".

２特許法第三十三条第一項から第三項まで及び第三十四条第四項から第七項まで（特許を受ける権利）の規定は、商標登録出願により生じた権利に準用する。

(2)The provisions of Articles 33, paragraphs (1) through (3) and Article 34, paragraphs (4) through (7) (Right to obtain patent) of the Patent Act apply mutatis mutandis to the rights arising from an application for trademark registration.

第十三条の二商標登録出願人は、商標登録出願をした後に当該出願に係る内容を記載した書面を提示して警告をしたときは、その警告後商標権の設定の登録前に当該出願に係る指定商品又は指定役務について当該出願に係る商標の使用をした者に対し、当該使用により生じた業務上の損失に相当する額の金銭の支払を請求することができる。

Article 13-2(1)If an applicant for trademark registration has filed an application for trademark registration and then issued a warning by presenting a document stating the contents of the application, then the applicant may claim compensation for an amount equivalent to the business loss incurred due to use from any person who has used the trademark related to the application, for the designated goods or designated services in the application during the period from the warning up to the registration of the establishment of the trademark right.

２前項の規定による請求権は、商標権の設定の登録があつた後でなければ、行使することができない。

(2)The right to claim under the provisions of the preceding paragraph may not be exercised until after the registration of establishment of the trademark right.

３第一項の規定による請求権の行使は、商標権の行使を妨げない。

(3)Exercising the right to claim under paragraph (1) does not preclude exercising the trademark right.

４商標登録出願が放棄され、取り下げられ、若しくは却下されたとき、商標登録出願について拒絶をすべき旨の査定若しくは審決が確定したとき、第四十三条の三第二項の取消決定が確定したとき、又は第四十六条の二第一項ただし書の場合を除き商標登録を無効にすべき旨の審決が確定したときは、第一項の請求権は、初めから生じなかつたものとみなす。

(4)The right to claim under paragraph (1) is deemed never to have arisen in any of the following cases: if an application for trademark registration is abandoned, withdrawn or dismissed; if an examiner's decision or trial decision to refuse an application for trademark registration becomes final and binding; if a ruling to rescind a trademark under Article 43-3, paragraph (2) becomes final and binding; or if, excluding the cases falling under the proviso to Article 46-2, paragraph (1), a trial decision to invalidate a trademark registration becomes final and binding.

５第二十七条、第三十七条、第三十九条において準用する特許法第百四条の三第一項及び第二項、第百五条、第百五条の二の十二、第百五条の四から第百五条の六まで及び第百六条、第五十六条第一項において準用する同法第百六十八条第三項から第六項まで並びに民法（明治二十九年法律第八十九号）第七百十九条及び第七百二十四条（不法行為）の規定は、第一項の規定による請求権を行使する場合に準用する。この場合において、当該請求権を有する者が商標権の設定の登録前に当該商標登録出願に係る商標の使用の事実及びその使用をした者を知つたときは、同条第一号中「被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時」とあるのは、「商標権の設定の登録の日」と読み替えるものとする。

(5)The provisions of Articles 27 and 37 of this Act, Article 104-3, paragraphs (1) and (2), Article 105, Article 105-2-12, Articles 105-4 through 105-6 and Article 106 of the Patent Act as applied mutatis mutandis under Article 39 of this Act, and Article 168, paragraphs (3) through (6) of the Patent Act as applied mutatis mutandis under Article 56, paragraph (1) of this Act and Article 719 and Article 724 (Tort) of the Civil Code (Act No.89 of 1896) apply mutatis mutandis to the exercising of the right to claim under paragraph (1). In this case, if the person with the claim knew of the use of the trademark registration and the person who used it before the registration of the establishment of the trademark right, then the phrase "when the victim or their legal representative comes to know the damage and the identity of the perpetrator" in item (i) of the same Article, is to be replaced with "on the day the trademark right is registered".

第十四条特許庁長官は、審査官に商標登録出願を審査させなければならない。

Article 14The Commissioner of the Patent Office must direct the examination of applications for trademark registration by an examiner.

第十五条審査官は、商標登録出願が次の各号のいずれかに該当するときは、その商標登録出願について拒絶をすべき旨の査定をしなければならない。

Article 15If an application for trademark registration falls under any of the following items, then the examiner must make a decision to refuse the application:

第十五条の二審査官は、拒絶をすべき旨の査定をしようとするときは、商標登録出願人に対し、拒絶の理由を通知し、相当の期間を指定して、意見書を提出する機会を与えなければならない。

Article 15-2If the examiner intends to make a decision to refuse an application, then the examiner must notify the applicant for trademark registration of the reasons for refusal and provide the applicant with an opportunity to submit a written opinion, designating a reasonable period for doing so.

第十五条の三審査官は、商標登録出願に係る商標が、当該商標登録出願の日前の商標登録出願に係る他人の商標又はこれに類似する商標であつて、その商標に係る指定商品若しくは指定役務又はこれらに類似する商品若しくは役務について使用をするものであるときは、商標登録出願人に対し、当該他人の商標が商標登録されることにより当該商標登録出願が第十五条第一号に該当することとなる旨を通知し、相当の期間を指定して、意見書を提出する機会を与えることができる。

Article 15-3(1)If a trademark related to an application for trademark registration is identical with, or similar to, another person's trademark related to an application for trademark registration filed before the filing date of that application, and if that trademark is used for goods or services identical with, or similar to, the designated goods or designated services related to that other person's trademark, then the examiner may notify the applicant for trademark registration of the fact that application for trademark registration will fall under Article 15, item (i) when the other person's trademark is registered, and provide the applicant with an opportunity to submit a written opinion, designating a reasonable period for doing so.

２前項の通知が既にされている場合であつて、当該他人の商標が商標登録されたときは、前条の通知をすることを要しない。

(2)If the notification stated in the preceding paragraph has already been served and that other person's trademark is registered, then the examiner is not required to serve the notification stated in the preceding Article.

第十六条審査官は、政令で定める期間内に商標登録出願について拒絶の理由を発見しないときは、商標登録をすべき旨の査定をしなければならない。

Article 16If no reason for refusal is found with an application for trademark registration within the period specified by Cabinet Order, then the examiner must make a decision to grant the trademark registration.

第十六条の二願書に記載した指定商品若しくは指定役務又は商標登録を受けようとする商標についてした補正がこれらの要旨を変更するものであるときは、審査官は、決定をもつてその補正を却下しなければならない。

Article 16-2(1)If an amendment made to the designated goods or designated services, or to the trademark for which registration is sought as stated in the application, is considered to cause any change of the related outline, the examiner must dismiss the amendment by a ruling..

２前項の規定による却下の決定は、文書をもつて行い、かつ、理由を付さなければならない。

(2)The ruling dismissing an amendment under the preceding paragraph must be made in writing and state reasons for doing so.

３第一項の規定による却下の決定があつたときは、決定の謄本の送達があつた日から三月を経過するまでは、当該商標登録出願について査定をしてはならない。

(3)If a ruling dismissing an amendment under paragraph (1) is made, then the examiner must not make any decision on the applications for trademark registration before the expiration of a three-month period from the date of service of a certified copy of the ruling

４審査官は、商標登録出願人が第一項の規定による却下の決定に対し第四十五条第一項の審判を請求したときは、その審判の審決が確定するまでその商標登録出願の審査を中止しなければならない。

(4)If an applicant for trademark registration files a request for an appeal under Article 45, paragraph (1) against the ruling dismissing an amendment under paragraph (1), then the examiner must suspend the examination of the application for trademark registration until the appeal decision becomes final and binding.

第十七条特許法第四十七条第二項（審査官の資格）、第四十八条（審査官の除斥）、第五十二条（査定の方式）及び第五十四条（訴訟との関係）の規定は、商標登録出願の審査に準用する。

Article 17The provisions of Articles 47, paragraph (2) (Qualification of Examiners), Article 48 (Exclusion of Examiners), Article 52 (Formal Requirements for Examiner's Decisions) and Article 54 (Relationship with Litigation) of the Patent Act apply mutatis mutandis to the examination of applications for trademark registration.

第十七条の二意匠法（昭和三十四年法律第百二十五号）第十七条の三（補正後の意匠についての新出願）の規定は、第十六条の二第一項の規定により、決定をもつて補正が却下された場合に準用する。

Article 17-2(1)The provisions of Article 17-3 (New Application for Amended Design) of the Design Act (Act No. 125 of 1959) apply mutatis mutandis to the case where an amendment is dismissed by a ruling pursuant to Article 16-2, paragraph (1) of this Act.

２意匠法第十七条の四の規定は、前項又は第五十五条の二第三項（第六十条の二第二項において準用する場合を含む。）において準用する同法第十七条の三第一項に規定する期間を延長する場合に準用する。

(2)The provisions of Article 17-4 of the Design Act apply mutatis mutandis to the case of an extension of the period provided in Article 17-3, paragraph (1) of the Design Act as applied mutatis mutandis to the preceding paragraph or Article 55-2, paragraph (3) (including its mutatis mutandis application under Article 60-2, paragraph (2)) of this Act.

第四十三条の二何人も、商標掲載公報の発行の日から二月以内に限り、特許庁長官に、商標登録が次の各号のいずれかに該当することを理由として登録異議の申立てをすることができる。この場合において、二以上の指定商品又は指定役務に係る商標登録については、指定商品又は指定役務ごとに登録異議の申立てをすることができる。

Article 43-2Any person may file with the Commissioner of the Patent Office an opposition to registration within two months from the date of publication of the trademark publication gazette, on the grounds that the trademark registration falls under any of the following items. In this case, an opposition to registration may be filed for each of designated goods or designated services if the relevant trademark has been registered in relation to two or more designated goods or designated services:

第四十三条の三登録異議の申立てについての審理及び決定は、三人又は五人の審判官の合議体が行う。

Article 43-3(1)Proceedings and ruling on opposition to registration is to be conducted by a panel consisting of three or five administrative judges.

２審判官は、登録異議の申立てに係る商標登録が前条各号の一に該当すると認めるときは、その商標登録を取り消すべき旨の決定（以下「取消決定」という。）をしなければならない。

(2)If the administrative judges find the trademark registration related to a filing of an opposition to registration falls under any of the items of Article 43-2, they must make a ruling revoking the trademark registration (hereinafter referred to as a "ruling to revoke").

３取消決定が確定したときは、その商標権は、初めから存在しなかつたものとみなす。

(3)If the ruling to revoke becomes final and binding, then the relevant trademark right is deemed to never have existed.

４審判官は、登録異議の申立てに係る商標登録が前条各号の一に該当すると認めないときは、その商標登録を維持すべき旨の決定をしなければならない。

(4)If the administrative judges find the trademark registration related to a filing of an opposition to registration does not fall under any of the items of Article 43-2, they must make a ruling maintaining the trademark registration.

５前項の決定に対しては、不服を申し立てることができない。

(5)The ruling under the preceding paragraph is not subject to appeal.

第四十三条の四登録異議の申立てをする者は、次に掲げる事項を記載した登録異議申立書を特許庁長官に提出しなければならない。

Article 43-4(1)A person filing an opposition to registration of a trademark must submit to the Commissioner of the Japan Patent Office a written opposition to registration of a trademark stating the following matters:

２前項の規定により提出した登録異議申立書の補正は、その要旨を変更するものであつてはならない。ただし、第四十三条の二に規定する期間の経過後三十日を経過するまでに前項第三号に掲げる事項についてする補正については、この限りでない。

(2)An amendment of the written opposition to registration submitted under the preceding paragraph must not change the gist; provided, however, that these provisions do not apply to any amendment with respect to the matters provided for in item (iii) of the preceding paragraph that is made no later than thirty days from the lapse of the term provided in Article 43-2.

３特許庁長官は、遠隔又は交通不便の地にある者のため、請求により又は職権で、前項に規定する期間を延長することができる。

(3)The Commissioner of the Japan Patent Office may, upon request or ex officio, extend the period provided in the preceding paragraph for a person in a remote area or an area with transportation difficulties.

４審判長は、登録異議申立書の副本を商標権者に送付しなければならない。

(4)The chief administrative judge must send a copy of the written opposition to the holder of trademark right.

５第四十六条第四項の規定は、登録異議の申立てがあつた場合に準用する。

(5)The provisions of Article 46, paragraph (4) apply mutatis mutandis to the case where an opposition to registration is filed.

第四十三条の五第五十六条第一項において準用する特許法第百三十六条第二項及び第百三十七条から第百四十四条までの規定は、第四十三条の三第一項の合議体及びこれを構成する審判官に準用する。

Article 43-5The provisions of Articles 136, paragraph (2) and Articles 137 through 144 of the Patent Act as applied mutatis mutandis under Article 56, paragraph (1) of this Act apply mutatis mutandis to the panel under Article 43-3, paragraph (1) and the administrative judges constituting the panel.

第四十三条の五の二特許庁長官は、各登録異議申立事件について審判書記官を指定しなければならない。

Article 43-5-2(1)The Commissioner of the Japan Patent Office must designate a trial clerk for each case of opposition to registration.

２第五十六条第一項において準用する特許法第百四十四条の二第三項から第五項までの規定は、前項の審判書記官に準用する。

(2)The provisions of Article 144-2, paragraphs (3) through (5) of the Patent Act as applied mutatis mutandis under Article 56 paragraph (1) of this Act apply mutatis mutandis to the trial clerk provided for in the preceding paragraph.

第四十三条の六登録異議の申立てについての審理は、書面審理による。ただし、審判長は、商標権者、登録異議申立人若しくは参加人の申立てにより、又は職権で、口頭審理によるものとすることができる。

Article 43-6(1)Proceedings on opposition to registration are to be conducted by documentary proceedings; provided, however, that the chief administrative judge may decide to conduct oral proceedings upon a motion of the holder of trademark right, the registration opponent, or an intervenor, or ex officio .

２第五十六条第一項において準用する特許法第百四十五条第三項から第七項まで、第百四十六条及び第百四十七条の規定は、前項ただし書の規定による口頭審理に準用する。

(2)The provisions of Articles 145, paragraphs (3) through (7), Articles 146 and 147 of the Patent Act as applied mutatis mutandis under Article 56, paragraph (1) of this Act apply mutatis mutandis to oral proceedings provided for in the proviso to the preceding paragraph.

３共有に係る商標権の商標権者の一人について、登録異議の申立てについての審理及び決定の手続の中断又は中止の原因があるときは、その中断又は中止は、共有者全員についてその効力を生ずる。

(3)If any grounds for suspension or termination of proceedings are applicable to one of the joint holders of trademark rights for proceedings and ruling on an opposition to registration, that suspension or termination will have effect on all of joint holders of trademark rights.

第四十三条の七商標権についての権利を有する者その他商標権に関し利害関係を有する者は、登録異議の申立てについての決定があるまでは、商標権者を補助するため、その審理に参加することができる。

Article 43-7(1)In proceedings of an opposition to registration, any person who has an interest in the trademark right, including a person who has a right related to the trademark right , may intervene in the proceedings in order to assist the holder of trademark right until a ruling on opposition to registration is made.

２第五十六条第一項において準用する特許法第百四十八条第四項及び第五項並びに第百四十九条の規定は、前項の規定による参加人に準用する。

(2)Articles 148, paragraphs (4) and (5) and Article 149 of the Patent Act as applied mutatis mutandis under Article 56, paragraph (1) of this Act apply mutatis mutandis to the intervenor provided in the preceding paragraph.

第四十三条の八第五十六条第一項において準用する特許法第百五十条及び第百五十一条の規定は、登録異議の申立てについての審理における証拠調べ及び証拠保全に準用する。

Article 43-8The provisions of Articles 150 and 151 of the Patent Act as applied mutatis mutandis under Article 56, paragraph (1) of this Act apply mutatis mutandis to the examination of and preservation of evidence in the proceedings of opposition to registration.

第四十三条の九登録異議の申立てについての審理においては、商標権者、登録異議申立人又は参加人が申し立てない理由についても、審理することができる。

Article 43-9(1)In an examination proceeding of an opposition to registration filed, any grounds not pleaded by the holder of trademark right, the registration opponent, or the intervenor may be examined.

２登録異議の申立てについての審理においては、登録異議の申立てがされていない指定商品又は指定役務については、審理することができない。

(2)In proceedings of an opposition to registration filed, no proceedings may be conducted on any designated goods or designated services for which the opposition to registration is not raised.

第四十三条の十同一の商標権に係る二以上の登録異議の申立てについては、その審理は、特別の事情がある場合を除き、併合するものとする。

Article 43-10(1)If two or more oppositions to registration are filed in relation to the same trademark right, unless special circumstances exist, the proceedings are to be consolidated.

２前項の規定により審理を併合したときは、更にその審理の分離をすることができる。

(2)Proceedings consolidated in accordance with the preceding paragraph may later be separated.

第四十三条の十一登録異議の申立ては、次条の規定による通知があつた後は、取り下げることができない。

Article 43-11(1)An opposition to registration, once filed, may not be withdrawn after the notification under Article 43-12 is served.

２第五十六条第二項において準用する特許法第百五十五条第三項の規定は、登録異議の申立ての取下げに準用する。

(2)The provisions of Article 155, paragraph (3) of the Patent Act as applied mutatis mutandis under Article 56, paragraph (2) of this Act apply mutatis mutandis to the withdrawal of an opposition to registration.

第四十三条の十二審判長は、取消決定をしようとするときは、商標権者及び参加人に対し、商標登録の取消しの理由を通知し、相当の期間を指定して、意見書を提出する機会を与えなければならない。

Article 43-12If a chief administrative judge intends to make a ruling to revoke a trademark registration, the chief administrative judge must notify the holder of trademark right and the intervenor of the reasons for revocation of the trademark registration and give them an opportunity to submit a written opinion, designating a reasonable period.

第四十三条の十三登録異議の申立てについての決定は、次に掲げる事項を記載した文書をもつて行わなければならない。

Article 43-13(1)A ruling on an opposition to registration must be made in writing stating the following matters:

２特許庁長官は、決定があつたときは、決定の謄本を商標権者、登録異議申立人、参加人及び登録異議の申立てについての審理に参加を申請してその申請を拒否された者に送達しなければならない。

(2)If a ruling has been made, the Commissioner of the Japan Patent Office must serve a certified copy of the ruling to the holder of trademark right, the registration opponent, the intervenor and any person whose request to intervene at the examination on the opposition to registration has been refused.

第四十三条の十四登録異議の申立てについての決定は、登録異議申立事件ごとに確定する。ただし、指定商品又は指定役務ごとに申し立てられた登録異議の申立てについての決定は、指定商品又は指定役務ごとに確定する。

Article 43-14A ruling on an opposition to registration becomes final and binding for each case of opposition to registration; provided, however, that a ruling on an opposition to registration filed against each designated goods or designated services becomes final and binding for each of the designated goods or services.

第四十三条の十五第五十六条第一項において準用する特許法第百三十三条、第百三十三条の二、第百三十四条第四項、第百三十五条、第百五十二条、第百六十八条、第百六十九条第三項から第六項まで及び第百七十条の規定は、登録異議の申立てについての審理及び決定に準用する。

Article 43-15(1)The provisions of Article 133, Article 133-2, Article 134, paragraph (4), Article 135, Article 152, Article 168, Article 169, paragraphs (3) through (6) and Article 170 of the Patent Act as applied mutatis mutandis under Article 56, paragraph (1) of this Act apply mutatis mutandis to proceedings and rulings on oppositions to registration.

２第四十三条の三第五項の規定は、前項において準用する特許法第百三十五条の規定による決定に準用する。

(2)The provisions of Article 43-3, paragraph (5) of this Act apply mutatis mutandis to a ruling under Article 135 of the Patent Act as applied mutatis mutandis under the preceding paragraph.

第四十四条拒絶をすべき旨の査定を受けた者は、その査定に不服があるときは、その査定の謄本の送達があつた日から三月以内に審判を請求することができる。

Article 44(1)Any person who has received an examiner's decision that an application is refused, and is dissatisfied with that decision, may file a request for an appeal against the examiner's decision of refusal within three months from the date the certified copy of the examiner's decision was served.

２前項の審判を請求する者がその責めに帰することができない理由により同項に規定する期間内にその請求をすることができないときは、同項の規定にかかわらず、その理由がなくなつた日から十四日（在外者にあつては、二月）以内でその期間の経過後六月以内にその請求をすることができる。

(2)If a person filing a request for an appeal pursuant to the preceding paragraph is unable to file the request within the period as provided in the preceding paragraph due to reasons beyond their control, notwithstanding that paragraph, that person may file the request within 14 days (two months for overseas residents) from the date on which the reasons for not filing ceased to be applicable, but not later than six months after the expiration of that period.

第四十五条第十六条の二第一項の規定による却下の決定を受けた者は、その決定に不服があるときは、その決定の謄本の送達があつた日から三月以内に審判を請求することができる。ただし、第十七条の二第一項において準用する意匠法第十七条の三第一項に規定する新たな商標登録出願をしたときは、この限りでない。

Article 45(1)Any person who has received a ruling of dismissal of amendments under Article 16-2, paragraph (1) and is dissatisfied with that ruling, may file a request for appeal against the ruling within three months from the date the certified copy of the ruling has been served; provided, however, that this does not apply where a new application for trademark registration provided in Article 17-3, paragraph (1) of the Design Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 17-2, paragraph (1) of this Act is filed.

２前条第二項の規定は、前項の審判の請求に準用する。

(2)The provisions of Article 44, paragraph (2) apply mutatis mutandis to a request for appeal under the preceding paragraph.

第四十六条商標登録が次の各号のいずれかに該当するときは、その商標登録を無効にすることについて審判を請求することができる。この場合において、商標登録に係る指定商品又は指定役務が二以上のものについては、指定商品又は指定役務ごとに請求することができる。

Article 46(1)If a trademark registration falls under any of the following items, a request for a trial for invalidation of the trademark registration may be filed. In this case, if the trademark has been registered in relation to two or more designated goods or designated services, a request may be filed for each of the designated goods or designated services:

２前項の審判は、利害関係人に限り請求することができる。

(2)A request for a trial under the preceding paragraph may be filed only by an interested person.

３第一項の審判は、商標権の消滅後においても、請求することができる。

(3)A request for a trial under paragraph (1) may be filed even after the expiration of the trademark right.

４審判長は、第一項の審判の請求があつたときは、その旨を当該商標権についての専用使用権者その他その商標登録に関し登録した権利を有する者に通知しなければならない。

(4)If a request for a trial is filed under paragraph (1), the chief administrative judge must notify any person who holds a registered rights with regard to the trademark registration thereof, including a holder of the exclusive right to use trademark, of this.

第四十六条の二商標登録を無効にすべき旨の審決が確定したときは、商標権は、初めから存在しなかつたものとみなす。ただし、商標登録が前条第一項第五号から第七号までに該当する場合において、その商標登録を無効にすべき旨の審決が確定したときは、商標権は、その商標登録が同項第五号から第七号までに該当するに至つた時から存在しなかつたものとみなす。

Article 46-2(1)If a trial decision to invalidate a trademark registration becomes final and binding, the trademark right is deemed to never have existed; provided, however, that if the trademark registration falls under any of items (v) through (vii) of Article 46, paragraph (1) and a trial decision to invalidate a trademark registration becomes final and binding, the trademark right is deemed to never have existed from the time any of items (v) through (vii) of that paragraph first became applicable to the trademark registration.

２前項ただし書の場合において、商標登録が前条第一項第五号から第七号までに該当するに至つた時を特定できないときは、商標権は、その商標登録を無効にすべき旨の審判の請求の登録の日から存在しなかつたものとみなす。

(2)In the case of the proviso to the preceding paragraph, if the time at which any of items (v) through (vii) of Article 46, paragraph (1) first became applicable to the trademark registration cannot be specified, the trademark right is deemed not to have existed from the date of filing of the request for the invalidation trial of that trademark registration.

第四十七条商標登録が第三条、第四条第一項第八号若しくは第十一号から第十四号まで若しくは第八条第一項、第二項若しくは第五項の規定に違反してされたとき、商標登録が第四条第一項第十号若しくは第十七号の規定に違反してされたとき（不正競争の目的で商標登録を受けた場合を除く。）、商標登録が同項第十五号の規定に違反してされたとき（不正の目的で商標登録を受けた場合を除く。）又は商標登録が第四十六条第一項第四号に該当するときは、その商標登録についての同項の審判は、商標権の設定の登録の日から五年を経過した後は、請求することができない。

Article 47(1)If a trademark registration has been made in violation of Article 3, Article 4, paragraph (1), item (viii), or , items (xi) through (xiv),Article 8, paragraph (1), (2) or (5), or if a trademark registration has been made in violation of Article 4, paragraph (1), item (x) or (xvii) (excluding the case where a trademark has been registered for the purpose of unfair competition), if a trademark registration has been made in violation of item (xv) of that paragraph (excluding the case where a trademark has been registered for unfair purposes), or if a trademark registration falls under Article 46, paragraph (1), item (iv), a request for a trial related to the trademark registration under Article 46 , paragraph (1) may not be filed after a lapse of five years from the date of registration of the establishment of the trademark right.

２商標登録が第七条の二第一項の規定に違反してされた場合（商標が使用をされた結果商標登録出願人又はその構成員の業務に係る商品又は役務を表示するものとして需要者の間に広く認識されているものでなかつた場合に限る。）であつて、商標権の設定の登録の日から五年を経過し、かつ、その登録商標が商標権者又はその構成員の業務に係る商品又は役務を表示するものとして需要者の間に広く認識されているときは、その商標登録についての第四十六条第一項の審判は、請求することができない。

(2)If a trademark registration has been made in violation of Article 7-2, paragraph (1) (limited to the case where the trademark was not well-known, as a result of the use of the trademark, among consumers as that indicating goods or services in relation to the business of the applicant for the trademark registration or its members) and five years have lapsed from the date of registration of the establishment of the trademark right, and if the registered trademark is well-known among consumers as that indicating goods and services in relation to the business of the holder of trademark right or its members, a request for a trial related to the trademark registration under Article 46, paragraph (1) may not be filed.

第四十八条及び第四十九条削除

Articles 48 and 49Deleted

第五十条継続して三年以上日本国内において商標権者、専用使用権者又は通常使用権者のいずれもが各指定商品又は指定役務についての登録商標の使用をしていないときは、何人も、その指定商品又は指定役務に係る商標登録を取り消すことについて審判を請求することができる。

Article 50(1)If a registered trademark has not been used in Japan in relation to any of the designated goods or designated services for three consecutive years or longer by any of the holders of trademark rights, exclusive rights to use or non-exclusive rights to use, any person may file a request for a trial for rescission of registration of trademark in relation to the relevant designated goods or designated services.

２前項の審判の請求があつた場合においては、その審判の請求の登録前三年以内に日本国内において商標権者、専用使用権者又は通常使用権者のいずれかがその請求に係る指定商品又は指定役務のいずれかについての登録商標の使用をしていることを被請求人が証明しない限り、商標権者は、その指定商品又は指定役務に係る商標登録の取消しを免れない。ただし、その指定商品又は指定役務についてその登録商標の使用をしていないことについて正当な理由があることを被請求人が明らかにしたときは、この限りでない。

(2)If a request for a trial under the preceding paragraph is filed, unless the demandee proves that any of the holder of trademark right, exclusive rights to use or non-exclusive rights to use has used the registered trademark in Japan in relation to any of the designated goods or designated services related to the request within three years before the registration of the request for the trial, the holder of trademark right may not prevent the rescission of the trademark registration in relation to the relevant designated goods or designated services; provided, however, that this does not apply if the demandee shows just causes for non-use of the registered trademark in relation to the relevant designated goods or designated services.

３第一項の審判の請求前三月からその審判の請求の登録の日までの間に、日本国内において商標権者、専用使用権者又は通常使用権者のいずれかがその請求に係る指定商品又は指定役務についての登録商標の使用をした場合であつて、その登録商標の使用がその審判の請求がされることを知つた後であることを請求人が証明したときは、その登録商標の使用は第一項に規定する登録商標の使用に該当しないものとする。ただし、その登録商標の使用をしたことについて正当な理由があることを被請求人が明らかにしたときは、この限りでない。

(3)If the registered trademark in relation to the designated goods or designated services related to the request under paragraph (1) has been used in Japan by any of the holders of trademark rights, exclusive rights to use or non-exclusive rights to use, during the period from three months before the filing of the request for a trial under paragraph (1) to the date of the registration of the filing of the request, and if the demandant proves that the registered trademark has been used after the user became aware of the fact that request for a trial would be filed, the use of the registered trademark does not fall under the use of the registered trademark provided in paragraph (1); provided, however, that this does not apply to cases where the demandee shows just cause for the use of the registered trademark.

第五十一条商標権者が故意に指定商品若しくは指定役務についての登録商標に類似する商標の使用又は指定商品若しくは指定役務に類似する商品若しくは役務についての登録商標若しくはこれに類似する商標の使用であつて商品の品質若しくは役務の質の誤認又は他人の業務に係る商品若しくは役務と混同を生ずるものをしたときは、何人も、その商標登録を取り消すことについて審判を請求することができる。

Article 51(1)If a holder of trademark right intentionally uses either a trademark similar to a registered trademark in relation to the designated goods or designated services, or a registered trademark in relation to goods or services similar to the designated goods or designated services or a trademark similar to those, in a manner that misleads as to the quality of the goods or services or can be confused with the goods or services related to business of another person, any person may file a request for a trial to rescind the trademark registration.

２商標権者であつた者は、前項の規定により商標登録を取り消すべき旨の審決が確定した日から五年を経過した後でなければ、その商標登録に係る指定商品若しくは指定役務又はこれらに類似する商品若しくは役務について、その登録商標又はこれに類似する商標についての商標登録を受けることができない。

(2)The previous holder of a trademark right may not be granted a registration of the same trademark or of a trademark similar to it in relation to the designated goods or designated services for which the trademark registration has been canceled, or in relation to goods or services similar to them, until after a lapse of five years from the date the trial decision to revoke the trademark registration under the preceding paragraph becomes final and binding.

第五十二条前条第一項の審判は、商標権者の同項に規定する商標の使用の事実がなくなつた日から五年を経過した後は、請求することができない。

Article 52A request for a trial under Article 51, paragraph (1) may not be filed after the lapse of five years from the date on which the holder of trademark right ceased to use the trademark in the manner provided in that paragraph.

第五十二条の二第二十四条の四各号に掲げる事由により、同一の商品若しくは役務について使用をする類似の登録商標又は類似の商品若しくは役務について使用をする同一若しくは類似の登録商標に係る商標権が異なつた商標権者に属することとなつた場合において、その一の登録商標に係る商標権者が不正競争の目的で指定商品又は指定役務についての登録商標の使用であつて他の登録商標に係る商標権者、専用使用権者又は通常使用権者の業務に係る商品又は役務と混同を生ずるものをしたときは、何人も、その商標登録を取り消すことについて審判を請求することができる。

Article 52-2(1)If a trademark right to a similar registered trademark to be used in relation to identical goods or services, or a trademark right to an identical or similar registered trademark to be used in relation to similar goods or services becomes owned by a different holder of trademark right on the grounds stated in the items of Article 24-4, and if the holder of trademark right of one of the registered trademarks uses, for the purpose of unfair competition, the registered trademark for its designated goods or designated services in a manner that can be confused with the goods or services related to the business of any of the holders of trademark right, exclusive rights to use or non-exclusive rights to use of the other registered trademark, any person may file a request for a trial for rescission of the trademark registration.

２第五十一条第二項及び前条の規定は、前項の審判に準用する。

(2)The provisions of Articles 51, paragraph (2) and Article 52 apply mutatis mutandis to a trial under the preceding paragraph.

第五十三条専用使用権者又は通常使用権者が指定商品若しくは指定役務又はこれらに類似する商品若しくは役務についての登録商標又はこれに類似する商標の使用であつて商品の品質若しくは役務の質の誤認又は他人の業務に係る商品若しくは役務と混同を生ずるものをしたときは、何人も、当該商標登録を取り消すことについて審判を請求することができる。ただし、当該商標権者がその事実を知らなかつた場合において、相当の注意をしていたときは、この限りでない。

Article 53(1)If a holder of an exclusive right to use or a non-exclusive right to use uses a registered trademark in relation to the designated goods or designated services or in relation to goods or services similar to them, or a trademark similar to it, in a manner that misleads as to the quality of the goods or services or can be confused with the goods or services related to business of another person, any person may file a request for a trial for rescission of the trademark registration; provided, however, that this does not apply to cases where the holder of trademark right was not aware of the fact and exercised due care.

２当該商標権者であつた者又は専用使用権者若しくは通常使用権者であつた者であつて前項に規定する使用をしたものは、同項の規定により商標登録を取り消すべき旨の審決が確定した日から五年を経過した後でなければ、その商標登録に係る指定商品若しくは指定役務又はこれらに類似する商品若しくは役務について、その登録商標又はこれに類似する商標についての商標登録を受けることができない。

(2)The previous holder of trademark right, exclusive right to use or non-exclusive right to use who used the trademark in a manner provided in the preceding paragraph may not be granted a registration of the same trademark or of a trademark similar to it in relation to the designated goods or designated services for which the trademark registration has been rescinded, or in relation to goods or services similar to them, until after the lapse of five years from the date the trial decision to rescind the trademark registration under the preceding paragraph becomes final and binding.

３第五十二条の規定は、第一項の審判に準用する。

(3)The provisions of Article 52 apply mutatis mutandis to a trial under paragraph (1).

第五十三条の二登録商標がパリ条約の同盟国、世界貿易機関の加盟国若しくは商標法条約の締約国において商標に関する権利（商標権に相当する権利に限る。）を有する者の当該権利に係る商標又はこれに類似する商標であつて当該権利に係る商品若しくは役務又はこれらに類似する商品若しくは役務を指定商品又は指定役務とするものであり、かつ、その商標登録出願が、正当な理由がないのに、その商標に関する権利を有する者の承諾を得ないでその代理人若しくは代表者又は当該商標登録出願の日前一年以内に代理人若しくは代表者であつた者によつてされたものであるときは、その商標に関する権利を有する者は、当該商標登録を取り消すことについて審判を請求することができる。

Article 53-2If a registered trademark is a trademark related to a right to a trademark (limited to a right equivalent to a trademark right) held by a person in a Country of the Union to the Paris Convention, a member state of the World Trade Organization or a Contracting Party to the Trademark Law Treaty or a trademark similar to it, and the designated goods or designated services of it are goods or services related to those right or goods or services similar to them, and further, the application for trademark registration was filed without the approval of the person who has the right related to the trademark, without just cause, by their agent or representative or by their former agent or representative within one year before the filing date of the trademark registration, then the person who has the right related to the trademark may file a request for a trial for rescission of the trademark registration.

第五十三条の三前条の審判は、商標権の設定の登録の日から五年を経過した後は、請求することができない。

Article 53-3A request for a trial under Article 53-2 may not be filed after the lapse of five years from the date on which the establishment of the trademark right has been registered.

第五十四条商標登録を取り消すべき旨の審決が確定したときは、商標権は、その後消滅する。

Article 54(1)If a trial decision to rescind the trademark registration becomes final and binding, the trademark right will be lapsed after that.

２前項の規定にかかわらず、第五十条第一項の審判により商標登録を取り消すべき旨の審決が確定したときは、商標権は、同項の審判の請求の登録の日に消滅したものとみなす。

(2)Notwithstanding the preceding paragraph, if a trial decision to rescind the trademark registration becomes final and binding by a trial under Article 50, paragraph (1), the trademark right is deemed to have lapsed on the date of registration of the request for a trial under that paragraph.

第五十五条第四十六条第四項の規定は、第五十条第一項、第五十一条第一項、第五十二条の二第一項、第五十三条第一項又は第五十三条の二の審判の請求があつた場合に準用する。

Article 55The provisions of Article 46 (4) apply mutatis mutandis to the case where a request for a trial is filed under Article 50, paragraph (1), 51, paragraph (1), Article 52-2, paragraph (1), Article 53, paragraph (1) or Article 53-2.

第五十五条の二第十五条の二及び第十五条の三の規定は、第四十四条第一項の審判において査定の理由と異なる拒絶の理由を発見した場合に準用する。

Article 55-2(1)The provisions of Article 15-2 and Article 15-3 apply mutatis mutandis to cases where reasons for refusal that are different from those contained in the examiner's decision are found in the appeal under Article 44, paragraph (1).

２第十六条の規定は、第四十四条第一項の審判の請求を理由があるとする場合に準用する。ただし、第五十六条第一項において準用する特許法第百六十条第一項の規定によりさらに審査に付すべき旨の審決をするときは、この限りでない。

(2)The provisions of Article 16 apply mutatis mutandis where a request for appeal under Article 44, paragraph (1) is found to have reasonable grounds; provided, however, that the provisions do not apply where a decision to carry out further examinations on an appeal are to be carried out under Article 160, paragraph (1) of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 56, paragraph (1) of this Act.

３第十六条の二及び意匠法第十七条の三の規定は、第四十四条第一項の審判に準用する。この場合において、第十六条の二第三項及び同法第十七条の三第一項中「三月」とあるのは「三十日」と、第十六条の二第四項中「第四十五条第一項の審判を請求したとき」とあるのは「第六十三条第一項の訴えを提起したとき」と読み替えるものとする。

(3)The provisions of Article 16-2 of this Act and Article 17-3 of the Design Act apply mutatis mutandis to appeals under Article 44, paragraph (1) of this Act. In this case, the term "three months" in Article 16-2, paragraph (3) of this Act and Article 17-3, paragraph (1) of the Design Act is to be replaced with "thirty days" and the phrase "files a request for an appeal under Article 45, paragraph (1)" in Article 16-2, paragraph (4) is to be replaced with "institutes an action under Article 63, paragraph (1)".

第五十五条の三審決は、審判事件ごとに確定する。ただし、指定商品又は指定役務ごとに請求された第四十六条第一項の審判の審決は、指定商品又は指定役務ごとに確定する。

Article 55-3Trial and appeal decisions become final and binding for each trial or appeal case; provided, however, that the trial decision of a request for trial under Article 46, paragraph (1) of this Act filed for each designated good or designated service becomes final and binding for each designated good or designated service.

第五十六条特許法第百三十一条第一項、第百三十一条の二第一項（第二号及び第三号を除く。）、第百三十二条から第百三十三条の二まで、第百三十四条第一項、第三項及び第四項、第百三十五条から第百五十四条まで、第百五十五条第一項及び第二項、第百五十六条第一項、第三項及び第四項、第百五十七条、第百五十八条、第百六十条第一項及び第二項、第百六十一条、第百六十七条並びに第百六十八条から第百七十条まで（審決の効果、審判の請求、審判官、審判の手続、訴訟との関係及び審判における費用）の規定は、審判に準用する。この場合において、同法第百三十一条の二第一項第一号中「特許無効審判以外の審判を請求する場合における前条第一項第三号に掲げる請求の理由」とあるのは「商標法第四十六条第一項の審判以外の審判を請求する場合における同法第五十六条第一項において準用する特許法第百三十一条第一項第三号に掲げる請求の理由」と、同法第百三十二条第一項及び第百六十七条中「特許無効審判又は延長登録無効審判」とあり、並びに同法第百四十五条第一項及び第百六十九条第一項中「特許無効審判及び延長登録無効審判」とあるのは「商標法第四十六条第一項、第五十条第一項、第五十一条第一項、第五十二条の二第一項、第五十三条第一項又は第五十三条の二の審判」と、同法第百五十六条第一項中「特許無効審判以外の審判においては、事件が」とあるのは「事件が」と、同法第百六十一条中「拒絶査定不服審判」とあり、及び同法第百六十九条第三項中「拒絶査定不服審判及び訂正審判」とあるのは「商標法第四十四条第一項又は第四十五条第一項の審判」と読み替えるものとする。

Article 56(1)The provisions of Articles 131, paragraph (1), Article 131-2, paragraph (1) (excluding items (ii) and (iii)), Articles 132 through 133-2, Article 134, paragraphs (1), (3) and (4), Articles 135 through 154, Article 155, paragraphs (1) and (2), Article 156, paragraphs (1), (3) and (4), Article 157, Article 158, Article 160, paragraphs (1) and (2), Article 161, Article 167, Articles 168 through 170 (effect of trial or appeal decisions, requests for trial or appeal, administrative judge, trial or appeal procedures, relation to litigation, and cost of trial or appeal) of the Patent Act apply mutatis mutandis to trial or appeal. In this case, the term "the grounds for the request stated in paragraph (1), item (iii) of the preceding Article in the course of filing a request for a trial or appeal other than a trial for patent invalidation" in Article 131-2, paragraph (1), item(i) of the Patent Act is to be replaced with "the grounds for the request stated in Article 131, paragraph (1), item (iii) of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 56, paragraph (1) of this Act in the course of filing a request for a trial and appeal other than a trial under Article 46, paragraph (1) of the Trademark Act", the term "trial for patent invalidation or a trial for patent invalidation concerning the registration of a patent term extension " in Articles 132, paragraph (1) and 167 of the Patent Act and the term "trial for patent invalidation and a trial for patent invalidation concerning the registration of a patent term extension in Articles 145, paragraph (1) and 169, paragraph (1) of the Patent Act are to be replaced with "trials under Article 46, paragraph (1), Article 50, paragraph (1), Article 51, paragraph (1), Article 52-2, paragraph (1), Article 53, paragraph (1) or Article 53-2 of the Trademark Act, the phrase, "when a case...in a trial other than a trial for patent invalidation" in Article 156, paragraph (1) of the Patent Act is to be replaced with "when a case...", the terms "appeal against an examiner's decision of refusal" in Article 161 of the Patent Act and "appeal against an examiner's decision of refusal or a trial for correction" in Article 169, paragraph (3) of the Patent Act are to be replaced with "appeals under Article 44, paragraph (1) or Article 45, paragraph (1) of the Trademark Act".

２特許法第百五十五条第三項（審判の請求の取下げ）の規定は、第四十六条第一項の審判に準用する。

(2)The provision of Article 155, paragraph (3) (withdrawal of a request for trial) of the Patent Act apply mutatis mutandis to a trial under Article 46, paragraph (1) of this Act.

第五十六条の二意匠法第五十一条の規定は、第四十五条第一項の審判に準用する。

Article 56-2The provisions of Article 51 of the Design Act apply mutatis mutandis to an appeal under Article 45, paragraph (1) of this Act.

第五十七条確定した取消決定及び確定審決に対しては、当事者又は参加人は、再審を請求することができる。

Article 57(1)A party or intervenor in a case may file a request for a retrial or reappeals against a final and binding ruling to revoke or a final and binding decision on appeal.

２民事訴訟法（平成八年法律第百九号）第三百三十八条第一項及び第二項並びに第三百三十九条（再審の事由）の規定は、前項の再審の請求に準用する。

(2)The provisions of Article 338, paragraphs (1) and (2), and Article 339 (grounds for retrial) of the Code of Civil Procedure (Act No. 109 of 1996) apply mutatis mutandis to a request for retrial or reappeal under the preceding paragraph.

第五十八条審判の請求人及び被請求人が共謀して第三者の権利又は利益を害する目的をもつて審決をさせたときは、その第三者は、その確定審決に対し再審を請求することができる。

Article 58(1)If the demandant of trials in conspiracy with the demandee has had a trial decision made for the purpose of harming the right or interest of a third party, the third party may file a request for a retrial against the final and binding trial decisions.

２前項の再審は、その請求人及び被請求人を共同被請求人として請求しなければならない。

(2)A request for a retrial under the preceding paragraph must be filed against the demandee and the demandee in the trial as joint demandees.

第五十九条取り消し、若しくは無効にした商標登録に係る商標権が再審により回復したときは、商標権の効力は、次に掲げる行為には、及ばない。

Article 59If a trademark right related to a revoked, invalidated, or rescinded trademark registration has been restored by a retrial or reappeal, the trademark right has no effect on any of the following acts:

第六十条取り消し、若しくは無効にした商標登録に係る商標権が再審により回復した場合、又は拒絶をすべき旨の審決があつた商標登録出願について再審により商標権の設定の登録があつた場合において、当該取消決定又は審決が確定した後再審の請求の登録前に善意に日本国内において当該指定商品若しくは指定役務又はこれらに類似する商品若しくは役務について当該登録商標又はこれに類似する商標の使用をした結果、再審の請求の登録の際現にその商標が自己の業務に係る商品又は役務を表示するものとして需要者の間に広く認識されているときは、その者は、継続してその商品又は役務についてその商標の使用をする場合は、その商品又は役務についてその商標の使用をする権利を有する。当該業務を承継した者についても、同様とする。

Article 60(1)If a trademark right related to a revoked, invalidated, or rescinded trademark registration has been restored by a retrial or reappeal or, if the establishment of a trademark right with respect to an application for trademark registration refused by an appeal decision has been registered through a reappeal, and if a person, after the ruling to revoke or trial decision becomes final and binding but before the registration of a request for a retrial or reappeal, uses the registered trademark or a trademark similar to it in Japan in good faith in relation to the designated goods or designated services or in relation to goods or services similar to them, and as a result, the trademark has become well-known among consumers as that indicating goods or services related to the business of the person at the time of registration of the filing of a request for a retrial or reappeal, then the person has the right to use the trademark in relation to the goods or services as far as the person continuously uses the trademark for the goods or services. The same applies to those by whom the business is succeeded.

２第三十二条第二項の規定は、前項の場合に準用する。

(2)The provisions of Article 32, paragraph (2) apply mutatis mutandis to the preceding paragraph.

第六十条の二第四十三条の三、第四十三条の五から第四十三条の九まで、第四十三条の十二から第四十三条の十五まで、第五十六条第一項において準用する特許法第百三十一条第一項、第百三十一条の二第一項本文、第百三十二条第三項、第百五十四条、第百五十五条第一項並びに第百五十六条第一項、第三項及び第四項並びに第五十六条第二項において準用する同法第百五十五条第三項の規定は、確定した取消決定に対する再審に準用する。

Article 60-2(1)The provisions of Article 43-3, Articles 43-5 through 43-9 and Articles 43-12 through 43-15 of this Act, Article 131, paragraph (1), the main clause of Article 131-2, paragraph (1), Article 132, paragraph (3), Article 154, Article 155, paragraph (1) and Article 156, paragraphs (1),, (3), and (4) of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 56, paragraph (1) of this Act, and Article 155, paragraph (3) of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 56, paragraph (2) of this Act apply mutatis mutandis to a retrial against a final and binding ruling to revoke.

２第五十五条の二及び第五十五条の三の規定は、第四十四条第一項の審判の確定審決に対する再審に準用する。

(2)The provisions of Article 55-2 and Article 55-3 apply mutatis mutandis to a reappeal against a final and binding decision on appeal under Article 44, paragraph (1).

３第五十五条の三及び第五十六条の二の規定は、第四十五条第一項の審判の確定審決に対する再審に準用する。

(3)The provisions of Article 55-3 and Article 56-2 apply mutatis mutandis to a reappeal against a final and binding decision on appeal under Article 45, paragraph (1).

４第五十五条の三の規定は、第四十六条第一項、第五十条第一項、第五十一条第一項、第五十二条の二第一項、第五十三条第一項又は第五十三条の二の審判の確定審決に対する再審に準用する。

(4)The provisions of Article 55-3 apply mutatis mutandis to a retrial against a final and binding decision on trial under Article 46, paragraph (1), Article 50, paragraph (1), Article 51, paragraph (1), Article 52-2, paragraph (1), Article 53, paragraph (1) or Article 53-2.

第六十一条特許法第百七十三条（再審の請求期間）並びに第百七十四条第三項及び第五項（審判の規定等の準用）の規定は、再審に準用する。この場合において、同条第三項中「第百六十七条から第百六十八条まで」とあるのは「第百六十七条、第百六十八条」と、「特許無効審判又は延長登録無効審判」とあるのは「商標法第四十六条第一項、第五十条第一項、第五十一条第一項、第五十二条の二第一項、第五十三条第一項又は第五十三条の二の審判」と読み替えるものとする。

Article 61The provisions of Article 173 (Time limit for request for retrial or reappeal) and Article 174, paragraphs (3) and (5) (Application mutatis mutandis of provisions regarding trials) of the Patent Act apply mutatis mutandis to a request for a retrial or reappeal. In this case, the term "Articles 167 through 168" in paragraph (3) of Article 174 is to be replaced with "Article 167, Article 168", the term "trial for patent invalidation or a trial for invalidation concerning the registration of a patent term extension" in that paragraph is to be replaced with "trials under Article 46, paragraph (1), Article 50, paragraph (1), Article 51, paragraph (1), Article 52-2, paragraph (1), Article 53, paragraph, (1) or Article 53-2 of the Trademark Act".

第六十二条意匠法第五十八条第二項（審判の規定の準用）の規定は、第四十四条第一項の審判の確定審決に対する再審に準用する。この場合において、同法第五十八条第二項中「第百六十七条の二本文、第百六十八条」とあるのは、「第百六十八条」と読み替えるものとする。

Article 62(1)The provision of Article 58, paragraph (2) (mutatis mutandis application of provisions of trials and appeals) of the Design Act applies mutatis mutandis to a reappeal against a final and binding decision on appeal under Article 44, paragraph (1) of this Act. In this case, the term "the main clause of Article 167-2, Article 168" in Article 58, paragraph (2) of the Design Act is to be replaced with "Article 168".

２意匠法第五十八条第三項の規定は、第四十五条第一項の審判の確定審決に対する再審に準用する。この場合において、同法第五十八条第三項中「第百六十七条の二本文、第百六十八条」とあるのは、「第百六十八条」と読み替えるものとする。

(2)The provisions of Article 58, paragraph (3) of the Design Act apply mutatis mutandis to a reappeal against a final and binding decision on appeal under Article 45, paragraph (1) of this Act. In this case, the term "the main clause of Article 167-2, Article 168" in Article 58, paragraph (3) of the Design Act is to be replaced with "Article 168".

第六十三条取消決定又は審決に対する訴え、第五十五条の二第三項（第六十条の二第二項において準用する場合を含む。）において準用する第十六条の二第一項の規定による却下の決定に対する訴え及び登録異議申立書又は審判若しくは再審の請求書の却下の決定に対する訴えは、東京高等裁判所の専属管轄とする。

Article 63(1)The Tokyo High Court has exclusive jurisdiction over any action against a ruling to revoke or trial or appeal decision, actions against a ruling to dismiss an amendment under Article 16-2, paragraph (1) as applied mutatis mutandis pursuant to Article 55-2, paragraph (3) (including cases where it is applied mutatis mutandis pursuant to Article 60-2, paragraph (2)) and actions against a ruling to dismiss a written opposition or a written request for an trial or appeal, or retrial.

２特許法第百七十八条第二項から第六項まで（出訴期間等）及び第百七十九条から第百八十二条まで（被告適格、出訴の通知等、審決取消訴訟における特許庁長官の意見、審決又は決定の取消し及び裁判の正本等の送付）の規定は、前項の訴えに準用する。この場合において、同法第百七十九条中「特許無効審判若しくは延長登録無効審判」とあるのは、「商標法第四十六条第一項、第五十条第一項、第五十一条第一項、第五十二条の二第一項、第五十三条第一項若しくは第五十三条の二の審判」と読み替えるものとする。

(2)The provisions of Article 178, paragraphs (2) through (6) (statute of limitations for filing an action, etc.), Articles 179 through 182 (The Proper Defendant; Notice of the Filing of Action, Opinion of the Commissioner of the Japan Patent Office in Litigation Rescinding a Decision on a Trial or Appeal; Rescission of a Decision on a Trial or Appeal, or Ruling; and Sending of the Original of the Judicial Decision) of the Patent Act apply mutatis mutandis to the actions under the preceding paragraph. In this case, the term "trial for patent invalidation, or a trial for invalidation concerning the registration of a patent term extension" in Article 179 of the Patent Act is to be replaced with "trials under Article 46, paragraph (1), Article 50, paragraph (1), Article 51, paragraph (1), Article 52-2 paragraph (1), Article 53, paragraph (1) or Article 53-2 of the Trademark Act".

第六十四条商標権者は、商品に係る登録商標が自己の業務に係る指定商品を表示するものとして需要者の間に広く認識されている場合において、その登録商標に係る指定商品及びこれに類似する商品以外の商品又は指定商品に類似する役務以外の役務について他人が登録商標の使用をすることによりその商品又は役務と自己の業務に係る指定商品とが混同を生ずるおそれがあるときは、そのおそれがある商品又は役務について、その登録商標と同一の標章についての防護標章登録を受けることができる。

Article 64(1)If a registered trademark related to goods is well-known among consumers as that indicating the designated goods in relation to the business of a holder of a trademark right, then the holder of the trademark right may, if the use by another person of the registered trademark in relation to goods other than the designated goods related to the registered trademark or goods similar to them, or in relation to services other than those similar to the designated goods is likely to cause confusion between those other person's goods or services and the designated goods related to their own business, obtain a defensive mark registration for the mark identical with the registered trademark in relation to the goods or services for which the likelihood of confusion exists.

２商標権者は、役務に係る登録商標が自己の業務に係る指定役務を表示するものとして需要者の間に広く認識されている場合において、その登録商標に係る指定役務及びこれに類似する役務以外の役務又は指定役務に類似する商品以外の商品について他人が登録商標の使用をすることによりその役務又は商品と自己の業務に係る指定役務とが混同を生ずるおそれがあるときは、そのおそれがある役務又は商品について、その登録商標と同一の標章についての防護標章登録を受けることができる。

(2)If a registered trademark related to services is well-known among consumers as that indicating the designated services in relation to the business of a holder of trademark right, then the holder of trademark right may, if the use by another person of the registered trademark in relation to services other than the designated services related to the registered trademark or services similar to them, or in relation to goods other than those similar to the designated services is likely to cause confusion between those other person's services or goods and the designated services related to their own business, obtain a defensive mark registration for the mark identical with the registered trademark in relation to the services or goods for which the likelihood of confusion exists.

３地域団体商標に係る商標権に係る防護標章登録についての前二項の規定の適用については、これらの規定中「自己の」とあるのは、「自己又はその構成員の」とする。

(3)To apply the preceding two paragraphs in relation to defensive mark registrations related to a trademark right related to a regional collective trademark, the phrase "their own" in those paragraphs is to be replaced with "its own or its members'".

第六十五条商標登録出願人は、その商標登録出願を防護標章登録出願に変更することができる。

Article 65(1)An applicant for a trademark registration may convert an application for trademark registration into an application for a defensive mark registration.

２前項の規定による出願の変更は、商標登録出願について査定又は審決が確定した後は、することができない。

(2)The conversion of an application under the preceding paragraph may not be made after the examiner's decision or the trial decision on the application for trademark registration becomes final and binding.

３第十条第二項及び第三項並びに第十一条第五項の規定は、第一項の規定による出願の変更の場合に準用する。

(3)The provisions of Article 10, paragraph (2) and, (3), and Article 11, paragraph (5) apply mutatis mutandis to the conversion of an application under paragraph (1).

第六十五条の二防護標章登録に基づく権利の存続期間は、設定の登録の日から十年をもつて終了する。

Article 65-2(1)The term of a right based on defensive mark registration expires after ten years from the date of registration of the establishment of the right.

２防護標章登録に基づく権利の存続期間は、更新登録の出願により更新することができる。ただし、その登録防護標章が第六十四条の規定により防護標章登録を受けることができるものでなくなつたときは、この限りでない。

(2)The term of a right based on defensive mark registration may be renewed by filing an application for registration of renewal: provided, however, that this does not apply to cases where the registered defensive mark becomes unregistrable as a defensive mark pursuant to Article 64.

第六十五条の三防護標章登録に基づく権利の存続期間の更新登録の出願をする者は、次に掲げる事項を記載した願書を特許庁長官に提出しなければならない。

Article 65-3(1)A person filing an application for registration of renewal of a right based on a defensive mark registration must submit to the Commissioner of the Patent Office an application stating the following:

２更新登録の出願は、防護標章登録に基づく権利の存続期間の満了前六月から満了の日までの間にしなければならない。

(2)An application for registration of renewal must be filed during the period from six months before the expiration of the right based on defensive mark registration to its date of expiration.

３防護標章登録に基づく権利の存続期間の更新登録の出願をする者は、前項の規定により更新登録の出願をすることができる期間内にその出願ができなかつたときは、経済産業省令で定める期間内に限り、経済産業省令で定めるところにより、その出願をすることができる。ただし、故意に、同項の規定により更新登録の出願をすることができる期間内にその出願をしなかつたと認められる場合は、この限りでない。

(3)If a person filing an application for registration of renewal of a right based on defensive mark registration has been unable to file the application for registration of renewal within the period during which it is permissible to file that application pursuant to the preceding paragraph, that person may file the application pursuant to Order of the Ministry of Economy, Trade and Industry, but only within the period provided by Order of the Ministry of Economy, Trade and Industry. However, this does not apply if the person is found to have intentionally failed to file an application for registration of renewal within the period during which it is permissible to file that application pursuant to the preceding paragraph.

４防護標章登録に基づく権利の存続期間の更新登録の出願があつたときは、存続期間は、その満了の時（前項の規定による出願があつたときは、その出願の時）に更新されたものとみなす。ただし、その出願について拒絶をすべき旨の査定若しくは審決が確定し、又は防護標章登録に基づく権利の存続期間を更新した旨の登録があつたときは、この限りでない。

(4)If an application for registration of renewal of a right based on defensive mark registration is filed, then the term is deemed to have been renewed upon expiration (if an application is filed under the preceding paragraph, then upon filing of the application); provided, however, that this does not apply to cases where the examiner's decision or trial decisions refusing the application becomes final and binding or the renewal of a right based on defensive mark registration is registered.

第六十五条の四審査官は、防護標章登録に基づく権利の存続期間の更新登録の出願が次の各号の一に該当するときは、その出願について拒絶をすべき旨の査定をしなければならない。

Article 65-4(1)If an application for registration of renewal of a right based on defensive mark registration falls under any of the following items, then the examiner must make a decision to refuse the application:

２審査官は、防護標章登録に基づく権利の存続期間の更新登録の出願について拒絶の理由を発見しないときは、更新登録をすべき旨の査定をしなければならない。

(2)If no reasons for refusal are found in relation to an application for registration of renewal of a right based on defensive mark registration, then the examiner must make a decision to register the renewal.

第六十五条の五第十四条及び第十五条の二並びに特許法第四十八条（審査官の除斥）及び第五十二条（査定の方式）の規定は、防護標章登録に基づく権利の存続期間の更新登録の出願の審査に準用する。

Article 65-5The provisions of Articles 14 and 15-2 of this Act and Article 48 (exclusion of examiners) and Article 52 (formal requirements for examination proceedings) of the Patent Act apply mutatis mutandis to examination proceedings of an application for registration of renewal of a right based on defensive mark registration.

第六十五条の六次条第二項の規定による登録料の納付があつたときは、防護標章登録に基づく権利の存続期間を更新した旨の登録をする。

Article 65-6(1)If a registration fee under Article 65-7, paragraph (2) is paid, then the renewal of the right based on defensive mark registration must be registered.

２前項の登録があつたときは、次に掲げる事項を商標公報に掲載しなければならない。

(2)Upon registration under the preceding paragraph, the following matters must be published in the trademark gazette:

第六十五条の七防護標章登録に基づく権利の設定の登録を受ける者は、登録料として、一件ごとに、三万二千九百円を超えない範囲内で政令で定める額に区分の数を乗じて得た額を納付しなければならない。

Article 65-7(1)A person obtaining a registration of establishment of a right based on defensive mark registration must pay, as a registration fee for each defensive mark registration, the amount specified by Cabinet Order not exceeding 32,900 yen, multiplied by the number of classifications of goods or services.

２防護標章登録に基づく権利の存続期間を更新した旨の登録を受ける者は、登録料として、一件ごとに、三万七千五百円を超えない範囲内で政令で定める額に区分の数を乗じて得た額を納付しなければならない。

(2)A person obtaining a registration of renewal of a right based on defensive mark registration must pay, as a registration fee for each defensive mark registration, the amount specified by Cabinet Order not exceeding 37,500 yen, multiplied by the number of classifications of goods or services.

３第四十条第三項から第五項までの規定は、前二項の場合に準用する。

(3)The provisions of Article 40, paragraphs (3) through (5) apply mutatis mutandis to the preceding two paragraphs.

第六十五条の八前条第一項の規定による登録料は、防護標章登録をすべき旨の査定又は審決の謄本の送達があつた日から三十日以内に納付しなければならない。

Article 65-8(1)A registration fee under Article 65-7, paragraph (1) must be paid within 30 days from the service of a certified copy of the examiner's decision or trial decisions registering a defensive mark.

２前条第二項の規定による登録料は、防護標章登録に基づく権利の存続期間の更新登録をすべき旨の査定又は審決の謄本の送達があつた日（防護標章登録に基づく権利の存続期間の満了前にその送達があつたときは、存続期間の満了の日）から三十日以内に納付しなければならない。

(2)A registration fee under Article 65-7, paragraph (2) must be paid within 30 days from the service of a certified copy of the examiner's decision or the trial decisions registering the renewal of the right based on defensive mark registration (if the service is made before the expiration of the right based on defensive mark registration, then the date of expiration).

３特許庁長官は、登録料を納付すべき者の請求により、三十日以内を限り、前二項に規定する期間を延長することができる。

(3)The Commissioner of the Patent Office may extend the period of time provided in the preceding two paragraphs by a maximum of 30 days upon the request of a person who is required to pay the registration fee.

４登録料を納付すべき者が第一項又は第二項に規定する期間（前項の規定による期間の延長があつたときは、延長後の期間）内にその登録料を納付することができないときは、その期間が経過した後であつても、経済産業省令で定める期間内に限り、経済産業省令で定めるところにより、その登録料を納付することができる。

(4)If a person required to pay a registration fee is unable to pay the registration fee within the period under paragraph (1) or (2) (if the period under the preceding paragraph is extended, the extended period), that person may, in accordance with Order of the Ministry of Economy, Trade and Industry, pay that registration fee only within the period as provided by Order of the Ministry of Economy, Trade and Industry, even after the expiration of the period.

５登録料を納付する者がその責めに帰することができない理由により、前項の規定により登録料を納付することができる期間内にその登録料を納付することができないときは、同項の規定にかかわらず、その理由がなくなつた日から十四日（在外者にあつては、二月）以内でその期間の経過後六月以内にその登録料を納付することができる。

(5)If a person paying a registration fee is unable to pay the registration fee within the period provided in the preceding paragraph due to reasons beyond their control, notwithstanding the paragraph, that person may pay the registration fee within 14 days (two months for overseas residents) from the date on which the reasons for not paying ceased to be applicable, but not later than six months after the expiration of that period.

第六十五条の九利害関係人は、納付すべき者の意に反しても、第六十五条の七第一項又は第二項の規定による登録料を納付することができる。

Article 65-9(1)Any interested person may make the payment of the registration fee under Article 65-7 (1) or (2) even against the intention of the person by whom that fee is to be paid.

２前項の規定により登録料を納付した利害関係人は、納付すべき者が現に利益を受ける限度においてその費用の償還を請求することができる。

(2)An interested person who makes the payment of the registration fee under the preceding paragraph may claim reimbursement for those expenses to the extent of the actual benefit obtained by the person that is required to pay the registration fees.

第六十五条の十過誤納に係る第六十五条の七第一項又は第二項の規定による登録料は、納付した者の請求により返還する。

Article 65-10(1)A registration fee under Article 65-7 (1) or (2) paid in excess or in error must be refunded upon the request of the person that paid them.

２前項の規定による登録料の返還は、納付した日から一年を経過した後は、請求することができない。

(2)No refund of a registration fee may be requested under the preceding paragraph after one year has passed since the date of payment.

３第一項の規定による登録料の返還を請求する者がその責めに帰することができない理由により前項に規定する期間内にその請求をすることができないときは、同項の規定にかかわらず、その理由がなくなつた日から十四日（在外者にあつては、二月）以内でその期間の経過後六月以内にその請求をすることができる。

(3)If a person filing a request for a registration fee refund as prescribed in paragraph (1) is unable to file the request within the period prescribed in the preceding paragraph due to reasons beyond their control, notwithstanding the provisions of paragraph (1), that person may file the request within 14 days (within 2 months for overseas residents) from the date on which the reasons ceased to be applicable, but no later than 6 months after the expiration of that period.

第六十六条防護標章登録に基づく権利は、当該商標権を分割したときは、消滅する。

Article 66(1)A right based on a defensive mark registration expires when the trademark right related to it is divided.

２防護標章登録に基づく権利は、当該商標権を移転したときは、その商標権に従つて移転する。

(2)When a trademark right is transferred, the right based on a defensive mark registration must be transferred with the trademark right related to it.

３防護標章登録に基づく権利は、当該商標権が消滅したときは、消滅する。

(3)When a trademark right expires, the right based on a defensive mark registration related to it also expires.

４第二十条第四項の規定により商標権が消滅したものとみなされた場合において、第二十一条第二項の規定により回復した当該商標権に係る防護標章登録に基づく権利の効力は、第二十条第三項に規定する更新登録の申請をすることができる期間の経過後第二十一条第一項の申請により商標権の存続期間を更新した旨の登録がされる前における次条各号に掲げる行為には、及ばない。

(4)If a trademark right is deemed to have expired under Article 20, paragraph (4), the effects of the right based on defensive mark registration related to the trademark right restored under Article 21, paragraph (2) may not extend to the acts provided in each of the items of Article 67 committed during the period after the expiration of the period for the filing of an application for registration of renewal provided in Article 20, paragraph (3), but before the registration of renewal of the trademark right by an application under Article 21, paragraph (1).

５第四十一条の二第六項の規定により商標権が消滅したものとみなされた場合において、第四十一条の三第二項の規定により回復した当該商標権に係る防護標章登録に基づく権利の効力は、第四十一条の二第五項の規定により後期分割登録料を追納することができる期間の経過後第四十一条の三第二項の規定により商標権が存続していたものとみなされた旨の登録がされる前における次条各号に掲げる行為には、及ばない。

(5)If a trademark right is deemed to have expired under Article 41-2 paragraph (6), the effect of the right based on defensive mark registration related to the trademark right restored under Article 41-3 paragraph (2) may not extend to the acts provided in each of the items of Article 67 committed during the period after the expiration of the period for making late payment of a second-installment registration fee, but before the registration to make the trademark right deem to have existed under Article 41-3,paragraph (2), pursuant to Article 41-2, paragraph(5).

６前項の規定は、第四十一条の三第三項において準用する同条第二項の規定により回復した商標権に係る防護標章登録に基づく権利の効力について準用する。

(6)The provisions of the preceding paragraph apply mutatis mutandis to the right based on defensive mark registration related to the trademark right restored under Article 41-3, paragraph (2) as applied mutatis mutandis pursuant to Article 41-3, paragraph (3).

第六十七条次に掲げる行為は、当該商標権又は専用使用権を侵害するものとみなす。

Article 67The following acts constitute infringement of a trademark right or an exclusive trademark license:

第六十八条第五条、第五条の二、第六条第一項及び第二項、第九条の二から第十条まで、第十二条の二、第十三条第一項並びに第十三条の二の規定は、防護標章登録出願に準用する。この場合において、第五条第一項中「三　指定商品又は指定役務並びに第六条第二項の政令で定める商品及び役務の区分」とあるのは「三　指定商品又は指定役務並びに第六条第二項の政令で定める商品及び役務の区分　四　防護標章登録出願に係る商標登録の登録番号」と、第五条の二第一項中「四　指定商品又は指定役務の記載がないとき。」とあるのは「四　指定商品又は指定役務の記載がないとき。　五　防護標章登録出願に係る商標登録の登録番号の記載がないとき。」と、第十三条の二第五項中「第三十七条」とあるのは「第六十七条（第一号に係る部分を除く。）」と読み替えるものとする。

Article 68(1)The provisions of Article 5, Article 5-2, Article 6, paragraph (1), Article 6, paragraph (2), Articles 9-2 through 10, Article 12-2, Article 13, paragraph (1), and Article 13-2 apply mutatis mutandis to an application for defensive mark registration. In this case, the phrase "(iii) the designated goods or designated services and the class of the goods or services provided by Cabinet Order as specified in Article 6, paragraph (2) " in Article 5, paragraph (1) is to be replaced with "(iii) the designated goods or designated services and the class of the goods or services provided by Cabinet Order as specified in Article 6, paragraph (2), (iv) the registration number of the trademark registration related to the application for defensive mark registration", the phrase "(iv) the designated goods or designated services are not stated" in Article 5-2, paragraph (1) is to be replaced with "(iv) the designated goods or designated services are not stated, (v) the registration number of the trademark registration related to the application for defensive mark registration is not stated" and the term "Article 37" in Article 13-2, paragraph (5) is to be replaced with "Article 67 (excluding the part related to item (i))".

２第十四条から第十五条の二まで及び第十六条から第十七条の二までの規定は、防護標章登録出願の審査に準用する。この場合において、第十五条第一号中「第三条、第四条第一項、第七条の二第一項、第八条第二項若しくは第五項、第五十一条第二項（第五十二条の二第二項において準用する場合を含む。）、第五十三条第二項」とあるのは「第六十四条」と、同条第三号中「第五条第五項又は第六条第一項若しくは第二項」とあるのは「第六条第一項又は第二項」と読み替えるものとする。

(2)The provisions of Articles 14 through 15-2 and 16 through 17-2 apply mutatis mutandis to the examination of an application for defensive mark registration. In this case, the term "Article 3, Article 4, paragraph (1), Article 7-2, paragraph (1), Article 8, paragraphs (2) and (5), Article 51, paragraph (2) (including the case of its mutatis mutandis application under Article 52-2, paragraph (2)), Article 53, paragraph (2)" in Article 15, item (i) is to be replaced with "Article 64", and the term "Article 5,paragraph (5), or Article 6, paragraph (1) or (2)" in Article 15, item (iii) is to be replaced with "Article 6, paragraph (1) or (2)".

３第十八条、第二十六条から第二十八条の二まで、第三十二条から第三十三条の三まで、第三十五条、第三十八条の二、第三十九条において準用する特許法第百四条の三第一項及び第二項並びに第六十九条の規定は、防護標章登録に基づく権利に準用する。この場合において、第十八条第二項中「第四十条第一項の規定による登録料又は第四十一条の二第一項の規定により商標登録をすべき旨の査定若しくは審決の謄本の送達があつた日から三十日以内に納付すべき登録料」とあるのは、「第六十五条の七第一項の規定による登録料」と読み替えるものとする。

(3)The provisions of Article 18, Articles 26 through 28-2, Articles 32 through 33-3, Article 35, Article 38-2 and Article 69 of this Act and Article 104-3, paragraphs (1) and (2) of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 39 of this Act apply to a right based on defensive mark registration. In this case, the term "the registration fee under Article 40, paragraph (1) or the registration fee due and payable within thirty days from the date of service of a certified copy of an examiner's decision or a trial decision indicating that a trademark is to be registered pursuant to Article 41-2, paragraph (1)" in Article 18, paragraph (2) is to be replaced with "the registration fee under Article 65-7, paragraph (1)".

４第四十三条の二（第三号を除く。）から第四十五条まで、第四十六条（第一項第三号及び第七号を除く。）、第四十六条の二、第五十三条の二、第五十三条の三、第五十四条第一項及び第五十五条の二から第五十六条の二までの規定は、防護標章登録に係る登録異議の申立て及び審判に準用する。この場合において、第四十三条の二第一号及び第四十六条第一項第一号中「第三条、第四条第一項、第七条の二第一項、第八条第一項、第二項若しくは第五項、第五十一条第二項（第五十二条の二第二項において準用する場合を含む。）、第五十三条第二項」とあるのは「第六十四条」と、同項第六号中「その登録商標が第四条第一項第一号から第三号まで、第五号、第七号又は第十六号に掲げる商標に該当するものとなつているとき」とあるのは「その商標登録が第六十四条の規定に違反することとなつたとき」と読み替えるものとする。

(4)The provisions of Article 43-2 (excluding item (iii)) through Article 45, Article 46 (except paragraph (1), items (iii) and (vii)), Article 46-2, Article 53-2, Article 53-3, Article 54, paragraph (1) and Articles 55-2 through 56-2 apply mutatis mutandis to an opposition to registration and trial related to defensive mark registration. In this case, the term "Article 3, Article 4, paragraph (1), Article 7-2, paragraph (1), Article 8, paragraphs (1), (2) and (5), Article 51, paragraph(2) (including its mutatis mutandis application under Article 52-2, paragraph (2)), and Article 53 paragraph(2)" in Article 43-2, item (i) and Article 46, paragraph (1), item (i) is to be replaced with "Article 64" and the phrase "if ... the registered trademark has become a trademark that falls under any of Article 4, paragraph (1), items (i) through item (iii), item (v), item (vii), or item (xvi)" in Article 46, paragraph (1), item (vi) is to be replaced with "if ... the trademark registration becomes in violation of Article 64".

５前章の規定は、防護標章登録に係る再審及び訴訟に準用する。この場合において、第五十九条第二号中「第三十七条各号」とあるのは「第六十七条第二号から第七号まで」と、第六十条中「商標登録に係る商標権」とあるのは「防護標章登録に係る防護標章登録に基づく権利」と、「商標登録出願」とあるのは「防護標章登録出願若しくは防護標章登録に基づく権利の存続期間の更新登録の出願」と、「商標権の設定の登録」とあるのは「防護標章登録に基づく権利の設定の登録若しくは防護標章登録に基づく権利の存続期間を更新した旨の登録」と、「又はこれらに類似する商品若しくは役務について当該登録商標又はこれに類似する商標」とあるのは「について当該登録防護標章と同一の商標」と読み替えるものとする。

(5)The provisions of the preceding Chapter apply mutatis mutandis to a retrial and a reappeal and litigation related to defensive mark registration. In this case, the term "each of the items in Article 37" in Article 59, item (ii) is to be replaced with "Article 67, items (ii) through (vii)", the term "a trademark right related to ... trademark registration" in Article 60 is to be replaced with "a right based on defensive mark registration in relation to ... defensive mark registration", the term "an application for trademark registration" in the same Article is to be replaced with "an application for the registration of a defensive mark or an application for registration of renewal of a right based on defensive mark registration", the term "the establishment of a trademark right ... has been registered" in the same Article is to be replaced with "the establishment of a right based on defensive mark registration or the renewal of a right based on defensive mark registration ... has been registered" and the term "the registered trademark or a trademark similar to it ... or in relation to goods or services similar to them" in the same Article is to be replaced with "a trademark identical with the registered defensive mark".

第六十八条の四十商標登録出願、防護標章登録出願、請求その他商標登録又は防護標章登録に関する手続をした者は、事件が審査、登録異議の申立てについての審理、審判又は再審に係属している場合に限り、その補正をすることができる。

Article 68-40(1)The person undertaking a procedure before the Patent Office with regard to an application for trademark registration, an application for defensive mark registration, any requests or any other procedures related to trademark registration or defensive mark registration, may make amendments related to those only when the case is pending in examination proceedings, examination proceedings on opposition to registration, trials and appeals or retrials.

２商標登録出願をした者は、前項の規定にかかわらず、第四十条第一項又は第四十一条の二第一項の規定による登録料の納付と同時に、商標登録出願に係る区分の数を減ずる補正をすることができる。

(2)Notwithstanding the preceding paragraph, a person who has applied for trademark registration may, at the time of payment of the registration fee under Article 40, paragraph (1) or Article 41-2, paragraph (1), make amendments to reduce the number of classifications of goods or services related to the application for trademark registration.

第六十九条指定商品又は指定役務が二以上の商標登録又は商標権についての第十三条の二第四項（第六十八条第一項において準用する場合を含む。）、第二十条第四項、第三十三条第一項、第三十四条の二、第三十五条において準用する特許法第九十八条第一項第一号、第四十三条の三第三項、第四十六条第三項、第四十六条の二、第五十四条、第五十六条第一項において若しくは第六十一条において準用する同法第百七十四条第三項においてそれぞれ準用する同法第百三十二条第一項、第五十九条、第六十条、第七十一条第一項第一号又は第七十五条第二項第四号の規定の適用については、指定商品又は指定役務ごとに商標登録がされ、又は商標権があるものとみなす。

Article 69For the purpose of the application of Article 13-2, paragraph (4) (including if it is applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraph (1)), Article 20, paragraph (4), Article 33, paragraph (1), and Article 34-2 of this Act, Article 98, paragraph (1), item (i) of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 35 of this Act, Article 43-3, paragraph (3), Article 46, paragraph (3), Article 46-2 or 54 of this Act, Article 132, paragraph (1) of the Patent Act as respectively applied mutatis mutandis pursuant to Article 56, paragraph (1) of this Act or Article 174, paragraph(3) of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 61 of this Act, Article 59 or 60, Article 71, paragraph (1), item (i) or Article 75, paragraph (2), item (iv) of this Act, to a trademark registration or trademark right covering two or more designated goods or designated services, the trademark is deemed to have been registered or the trademark right is to exist, for each of the designated goods or designated services.

第七十条第二十五条、第二十九条、第三十条第二項、第三十一条第二項、第三十一条の二第一項、第三十四条第一項、第三十八条第一項第二号若しくは第三項から第五項まで、第五十条、第五十二条の二第一項、第五十九条第一号、第六十四条、第七十三条又は第七十四条における「登録商標」には、その登録商標に類似する商標であつて、色彩を登録商標と同一にするものとすれば登録商標と同一の商標であると認められるものを含むものとする。

Article 70(1)The term "registered trademark" as used in Article 25, Article 29, Article 30, paragraph (2), Article 31, paragraph (2), Article 31-2, paragraph (1), Article 34, paragraph (1), Article 38, paragraph (1), item (ii) and paragraphs (3) through (5), Article 50, Article 52-2, paragraph (1), Article 59,item (i), Article 64, and Articles 73 and 74 is to include trademarks similar to the registered trademark that would be regarded as being identical with the registered trademark if they were in the same colors as the registered trademark.

２第四条第一項第十二号又は第六十七条における「登録防護標章」には、その登録防護標章に類似する標章であつて、色彩を登録防護標章と同一にするものとすれば登録防護標章と同一の標章であると認められるものを含むものとする。

(2)The term "registered defensive mark" as used in Article 4, paragraph (1), item (xii) or Article 67 is to include marks similar to the registered defensive mark that would be regarded as being identical with the registered defensive mark if they were in the same colors as the registered defensive mark.

３第三十七条第一号又は第五十一条第一項における「登録商標に類似する商標」には、その登録商標に類似する商標であつて、色彩を登録商標と同一にするものとすれば登録商標と同一の商標であると認められるものを含まないものとする。

(3)The term "trademark similar to the registered trademark" as used in Article 37, item (i) or 51, paragraph (1) is not to include any trademark similar to the registered trademark that would be regarded as being identical with the registered trademark if they were in the same colors as the registered trademark.

４前三項の規定は、色彩のみからなる登録商標については、適用しない。

(4)The preceding three paragraphs do not apply to a trademark that consists solely of colors.

第七十一条次に掲げる事項は、特許庁に備える商標原簿に登録する。

Article 71(1)The following matters are registered in the trademark register, kept in the Patent Office:

２商標原簿は、その全部又は一部を磁気テープ（これに準ずる方法により一定の事項を確実に記録して置くことができる物を含む。以下同じ。）をもつて調製することができる。

(2)The trademark register may be prepared, in whole or in part, in the form of magnetic tapes (including other storage media of a similar format that can record or reliably store certain information; the same applies hereinafter).

３この法律に規定するもののほか、登録に関して必要な事項は、政令で定める。

(3)Beyond those provided in this Act, matters related to the registration must be provided by Cabinet Order.

第七十一条の二特許庁長官は、商標権の設定の登録があつたとき、又は防護標章登録に基づく権利の設定の登録があつたときは、商標権者に対し、商標登録証又は防護標章登録証を交付する。

Article 71-2(1)Upon registration of the establishment of a trademark right or upon registration of the establishment of rights based on defensive mark registration, the Commissioner of the Patent Office must issue a certificate of trademark registration or defensive mark registration to the holder of trademark right.

２商標登録証又は防護標章登録証の再交付については、経済産業省令で定める。

(2)The re-issuance of a certificate of trademark registration or defensive mark registration must be provided by Order of the Ministry of Economy, Trade and Industry.

第七十二条何人も、特許庁長官に対し、商標登録又は防護標章登録に関し、証明、書類の謄本若しくは抄本の交付、書類若しくは第五条第四項の物件の閲覧若しくは謄写又は商標原簿のうち磁気テープをもつて調製した部分に記録されている事項を記載した書類の交付を請求することができる。ただし、次に掲げる書類又は同項の物件については、特許庁長官が秘密を保持する必要があると認めるときは、この限りでない。

Article 72(1)Any person may file a request concerning trademark registration or defensive mark registration to the Commissioner of the Patent Office to issue a certificate, a certified copy of documents or an extract of documents, to allow the inspection or copying of documents or materials under Article 5 paragraph (4), or to issue documents stored on the magnetic tapes that constitute a part of the trademark register; provided, however, that if the Commissioner of the Patent Office finds it necessary to keep these documents or materials confidential, then these provisions do not apply in the case of the following documents:

２特許庁長官は、前項第一号から第三号までに掲げる書類について、同項本文の請求を認めるときは、当該書類を提出した者に対し、その旨及びその理由を通知しなければならない。

(2)If the Commissioner of the Patent Office approves of the request under the main clause of the preceding paragraph concerning the documents as provided in item (i) through (iii) of that paragraph, then the Commissioner of the Patent Office notifies the person who submitted those documents of this and reasons for approval.

３商標登録又は防護標章登録に関する書類及び商標原簿のうち磁気テープをもつて調製した部分については、行政機関の保有する情報の公開に関する法律（平成十一年法律第四十二号）の規定は、適用しない。

(3)Provisions of the Act on Access to Information Held by Administrative Organs (Act No. 42 of 1999) do not apply to the documents concerning trademark registration or defensive mark registration and the part of the trademark register stored on magnetic tapes.

４商標登録又は防護標章登録に関する書類及び商標原簿のうち磁気テープをもつて調製した部分に記録されている保有個人情報（個人情報の保護に関する法律（平成十五年法律第五十七号）第六十条第一項に規定する保有個人情報をいう。）については、同法第五章第四節の規定は、適用しない。

(4)The provisions of Chapter V, Section 4 of the Act on the Protection of Personal Information (Act No. 57 of 2003) do not apply to the personal information an administrative agency holds (meaning the personal information an administrative agency holds that is provided in Article 60, paragraph (1) of that Act) that has been recorded in a document concerning a trademark registration or a defensive mark registration or in the part of the trademark register that is stored on magnetic tapes.

第七十三条商標権者、専用使用権者又は通常使用権者は、経済産業省令で定めるところにより、指定商品若しくは指定商品の包装若しくは指定役務の提供の用に供する物に登録商標を付するとき、又は指定役務の提供に当たりその提供を受ける者の当該指定役務の提供に係る物に登録商標を付するときは、その商標にその商標が登録商標である旨の表示（以下「商標登録表示」という。）を付するように努めなければならない。

Article 73When the holder of trademark right, exclusive trademark licensee or non-exclusive trademark licensee affixes the registered trademark to the designated goods, packaging of the designated goods or items to be used for the provision of the designated services, or affixes, in the provision of the designated services, the registered trademark to the goods related to the provision of the designated services that belong to the person receiving the designated services pursuant to the provisions of Order of the Ministry of Economy, Trade and Industry, they must make efforts to affix to the trademark an indicator (hereinafter referred to as an "indicator of trademark registration") stating that the trademark is a registered trademark.

第七十四条何人も、次に掲げる行為をしてはならない。

Article 74It is prohibited for any person to conduct the following acts:

第七十五条特許庁は、商標公報を発行する。

Article 75(1)The Patent Office publishes the trademark gazette

２商標公報には、この法律に規定するもののほか、次に掲げる事項を掲載しなければならない。

(2)Beyond the matters provided in this Act, the trademark gazette must contain the following:

第七十六条次に掲げる者は、実費を勘案して政令で定める額の手数料を納付しなければならない。

Article 76(1)Fees must be paid by the following person in an amount to be provided by Cabinet Order in view of the actual costs:

２別表の中欄に掲げる者は、それぞれ同表の下欄に掲げる金額の範囲内において政令で定める額の手数料を納付しなければならない。

(2)The person listed in the center column of the attached table must pay fees in the amount as provided by Cabinet Order within the range of the amounts specified in the corresponding right-hand column of the table.

３前二項の規定は、これらの規定により手数料を納付すべき者が国であるときは、適用しない。

(3)The preceding two paragraphs do not apply if the person required to pay the fee in accordance with these paragraphs is the national government.

４商標権、商標登録出願により生じた権利又は防護標章登録に基づく権利が国と国以外の者との共有に係る場合であつて持分の定めがあるときは、国と国以外の者が自己の商標権、商標登録出願により生じた権利又は防護標章登録に基づく権利について第一項又は第二項の規定により納付すべき手数料（政令で定めるものに限る。）は、これらの規定にかかわらず、これらの規定に規定する手数料の金額に国以外の者の持分の割合を乗じて得た額とし、国以外の者がその額を納付しなければならない。

(4)If the national government has co-ownership of a trademark right, a right deriving from an application for trademark registration or a right based on an application for defensive mark registration with a person other than the national government, and the portion of their respective shares of that right has been agreed on, notwithstanding the provisions of paragraph (1) or (2), then the fees payable as a result (limited to those provided by Cabinet Order) must be determined as the sum of the provided fees multiplied by the ratios of the share of each person other than the national government, and, the person other than the national government must pay the sum.

５前項の規定により算定した手数料の金額に十円未満の端数があるときは、その端数は、切り捨てる。

(5)If the fees calculated under the preceding paragraph have a fractional figure of less than ten yen, that portion must be discarded.

６第一項又は第二項の手数料の納付は、経済産業省令で定めるところにより、特許印紙をもつてしなければならない。ただし、経済産業省令で定める場合には、経済産業省令で定めるところにより、現金をもつて納めることができる。

(6)The fees under paragraph (1) or (2) must be paid with patent revenue stamps as provided by Order of the Ministry of Economy, Trade and Industry; provided, however, that in cases specified by Order of the Ministry of Economy, Trade and Industry, the payment may be made in cash if permitted under Order of the Ministry of Economy, Trade and Industry.

７過誤納の手数料は、納付した者の請求により返還する。

(7)Fees paid in excess or in error must be refunded upon the request of the person that paid them.

８前項の規定による手数料の返還は、納付した日から一年を経過した後は、請求することができない。

(8)No refund of the fees may be requested under the preceding paragraph after one year has passed since the date of payment.

９第七項の規定による手数料の返還を請求する者がその責めに帰することができない理由により前項に規定する期間内にその請求をすることができないときは、同項の規定にかかわらず、その理由がなくなつた日から十四日（在外者にあつては、二月）以内でその期間の経過後六月以内にその請求をすることができる。

(9)If a person filing a request for a refund of fee pursuant to paragraph (7) is unable to file the request within the period provided in the preceding paragraph due to reasons beyond their control, notwithstanding the provisions of this paragraph, that person may file the request within 14 days (within 2 months for overseas residents) from the date on which the reasons for not filing ceased to be applicable, but not later than six months after the expiration of that period.

第七十七条特許法第三条から第五条まで（期間及び期日）の規定は、この法律に規定する期間及び期日に準用する。この場合において、同法第四条中「第百二十一条第一項」とあるのは、「商標法第四十四条第一項若しくは第四十五条第一項」と読み替えるものとする。

Article 77(1)The provisions of Articles 3 through 5 (time periods and dates) of the Patent Act apply mutatis mutandis to time periods and dates provided in this Act. In this case, the term "Article 121, paragraph (1)" of Article 4 of the Patent Act is to be replaced with "Article 44, paragraph (1) or Article 45, paragraph (1) of the Trademark Act".

２特許法第六条から第九条まで、第十一条から第十六条まで、第十七条第三項及び第四項、第十八条から第二十四条まで並びに第百九十四条（手続）の規定は、商標登録出願、防護標章登録出願、請求その他商標登録又は防護標章登録に関する手続に準用する。この場合において、同法第九条中「拒絶査定不服審判」とあるのは「商標法第四十四条第一項若しくは第四十五条第一項の審判」と、同法第十四条中「拒絶査定不服審判」とあるのは「商標法第四十四条第一項又は第四十五条第一項の審判」と、同法第十七条第三項中「二　手続がこの法律又はこの法律に基づく命令で定める方式に違反しているとき。」とあるのは「／二　手続がこの法律又はこの法律に基づく命令で定める方式に違反しているとき。／二の二　手続について商標法第四十条第二項の規定による登録料又は同法第四十一条の二第七項の規定により更新登録の申請と同時に納付すべき登録料（商標法第四十三条第一項又は第二項の規定により納付すべき割増登録料を含む。）を納付しないとき。／」と、同法第十八条の二第一項中「第三十八条の二第一項各号」とあるのは「商標法第五条の二第一項各号（同法第六十八条第一項において準用する場合を含む。）」と読み替えるものとする。

(2)Articles 6 through 9, Articles 11 through 16, Article 17, paragraph (3) and Article 17, paragraph (4), Articles 18 through 24 and Article 194 (procedures) of the Patent Act apply mutatis mutandis to an application for trademark registration, an application for defensive mark registration, any petitions or any other procedures related to trademark registration or defensive mark registration. In this case, the phrase "appeal against an examiner's decision of refusal " in Article 9 of the Patent Act is to be replaced with "appeal under Article 44, paragraph (1) or Article 45, paragraph (1) of the Trademark Act", the phrase "appeal against an examiner's decision of refusal " in Article 14 of the Patent Act is to be replaced with "appeal under Article 44, paragraph (1) or Article 45, paragraph (1) of the Trademark Act", the phrase "(ii) the procedure does not comply with the formal requirements specified by this Act or to an order that is based on this Act;" in Article 17, paragraph (3) of the Patent Act is to be replaced with "(ii) the procedures do not comply with the formal requirements specified by this Act or an order that is based on this Act ; (ii)-2 related to the procedures, the registration fee under Article 40 paragraph (2) of the Trademark Act or the registration fee (including the registration surcharge due and payable pursuant to Article 43, paragraph (1) or (2) of the Trademark Act) payable at the time of application for registration of renewal pursuant to Article 41-2, paragraph (7) of the Trademark Act is not paid", the term "any of the items of Article 38-2, paragraph (1)" in Article 18-2, paragraph (1) of the Patent Act is to be replaced with "any of the items in Article 5-2, paragraph (1) of the Trademark Act (including cases where it is applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraph (1) of the Trademark Act)".

３特許法第二十五条（外国人の権利の享有）の規定は、商標権その他商標登録に関する権利に準用する。

(3)The provisions of Article 25 (Enjoyment of Rights by Foreign Nationals) of the Patent Act apply mutatis mutandis to a trademark right and other rights related to the trademark registration.

４特許法第二十六条（条約の効力）の規定は、商標登録及び防護標章登録に準用する。

(4)The provisions of Article 26 (Effect of Treaties) of the Patent Act apply mutatis mutandis to the trademark registration and defensive mark registration.

５特許法第百八十九条から第百九十二条まで（送達）の規定は、この法律の規定による送達に準用する。

(5)The provisions of Articles 189 through 192 (Service) of the Patent Act apply mutatis mutandis to service provided in this Act.

６特許法第百九十五条の三の規定は、この法律又はこの法律に基づく命令の規定による処分に準用する。

(6)The provisions of Article 195-3 of the Patent Act apply mutatis mutandis to dispositions under this Act or under an order based on this Act.

７特許法第百九十五条の四（行政不服審査法の規定による審査請求の制限）の規定は、この法律の規定による査定、補正の却下の決定、取消決定若しくは審決及び登録異議申立書若しくは審判若しくは再審の請求書の却下の決定並びにこの法律の規定により不服を申し立てることができないこととされている処分又はこれらの不作為に準用する。

(7)Article 195-4 (Restriction on Request for Administrative Review Under the Provisions of the Administrative Complaint Review Act) of the Patent Act applies mutatis mutandis to an examiner's decision, a ruling to dismiss an amendment, revocation decision, or trial decision, for a ruling to dismiss a statement of opposition to registration of a trademark, for a written request for a trial or retrial, or for a disposition against which no appeal may be filed pursuant to this Act, or inactions thereof.

第七十七条の二この法律の規定に基づき命令を制定し、又は改廃する場合においては、その命令で、その制定又は改廃に伴い合理的に必要と判断される範囲内において、所要の経過措置（罰則に関する経過措置を含む。）を定めることができる。

Article 77-2When an order is established, revised or repealed pursuant to this Act, transitional measures (including transitional measures related to penal provisions) to the extent reasonably necessary for the establishment, revision or repeal may be provided by that order.

第七十八条商標権又は専用使用権を侵害した者（第三十七条又は第六十七条の規定により商標権又は専用使用権を侵害する行為とみなされる行為を行つた者を除く。）は、十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

Article 78An infringer of a trademark right or an exclusive trademark license (excluding one who has committed an act that is deemed to constitute infringement of a trademark right or an exclusive trademark license under Article 37 or Article 67) is subject to punishment by imprisonment for a term not exceeding ten years or a fine not exceeding 10,000,000 yen or both.

第七十八条の二第三十七条又は第六十七条の規定により商標権又は専用使用権を侵害する行為とみなされる行為を行つた者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

Article 78-2Any person who has committed an act that is deemed to constitute infringement of a trademark right or an exclusive trademark license under Article 37 or Article 67 is subject to punishment by imprisonment for a term not exceeding five years or a fine not exceeding 5,000,000 yen or both.

第七十九条詐欺の行為により商標登録、防護標章登録、商標権若しくは防護標章登録に基づく権利の存続期間の更新登録、登録異議の申立てについての決定又は審決を受けた者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。

Article 79Any person who has obtained a trademark registration, defensive mark registration, registration of renewal of trademark right or right based on defensive mark registration, decision on opposition to registration or trial decision by means of a fraudulent act is subject to punishment by imprisonment for a term not exceeding three years or a fine not exceeding 3,000,000 yen.

第八十条第七十四条の規定に違反した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。

Article 80Any person who fails to comply with Article 74 is subject to punishment by imprisonment for a term not exceeding three years or a fine not exceeding 3,000,000 yen.

第八十一条この法律の規定により宣誓した証人、鑑定人又は通訳人が特許庁又はその嘱託を受けた裁判所に対し虚偽の陳述、鑑定又は通訳をしたときは、三月以上十年以下の懲役に処する。

Article 81(1)A witness, an expert witness or an interpreter who has taken an oath under this Act and made a false statement or given a false expert opinion or a false interpretation before the Patent Office or a court commissioned by them, is subject to punishment by imprisonment for a term of between three months and ten years.

２前項の罪を犯した者が事件の判定の謄本が送達され、又は登録異議の申立てについての決定若しくは審決が確定する前に自白したときは、その刑を減軽し、又は免除することができる。

(2)When a person who has committed the offense in the preceding paragraph has made a voluntary confession before a certified copy of the judgment on the case has been served, or a decision on an opposition to registration or trial decision has become final and binding, the punishment may be reduced or waived

第八十一条の二第三十九条において準用する特許法第百五条の四第一項の規定（第十三条の二第五項において準用する場合を含む。）による命令に違反した者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

Article 81-2(1)Any person who fails to comply with an order pursuant to Article 105-4, paragraph (1) (including cases where it is applied mutatis mutandis pursuant to Article 13-2, paragraph (5)) of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 39 of this Act is subject to imprisonment for a term not exceeding five years or a fine not exceeding 5,000,000 yen or both.

２前項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。

(2)The prosecution of the crime under the preceding paragraph may not be instituted unless a complaint is filed.

３第一項の罪は、日本国外において同項の罪を犯した者にも適用する。

(3)The crime under paragraph (1) applies to a person who commits the crime under that paragraph while outside Japan.

第八十二条法人の代表者又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し、次の各号に掲げる規定の違反行為をしたときは、行為者を罰するほか、その法人に対して当該各号で定める罰金刑を、その人に対して各本条の罰金刑を科する。

Article 82(1)When a representative of a corporation or an agent, employee or other staff member of a corporation or an individual has committed, in the course of performing business activities for the corporation or individual, any act in violation of the provisions prescribed in the following items, beyond the offender, the corporation is subject to punishment by a fine as provided in the corresponding items and the individual is subject to punishment by a fine as provided in the relevant Article:

２前項の場合において、当該行為者に対してした前条第二項の告訴は、その法人又は人に対しても効力を生じ、その法人又は人に対してした告訴は、当該行為者に対しても効力を生ずるものとする。

(2)In the case of the preceding paragraph, a complaint under Article 81-2, paragraph (2) against the offender also has effect on the corporation or individual and a complaint against the corporation or individual also has effect on the offender.

３第一項の規定により第七十八条、第七十八条の二又は前条第一項の違反行為につき法人又は人に罰金刑を科する場合における時効の期間は、これらの規定の罪についての時効の期間による。

(3)When a fine is imposed on a corporation or individual pursuant to paragraph (1) with regard to a violation of Article 78, Article 78-2 or 81-2, paragraph (1), the period of prescription is governed by the same rules as for crimes in those provisions.

第八十三条第二十八条第三項（第六十八条第三項において準用する場合を含む。）において準用する特許法第七十一条第三項において、第四十三条の八（第六十条の二第一項及び第六十八条第四項において準用する場合を含む。）若しくは第五十六条第一項（第六十八条第四項において準用する場合を含む。）において、第六十一条（第六十八条第五項において準用する場合を含む。）において準用する同法第百七十四条第三項において、第六十二条第一項（第六十八条第五項において準用する場合を含む。）において準用する意匠法第五十八条第二項において、又は第六十二条第二項（第六十八条第五項において準用する場合を含む。）において準用する同法第五十八条第三項において、それぞれ準用する特許法第百五十一条において準用する民事訴訟法第二百七条第一項の規定により宣誓した者が特許庁又はその嘱託を受けた裁判所に対し虚偽の陳述をしたときは、十万円以下の過料に処する。

Article 83When a person who has taken an oath under Article 207, paragraph (1) of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis pursuant to Article 151 of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 71, paragraph (3) of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 28, paragraph (3) (including cases where it is applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraph (3) of this Act) of this Act, Article 43-8 (including cases where it is applied mutatis mutandis pursuant to Article 60-2, paragraph (1) and 68, paragraph (4) of this Act) or Article 56, paragraph (1) (including cases where it is applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraph (4) of this Act), Article 174, paragraph (3) of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 61 (including cases where it is applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraph (5) of this Act), Article 58, paragraph (2) of the Design Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 62, paragraph (1) (including cases where it is applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraph (5) of this Act), or Article 58, paragraph (3) of the Design Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 62, paragraph (2) (including cases where it is applied mutatis mutandis pursuant to Article 68, paragraph (5) of this Act) has made a false statement before the Patent Office or a court commissioned by them, that person is subject to a civil fine not exceeding 100,000 yen.

第八十四条この法律の規定により特許庁又はその嘱託を受けた裁判所から呼出しを受けた者が正当な理由がないのに出頭せず、又は宣誓、陳述、証言、鑑定若しくは通訳を拒んだときは、十万円以下の過料に処する。

Article 84Any person who has been summoned by the Patent Office or a court commissioned by them in accordance with this Act and fails to appear or refuses to take an oath, make a statement, testify, give an expert opinion or interpret without just cause is subject to a civil fine not exceeding 100,000yen.

第八十五条証拠調又は証拠保全に関し、この法律の規定により特許庁又はその嘱託を受けた裁判所から書類その他の物件の提出又は提示を命じられた者が正当な理由がないのにその命令に従わなかつたときは、十万円以下の過料に処する。

Article 85Any person who has been ordered by the Patent Office or a court commissioned by them to submit or present documents or other materials for the purpose of examination or preservation of evidence in accordance with this Act, and fails to comply with the order without just cause is subject to a civil fine not exceeding 100,000yen.