第三十九条家庭裁判所は、この編に定めるところにより、別表第一及び別表第二に掲げる事項並びに同編に定める事項について、審判をする。

Article 39A family court, as provided for in this Part, adjudicates the matters set forth in Appended Tables 1 and 2 as well as the matters specified in this the Part.

第四十条家庭裁判所は、参与員の意見を聴いて、審判をする。ただし、家庭裁判所が相当と認めるときは、その意見を聴かないで、審判をすることができる。

Article 40(1)A family court adjudicates a matter while hearing the opinions of a counselor; provided, however, that the family court may, when it finds it to be appropriate, adjudicate a matter without hearing the opinions of a counselor.

２家庭裁判所は、参与員を家事審判の手続の期日に立ち会わせることができる。

(2)A family court may have a counselor attend a date of proceedings for adjudication of domestic relations.

３参与員は、家庭裁判所の許可を得て、第一項の意見を述べるために、申立人が提出した資料の内容について、申立人から説明を聴くことができる。ただし、別表第二に掲げる事項についての審判事件においては、この限りでない。

(3)In order to state opinions as set forth in paragraph (1), a counselor may, with permission from the family court, hear an explanation from the petitioner with regard to the details of the materials submitted by the petitioner; provided, however, that this does not apply to adjudication cases regarding the matters set forth in Appended Table 2.

４参与員の員数は、各事件について一人以上とする。

(4)One or more counselors are assigned to each case.

５参与員は、毎年あらかじめ家庭裁判所の選任した者の中から、事件ごとに家庭裁判所が指定する。

(5)A counselor is to be designated by a family court for each case from among persons appointed in advance by the family court every year.

６前項の規定により選任される者の資格、員数その他同項の規定による選任に関し必要な事項は、最高裁判所規則で定める。

(6)The qualifications and number of persons to be appointed pursuant to the provisions of the preceding paragraph and other necessary matters concerning their appointment pursuant to the provisions of the paragraph are specified by the Rules of the Supreme Court.

７参与員には、最高裁判所規則で定める額の旅費、日当及び宿泊料を支給する。

(7)A counselor is paid travel expenses, a daily allowance and accommodation charges at the amount specified by the Rules of the Supreme Court.

第四十一条当事者となる資格を有する者は、当事者として家事審判の手続に参加することができる。

Article 41(1)A person who is eligible to be a party may intervene in proceedings for adjudication of domestic relations as a party thereto.

２家庭裁判所は、相当と認めるときは、当事者の申立てにより又は職権で、他の当事者となる資格を有する者（審判を受ける者となるべき者に限る。）を、当事者として家事審判の手続に参加させることができる。

(2)A family court may, when it finds it to be appropriate, and upon the petition of a party or by its own authority, have a person who is eligible to be another party (limited to a person who is to be subject to adjudication) intervene in proceedings for adjudication of domestic relations.

３第一項の規定による参加の申出及び前項の申立ては、参加の趣旨及び理由を記載した書面でしなければならない。

(3)The application for intervention under the provisions of paragraph (1) and the petition set forth in the preceding paragraph must be filed by means of a document stating the purpose of and reasons for intervention.

４第一項の規定による参加の申出を却下する裁判に対しては、即時抗告をすることができる。

(4)An immediate appeal may be filed against a judicial decision to dismiss an application for intervention filed under the provisions of paragraph (1).

第四十二条審判を受ける者となるべき者は、家事審判の手続に参加することができる。

Article 42(1)A person who is to be subject to adjudication may intervene in proceedings for adjudication of domestic relations.

２審判を受ける者となるべき者以外の者であって、審判の結果により直接の影響を受けるもの又は当事者となる資格を有するものは、家庭裁判所の許可を得て、家事審判の手続に参加することができる。

(2)A person other than a person who is to be subject to adjudication, but who is to be directly affected by the outcome of adjudication or who is eligible to be a party, may intervene in proceedings for adjudication of domestic relations with permission from the family court.

３家庭裁判所は、相当と認めるときは、職権で、審判を受ける者となるべき者及び前項に規定する者を、家事審判の手続に参加させることができる。

(3)A family court may, when it finds it to be appropriate, by its own authority, have a person who is to be subject to adjudication and the person prescribed in the preceding paragraph intervene in proceedings for adjudication of domestic relations.

４前条第三項の規定は、第一項の規定による参加の申出及び第二項の規定による参加の許可の申立てについて準用する。

(4)The provisions of paragraph (3) of the preceding Article apply mutatis mutandis to an application for intervention under the provisions of paragraph (1) and a petition for permission for intervention under the provisions of paragraph (2).

５家庭裁判所は、第一項又は第二項の規定により家事審判の手続に参加しようとする者が未成年者である場合において、その者の年齢及び発達の程度その他一切の事情を考慮してその者が当該家事審判の手続に参加することがその者の利益を害すると認めるときは、第一項の規定による参加の申出又は第二項の規定による参加の許可の申立てを却下しなければならない。

(5)When a person who is to intervene in proceedings for adjudication of domestic relations under the provisions of paragraph (1) or (2) is a minor, and when the family court finds that the person's interests would be harmed by having the person intervene in the proceedings for adjudication of domestic relations in consideration of the person's age, degree of development, and all other circumstances, the family court must dismiss the application for intervention filed under the provisions of paragraph (1) or the petition for permission for intervention filed under the provisions of paragraph (2).

６第一項の規定による参加の申出を却下する裁判（前項の規定により第一項の規定による参加の申出を却下する裁判を含む。）に対しては、即時抗告をすることができる。

(6)An immediate appeal may be filed against a judicial decision to dismiss an application for intervention filed under the provisions of paragraph (1) (including a judicial decision to dismiss an application for the intervention filed under the provisions of paragraph (1) pursuant to the preceding paragraph).

７第一項から第三項までの規定により家事審判の手続に参加した者（以下「利害関係参加人」という。）は、当事者がすることができる手続行為（家事審判の申立ての取下げ及び変更並びに裁判に対する不服申立て及び裁判所書記官の処分に対する異議の取下げを除く。）をすることができる。ただし、裁判に対する不服申立て及び裁判所書記官の処分に対する異議の申立てについては、利害関係参加人が不服申立て又は異議の申立てに関するこの法律の他の規定によりすることができる場合に限る。

(7)A person who intervenes in proceedings for adjudication of domestic relations pursuant to the provisions of paragraphs (1) through (3) (hereinafter referred to as an "interested party intervenor") may perform the procedural acts that may be performed by a party (excluding the withdrawal of or amendment to a petition for adjudication of domestic relations and the withdrawal of an appeal against a judicial decision or of an objection to a disposition by a court clerk); provided, however, that, with regard to the filing of an appeal against a judicial decision and of an objection to a disposition made by a court clerk, the interested party intervenor may perform the act only when the intervenor is eligible to do so pursuant to the other provisions of this Act concerning the filing of an appeal or of an objection.

第四十三条家庭裁判所は、当事者となる資格を有しない者及び当事者である資格を喪失した者を家事審判の手続から排除することができる。

Article 43(1)A family court may exclude a person who is ineligible to be a party and a person who has lost the eligibility to be a party, from proceedings for adjudication of domestic relations.

２前項の規定による排除の裁判に対しては、即時抗告をすることができる。

(2)An immediate appeal may be filed against a judicial decision of exclusion under the provisions of the preceding paragraph.

第四十四条当事者が死亡、資格の喪失その他の事由によって家事審判の手続を続行することができない場合には、法令により手続を続行する資格のある者は、その手続を受け継がなければならない。

Article 44(1)When a party is unable to continue proceedings for adjudication of domestic relations due to death, loss of eligibility, or any other event, a person who is eligible to continue proceedings under laws and regulations must take over the proceedings.

２法令により手続を続行する資格のある者が前項の規定による受継の申立てをした場合において、その申立てを却下する裁判がされたときは、当該裁判に対し、即時抗告をすることができる。

(2)When a person who is eligible to continue proceedings under laws and regulations files a petition for taking over proceedings under the provisions of the preceding paragraph, and a judicial decision to dismiss the petition is made, the person may file an immediate appeal against the judicial decision.

３第一項の場合には、家庭裁判所は、他の当事者の申立てにより又は職権で、法令により手続を続行する資格のある者に家事審判の手続を受け継がせることができる。

(3)In the case referred to in paragraph (1), the family court may, upon the petition of another party or by its own authority, have a person who is eligible to continue proceedings under laws and regulations take over proceedings for adjudication of domestic relations.

第四十五条家事審判の申立人が死亡、資格の喪失その他の事由によってその手続を続行することができない場合において、法令により手続を続行する資格のある者がないときは、当該家事審判の申立てをすることができる者は、その手続を受け継ぐことができる。

Article 45(1)When a petitioner for adjudication of domestic relations is unable to continue proceedings therefor due to death, loss of eligibility or any other event, and if there is no one who is eligible to continue proceedings under laws and regulations, a person who may file the petition for the adjudication of domestic relations may take over the proceedings.

２家庭裁判所は、前項の場合において、必要があると認めるときは、職権で、当該家事審判の申立てをすることができる者に、その手続を受け継がせることができる。

(2)In the case referred to in the preceding paragraph, the family court may, when it finds it to be necessary, by its own authority, have a person who may file the petition for the adjudication of domestic relations take over the proceedings.

３第一項の規定による受継の申立て及び前項の規定による受継の裁判は、第一項の事由が生じた日から一月以内にしなければならない。

(3)A petition for the taking over of the proceedings under the provisions of paragraph (1) and a judicial decision on the taking over of the proceedings under the provisions of the preceding paragraph must be filed and made within one month from the day on which the event set forth in paragraph (1) takes place.

第四十六条裁判所書記官は、家事審判の手続の期日について、調書を作成しなければならない。ただし、証拠調べの期日以外の期日については、裁判長においてその必要がないと認めるときは、その経過の要領を記録上明らかにすることをもって、これに代えることができる。

Article 46A court clerk must prepare records regarding a date for proceedings for adjudication of domestic relations; provided, however, that if the presiding judge finds it to be unnecessary to prepare records regarding a date other than a date for the examination of evidence, it is may take a note that clearly indicates the outline of developments in the proceedings, in lieu of preparing such record.

第四十七条当事者又は利害関係を疎明した第三者は、家庭裁判所の許可を得て、裁判所書記官に対し、家事審判事件の記録の閲覧若しくは謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又は家事審判事件に関する事項の証明書の交付（第二百八十九条第六項において「記録の閲覧等」という。）を請求することができる。

Article 47(1)A party or a third party who has made a prima facie showing of interest may, with permission from the family court, make a request to a court clerk for the inspection or copying of, or the issuance of an authenticated copy, transcript or extract of, a record of a case for adjudication of domestic relations, or for the issuance of a certificate of matters concerning a case for adjudication of domestic relations (hereinafter referred to as the "inspection of a record" in Article 289, paragraph (6)).

２前項の規定は、家事審判事件の記録中の録音テープ又はビデオテープ（これらに準ずる方法により一定の事項を記録した物を含む。）に関しては、適用しない。この場合において、当事者又は利害関係を疎明した第三者は、家庭裁判所の許可を得て、裁判所書記官に対し、これらの物の複製を請求することができる。

(2)The provisions of the preceding paragraph does not apply to a record of a case for adjudication of domestic relations which is prepared in the form of audiotapes or videotapes (including objects on which certain matters are recorded by any means equivalent thereto). In this case, a party or a third party who has made a prima facie showing of interest may, with permission from the family court, make a request to a court clerk for the reproduction of these objects.

３家庭裁判所は、当事者から前二項の規定による許可の申立てがあったときは、これを許可しなければならない。

(3)When a petition for permission under the provisions of the preceding two paragraphs is filed by a party, the family court must grant permission.

４家庭裁判所は、事件の関係人である未成年者の利益を害するおそれ、当事者若しくは第三者の私生活若しくは業務の平穏を害するおそれ又は当事者若しくは第三者の私生活についての重大な秘密が明らかにされることにより、その者が社会生活を営むのに著しい支障を生じ、若しくはその者の名誉を著しく害するおそれがあると認められるときは、前項の規定にかかわらず、同項の申立てを許可しないことができる。事件の性質、審理の状況、記録の内容等に照らして当該当事者に同項の申立てを許可することを不適当とする特別の事情があると認められるときも、同様とする。

(4)Notwithstanding the provisions of the preceding paragraph, a family court may choose not to grant permission under the paragraph when it is found that there is a risk of causing harm to the interest of a minor who is a person concerned with a case, a risk of causing harm to the private life or business operations of a party or a third party, or a risk of disclosing significant secrets regarding the private life of a party or a third party, thereby causing considerable interference with the social life of the party or third party or substantial harm to the reputation of such parties. The same applies when it is found that there are special circumstances where it is inappropriate to grant permission to the party in response to a petition under the paragraph, in light of the nature of the case, developments in proceedings, the content of the record and other matters.

５家庭裁判所は、利害関係を疎明した第三者から第一項又は第二項の規定による許可の申立てがあった場合において、相当と認めるときは、これを許可することができる。

(5)When a petition for permission under the provisions of paragraph (1) or (2) is filed by a third party who has made a prima facie showing of interest, the family court may grant permission thereto when it finds it to be appropriate.

６審判書その他の裁判書の正本、謄本若しくは抄本又は家事審判事件に関する事項の証明書については、当事者は、第一項の規定にかかわらず、家庭裁判所の許可を得ないで、裁判所書記官に対し、その交付を請求することができる。審判を受ける者が当該審判があった後に請求する場合も、同様とする。

(6)Notwithstanding the provisions of paragraph (1), a party may make a request to a court clerk for the issuance of an authenticated copy, transcript or extract of a written ruling or any other written judgment or of a certificate of matters concerning a case for adjudication of domestic relations, without permission from the family court. The same applies when a person subject to a ruling makes such a request after the ruling is made.

７家事審判事件の記録の閲覧、謄写及び複製の請求は、家事審判事件の記録の保存又は裁判所の執務に支障があるときは、することができない。

(7)A request for the inspection, copying or reproduction of a record of a case for adjudication of domestic relations may not be made if these acts would interfere with the preservation of the record of the case for adjudication of domestic relations or with the performance of the court's duties.

８第三項の申立てを却下した裁判に対しては、即時抗告をすることができる。

(8)An immediate appeal may be filed against a judicial decision to dismiss the petition set forth in paragraph (3).

９前項の規定による即時抗告が家事審判の手続を不当に遅滞させることを目的としてされたものであると認められるときは、原裁判所は、その即時抗告を却下しなければならない。

(9)If an immediate appeal under the provisions of the preceding paragraph is found to have been filed for the purpose of unjustly delaying proceedings for adjudication of domestic relations, the court of prior instance must dismiss the immediate appeal.

１０前項の規定による裁判に対しては、即時抗告をすることができる。

(10)An immediate appeal may be filed against a judicial decision made under the provisions of the preceding paragraph.

第四十八条裁判所その他の官庁、検察官又は吏員は、その職務上検察官の申立てにより審判をすべき場合が生じたことを知ったときは、管轄権を有する家庭裁判所に対応する検察庁の検察官にその旨を通知しなければならない。

Article 48When a court or any other government agency, a public prosecutor or an official comes to know in the course of performing their duties that a case that should be adjudicated exists upon the petition of a public prosecutor, the entity or person must give notice to that effect to a public prosecutor of the public prosecutor's office corresponding to the family court which has jurisdiction over the case.

第四十九条家事審判の申立ては、申立書（以下「家事審判の申立書」という。）を家庭裁判所に提出してしなければならない。

Article 49(1)A petition for adjudication of domestic relations must be filed by submitting a written petition (hereinafter referred to as a "written petition for adjudication of domestic relations") to a family court.

２家事審判の申立書には、次に掲げる事項を記載しなければならない。

(2)A written petition for adjudication of domestic relations must state the following matters:

３申立人は、二以上の事項について審判を求める場合において、これらの事項についての家事審判の手続が同種であり、これらの事項が同一の事実上及び法律上の原因に基づくときは、一の申立てにより求めることができる。

(3)When a petitioner seeks a ruling on two or more matters, and if the proceedings for adjudication of domestic relations regarding these matters are of the same kind and these matters are based on the same factual or legal cause, the petitioner may seek the ruling by filing a single petition.

４家事審判の申立書が第二項の規定に違反する場合には、裁判長は、相当の期間を定め、その期間内に不備を補正すべきことを命じなければならない。民事訴訟費用等に関する法律（昭和四十六年法律第四十号）の規定に従い家事審判の申立ての手数料を納付しない場合も、同様とする。

(4)When a written petition for adjudication of domestic relations is in violation of the provisions of paragraph (2), the presiding judge must specify a reasonable period and order that the defect should be corrected within that period. The same applies when fees for filing a petition for adjudication of domestic relations are not paid pursuant to the provisions of the Act on the Costs of Civil Proceedings (Act No. 40 of 1971) are not paid.

５前項の場合において、申立人が不備を補正しないときは、裁判長は、命令で、家事審判の申立書を却下しなければならない。

(5)In the case referred to in the preceding paragraph, if the petitioner fails to correct the defect, the presiding judge, by a direction, must dismiss the written petition for adjudication of domestic relations.

６前項の命令に対しては、即時抗告をすることができる。

(6)An immediate appeal may be filed against the direction set forth in the preceding paragraph.

第五十条申立人は、申立ての基礎に変更がない限り、申立ての趣旨又は理由を変更することができる。ただし、第七十一条（第百八十八条第四項において準用する場合を含む。）の規定により審理を終結した後は、この限りでない。

Article 50(1)A petitioner may amend the object of or reasons for petition unless there is any change to the basis for the petition; provided, however, that this does not apply after proceedings have been concluded pursuant to the provisions of Article 71 (including the cases where applied mutatis mutandis pursuant to Article 188, paragraph (4)).

２申立ての趣旨又は理由の変更は、家事審判の手続の期日においてする場合を除き、書面でしなければならない。

(2)An amendment to the object of or reasons for a petition must be made in writing except when it is made on a date for proceedings for adjudication of domestic relations.

３家庭裁判所は、申立ての趣旨又は理由の変更が不適法であるときは、その変更を許さない旨の裁判をしなければならない。

(3)If an amendment to the object of or reasons for a petition is unlawful, the family court must make a judicial decision not to permit the amendment.

４申立ての趣旨又は理由の変更により家事審判の手続が著しく遅滞することとなるときは、家庭裁判所は、その変更を許さない旨の裁判をすることができる。

(4)If an amendment to the object of or reasons for a petition would substantially delay proceedings for adjudication of domestic relations, the family court may make a judicial decision not to permit the amendment.

第五十一条家庭裁判所は、家事審判の手続の期日に事件の関係人を呼び出すことができる。

Article 51(1)A family court may summon a person concerned with a case on a date for proceedings for adjudication of domestic relations.

２呼出しを受けた事件の関係人は、家事審判の手続の期日に出頭しなければならない。ただし、やむを得ない事由があるときは、代理人を出頭させることができる。

(2)A person concerned with a case who is summoned must appear on a date for proceedings for adjudication of domestic relations; provided, however, that the person may have a representative appear on the person's behalf if there are unavoidable circumstances.

３前項の事件の関係人が正当な理由なく出頭しないときは、家庭裁判所は、五万円以下の過料に処する。

(3)If the person concerned with the case set forth in the preceding paragraph does not appear without justifiable grounds, the family court punishes the person by a non-criminal fine of up to 50,000 yen.

第五十二条家事審判の手続の期日においては、裁判長が手続を指揮する。

Article 52(1)On a date for proceedings for adjudication of domestic relations, the presiding judge controls the proceedings.

２裁判長は、発言を許し、又はその命令に従わない者の発言を禁止することができる。

(2)The presiding judge may permit a person to speak or prohibit a person who does not comply with direction from speaking.

３当事者が家事審判の手続の期日における裁判長の指揮に関する命令に対し異議を述べたときは、家庭裁判所は、その異議について裁判をする。

(3)When a party makes an objection to a direction issued by the presiding judge with regard to the judge's control of proceedings on a date for proceedings for adjudication of domestic relations, the family court makes a judicial decision on such objection.

第五十三条家庭裁判所は、受命裁判官に家事審判の手続の期日における手続を行わせることができる。ただし、事実の調査及び証拠調べについては、第六十一条第三項の規定又は第六十四条第一項において準用する民事訴訟法第二編第四章第一節から第六節までの規定により受命裁判官が事実の調査又は証拠調べをすることができる場合に限る。

Article 53(1)A family court may have an authorized judge conduct proceedings on a date for proceedings for adjudication of domestic relations; provided, however, that with regard to the investigation of facts and examination of evidence, this is allowed only when an authorized judge may examine facts or examine evidence pursuant to the provisions of Article 61, paragraph (3) or the provisions of Part II, Chapter IV, Sections 1 through 6 of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis pursuant to Article 64, paragraph (1).

２前項の場合においては、家庭裁判所及び裁判長の職務は、その裁判官が行う。

(2)In the case referred to in the preceding paragraph, the authorized judge performs the duties of the family court and the presiding judge.

第五十四条家庭裁判所は、当事者が遠隔の地に居住しているときその他相当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、最高裁判所規則で定めるところにより、家庭裁判所及び当事者双方が音声の送受信により同時に通話をすることができる方法によって、家事審判の手続の期日における手続（証拠調べを除く。）を行うことができる。

Article 54(1)Where a party lives in a remote place or a family court finds it to be appropriate for any other reasons, the family court may, after hearing the opinions of the parties, conduct proceedings on a date for proceedings for adjudication of domestic relations (excluding the examination of evidence) by means that enables the family court and both parties to communicate simultaneously with one another by audio transmissions, as provided for in the Rules of the Supreme Court.

２家事審判の手続の期日に出頭しないで前項の手続に関与した者は、その期日に出頭したものとみなす。

(2)A party who has participated in the proceedings set forth in the preceding paragraph without appearing on a date for proceedings for adjudication of domestic relations is deemed to have appeared on that date.

第五十五条家事審判の手続の期日における通訳人の立会い等については民事訴訟法第百五十四条の規定を、家事審判事件の手続関係を明瞭にするために必要な陳述をすることができない当事者、利害関係参加人、代理人及び補佐人に対する措置については同法第百五十五条の規定を準用する。

Article 55The provisions of Article 154 of the Code of Civil Procedure apply mutatis mutandis to the attendance of an interpreter, etc. on a date for proceedings for adjudication of domestic relations, and the provisions of Article 155 of the Code apply mutatis mutandis to the measures for a party, interested party intervenor, representative or assistant in court who is unable to make such statements as necessary to clarify the matters relating to proceedings for adjudication of domestic relations.

第五十六条家庭裁判所は、職権で事実の調査をし、かつ、申立てにより又は職権で、必要と認める証拠調べをしなければならない。

Article 56(1)A family court must investigate facts by its own authority and must examine evidence as it finds necessary upon petition or by its own authority.

２当事者は、適切かつ迅速な審理及び審判の実現のため、事実の調査及び証拠調べに協力するものとする。

(2)A party is to cooperate in the investigation of facts and examination of evidence in order to achieve appropriate and swift proceedings and adjudication.

第五十七条疎明は、即時に取り調べることができる資料によってしなければならない。

Article 57A prima facie showing must be made by materials that can be examined immediately.

第五十八条家庭裁判所は、家庭裁判所調査官に事実の調査をさせることができる。

Article 58(1)A family court may have a family court investigating officer examine facts.

２急迫の事情があるときは、裁判長が、家庭裁判所調査官に事実の調査をさせることができる。

(2)If there are pressing circumstances, the presiding judge may have a family court investigating officer examine facts.

３家庭裁判所調査官は、事実の調査の結果を書面又は口頭で家庭裁判所に報告するものとする。

(3)A family court investigating officer is to report the results of the examination of facts to the family court in writing or orally.

４家庭裁判所調査官は、前項の規定による報告に意見を付することができる。

(4)A family court investigating officer may attach their own opinions to the report under the provisions of the preceding paragraph.

第五十九条家庭裁判所は、必要があると認めるときは、家事審判の手続の期日に家庭裁判所調査官を立ち会わせることができる。

Article 59(1)A family court may, when it finds it to be necessary, have a family court investigating officer attend on a date for proceedings for adjudication of domestic relations.

２家庭裁判所は、必要があると認めるときは、前項の規定により立ち会わせた家庭裁判所調査官に意見を述べさせることができる。

(2)A family court may, when it finds it to be necessary, have the family court investigating officer, who attends on a date for proceedings pursuant to the provisions of the preceding paragraph, state their own opinion.

３家庭裁判所は、家事審判事件の処理に関し、事件の関係人の家庭環境その他の環境の調整を行うために必要があると認めるときは、家庭裁判所調査官に社会福祉機関との連絡その他の措置をとらせることができる。

(3)When a family court, in connection with the processing of a case for adjudication of domestic relations, finds it to be necessary in order to coordinate the family environment and other environments of a person concerned with the case, it may have a family court investigating officer communicate with a social welfare organization or take other measures.

４急迫の事情があるときは、裁判長が、前項の措置をとらせることができる。

(4)If there are pressing circumstances, the presiding judge may have a family court investigating officer take the measures set forth in the preceding paragraph.

第六十条家庭裁判所は、必要があると認めるときは、医師である裁判所技官に事件の関係人の心身の状況について診断をさせることができる。

Article 60(1)A family court may, when it finds it to be necessary, have a technical official of the court, who is a physician, diagnose the physical and mental condition of a person concerned with a case.

２第五十八条第二項から第四項までの規定は前項の診断について、前条第一項及び第二項の規定は裁判所技官の期日への立会い及び意見の陳述について準用する。

(2)The provisions of Article 58, paragraphs (2) through (4) apply mutatis mutandis to the diagnosis set forth in the preceding paragraph, and the provisions of paragraphs (1) and (2) of the preceding Article apply mutatis mutandis to the attendance on a date for proceedings and statement of opinions by a technical official of the court.

第六十一条家庭裁判所は、他の家庭裁判所又は簡易裁判所に事実の調査を嘱託することができる。

Article 61(1)A family court may commission another family court or a summary court to investigate facts.

２前項の規定による嘱託により職務を行う受託裁判官は、他の家庭裁判所又は簡易裁判所において事実の調査をすることを相当と認めるときは、更に事実の調査の嘱託をすることができる。

(2)When a commissioned judge who performs duties as commissioned under the provisions of the preceding paragraph finds it to be appropriate for another family court or a summary court to examine facts, the judge may further commission the other court to investigate facts.

３家庭裁判所は、相当と認めるときは、受命裁判官に事実の調査をさせることができる。

(3)A family court may, when it finds it to be appropriate, have an authorized judge investigate facts.

４前三項の規定により受託裁判官又は受命裁判官が事実の調査をする場合には、家庭裁判所及び裁判長の職務は、その裁判官が行う。

(4)When a commissioned judge or authorized judge investigates facts pursuant to the provisions of preceding three paragraphs, the respective judge performs the duties of the family court and the presiding judge.

第六十二条家庭裁判所は、必要な調査を官庁、公署その他適当と認める者に嘱託し、又は銀行、信託会社、関係人の使用者その他の者に対し関係人の預金、信託財産、収入その他の事項に関して必要な報告を求めることができる。

Article 62A family court may commission a government agency, public officer or any other entity as it finds appropriate to conduct the necessary examination, or may request a bank, a trust company or the employer of a person concerned or any other person to make the necessary report concerning the deposits, trust property, income, or other matters regarding a person concerned.

第六十三条家庭裁判所は、事実の調査をした場合において、その結果が当事者による家事審判の手続の追行に重要な変更を生じ得るものと認めるときは、これを当事者及び利害関係参加人に通知しなければならない。

Article 63When an investigation of facts is conducted and a family court finds that the results thereof could cause a material change to a party's engagement in conducting proceedings for adjudication of domestic relations, the family court must give notice to that effect to the party and an interested party intervenor.

第六十四条家事審判の手続における証拠調べについては、民事訴訟法第二編第四章第一節から第六節までの規定（同法第百七十九条、第百八十二条、第百八十七条から第百八十九条まで、第二百七条第二項、第二百八条、第二百二十四条（同法第二百二十九条第二項及び第二百三十二条第一項において準用する場合を含む。）及び第二百二十九条第四項の規定を除く。）を準用する。

Article 64(1)With regard to the examination of evidence in proceedings for adjudication of domestic relations, the provisions of Part II, Chapter IV, Sections 1 through 6 of the Code of Civil Procedure (excluding the provisions of Article 179, Article 182, Articles 187 through 189, Article 207, paragraph (2), Article 208, and Article 224 of the Code (including the cases where applied mutatis mutandis pursuant to Article 229, paragraph (2) and Article 232, paragraph (1) of the Code) and Article 229, paragraph (4) of the Code) apply mutatis mutandis.

２前項において準用する民事訴訟法の規定による即時抗告は、執行停止の効力を有する。

(2)An immediate appeal under the provisions of the Code of Civil Procedure as applied mutatis mutandis pursuant to the preceding paragraph has the effect of a stay of execution.

３当事者が次の各号のいずれかに該当するときは、家庭裁判所は、二十万円以下の過料に処する。

(3)If a party falls under any of the following items, the family court punishes the party by a non-criminal fine of up to 200,000 yen:

４当事者が次の各号のいずれかに該当するときは、家庭裁判所は、十万円以下の過料に処する。

(4)If a party falls under any of the following items, the family court punishes them by a non-criminal fine of up to 100,000 yen:

５家庭裁判所は、当事者本人を尋問する場合には、その当事者に対し、家事審判の手続の期日に出頭することを命ずることができる。

(5)When a family court examines a party, it may order that party to appear on a date for proceedings for adjudication of domestic relations.

６民事訴訟法第百九十二条から第百九十四条までの規定は前項の規定により出頭を命じられた当事者が正当な理由なく出頭しない場合について、同法第二百九条第一項及び第二項の規定は出頭した当事者が正当な理由なく宣誓又は陳述を拒んだ場合について準用する。

(6)The provisions of Articles 192 through 194 of the Code of Civil Procedure apply mutatis mutandis when a party who is ordered to appear pursuant to the provisions of the preceding paragraph does not appear without justifiable grounds, and the provisions of Article 290, paragraphs (1) and (2) of the Code apply mutatis mutandis when a party appears but refuses to swear under oath or make statements without justifiable grounds.

第六十五条家庭裁判所は、親子、親権又は未成年後見に関する家事審判その他未成年者である子（未成年被後見人を含む。以下この条において同じ。）がその結果により影響を受ける家事審判の手続においては、子の陳述の聴取、家庭裁判所調査官による調査その他の適切な方法により、子の意思を把握するように努め、審判をするに当たり、子の年齢及び発達の程度に応じて、その意思を考慮しなければならない。

Article 65In proceedings for adjudication of domestic relations regarding a parent and child, parental authority or guardianship of a minor, or in proceedings for adjudication of domestic relations, the outcome of which would affect a minor (including a minor ward; hereinafter the same applies in this Article), the family court must try to understand the intentions of the child by hearing statements from the child, having a family court investigating officer conduct an examination or using any other appropriate methods, and to take the child's intentions into consideration in adjudicating the case, according to the child's age or degree of development.

第六十六条別表第二に掲げる事項についての審判事件は、この法律の他の規定により定める家庭裁判所のほか、当事者が合意で定める家庭裁判所の管轄に属する。

Article 66(1)Adjudication cases regarding the matters set forth in Appended Table 2 are subject to the jurisdiction of a family court determined by agreement between the parties, in addition to a family court determined pursuant to other provisions of this Act.

２民事訴訟法第十一条第二項及び第三項の規定は、前項の合意について準用する。

(2)The provisions of Article 11, paragraphs (2) and (3) of the Code of Civil Procedure apply mutatis mutandis to the agreement set forth in the preceding paragraph.

第六十七条別表第二に掲げる事項についての家事審判の申立てがあった場合には、家庭裁判所は、申立てが不適法であるとき又は申立てに理由がないことが明らかなときを除き、家事審判の申立書の写しを相手方に送付しなければならない。ただし、家事審判の手続の円滑な進行を妨げるおそれがあると認められるときは、家事審判の申立てがあったことを通知することをもって、家事審判の申立書の写しの送付に代えることができる。

Article 67(1)When a petition for adjudication of domestic relations regarding any of the matters set forth in Appended Table 2 is filed, the family court must send a copy of a written petition for adjudication of domestic relations to the respondent, except when the petition is unlawful or the petition is clearly groundless; provided, however, that if it is found that there is a risk of interfering with smooth progress in the proceedings for adjudication of domestic relations, the family court may give notice to the respondent of the fact that a petition for adjudication of domestic relations is filed, in lieu of sending a copy of a written petition for adjudication of domestic relations.

２第四十九条第四項から第六項までの規定は、前項の規定による家事審判の申立書の写しの送付又はこれに代わる通知をすることができない場合について準用する。

(2)The provisions of Article 49, paragraphs (4) through (6) apply mutatis mutandis when it is impossible to send a copy of a written petition for adjudication of domestic relations or to give notice in lieu of sending the copy under the provisions of the preceding paragraph.

３裁判長は、第一項の規定による家事審判の申立書の写しの送付又はこれに代わる通知の費用の予納を相当の期間を定めて申立人に命じた場合において、その予納がないときは、命令で、家事審判の申立書を却下しなければならない。

(3)When the presiding judge specifies a reasonable period and orders a petitioner to prepay costs for sending a copy of a written petition for adjudication of domestic relations or for giving notice in lieu of sending such copy under the provisions of paragraph (1), but the costs are not prepaid, the presiding judge must, by a direction, dismiss the written petition for adjudication of domestic relations.

４前項の命令に対しては、即時抗告をすることができる。

(4)An immediate appeal may be filed against the direction set forth in the preceding paragraph.

第六十八条家庭裁判所は、別表第二に掲げる事項についての家事審判の手続においては、申立てが不適法であるとき又は申立てに理由がないことが明らかなときを除き、当事者の陳述を聴かなければならない。

Article 68(1)In proceedings for adjudication of domestic relations regarding any of the matters set forth in Appended Table 2, the family court must hear statements from a party, except when the petition is unlawful or the petition is clearly groundless.

２前項の規定による陳述の聴取は、当事者の申出があるときは、審問の期日においてしなければならない。

(2)Upon the request of a party, the family court must hear the party's statements as provided for in the provisions of the preceding paragraph on the hearing date.

第六十九条別表第二に掲げる事項についての家事審判の手続においては、家庭裁判所が審問の期日を開いて当事者の陳述を聴くことにより事実の調査をするときは、他の当事者は、当該期日に立ち会うことができる。ただし、当該他の当事者が当該期日に立ち会うことにより事実の調査に支障を生ずるおそれがあると認められるときは、この限りでない。

Article 69In proceedings for adjudication of domestic relations regarding any of the matters set forth in Appended Table 2, when the family court investigates facts by holding a hearing on a date set therefor and hearing statements from a party, another party may attend the hearing on the date; provided, however, that this does not apply if it is found that the attendance of the other party at the hearing on the date is likely to interfere with the investigation of facts.

第七十条家庭裁判所は、別表第二に掲げる事項についての家事審判の手続において、事実の調査をしたときは、特に必要がないと認める場合を除き、その旨を当事者及び利害関係参加人に通知しなければならない。

Article 70When a family court has investigated the facts in proceedings for adjudication of domestic relations regarding any of the matters set forth in Appended Table 2, it must give notice to that effect to a party and an interested party intervenor, except when it finds it not to be particularly necessary to do so.

第七十一条家庭裁判所は、別表第二に掲げる事項についての家事審判の手続においては、申立てが不適法であるとき又は申立てに理由がないことが明らかなときを除き、相当の猶予期間を置いて、審理を終結する日を定めなければならない。ただし、当事者双方が立ち会うことができる家事審判の手続の期日においては、直ちに審理を終結する旨を宣言することができる。

Article 71In proceedings for adjudication of domestic relations regarding any of the matters set forth in Appended Table 2, the family court must specify a date for concluding the proceedings, while leaving a reasonable grace period until the date, except when the petition is unlawful or the petition is clearly groundless; provided, however, that on a date for proceedings for adjudication of domestic relations on which both parties can attend, the family court may declare the conclusion of the proceedings immediately.

第七十二条家庭裁判所は、前条の規定により審理を終結したときは、審判をする日を定めなければならない。

Article 72When a family court concludes proceedings under the provisions of the preceding Article, it must specify a date for making a ruling.

第七十三条家庭裁判所は、家事審判事件が裁判をするのに熟したときは、審判をする。

Article 73(1)When a case for adjudication of domestic relations is ready for making a judicial decision, the family court make a ruling.

２家庭裁判所は、家事審判事件の一部が裁判をするのに熟したときは、その一部について審判をすることができる。手続の併合を命じた数個の家事審判事件中その一が裁判をするのに熟したときも、同様とする。

(2)When part of a case for adjudication of domestic relations is ready for making a judicial decision, the family court may make a ruling for the part of the case. The same applies when one of the cases for adjudication of domestic relations for which consolidation of proceedings has been ordered is ready for making a judicial decision.

第七十四条審判は、特別の定めがある場合を除き、当事者及び利害関係参加人並びにこれらの者以外の審判を受ける者に対し、相当と認める方法で告知しなければならない。

Article 74(1)Except as otherwise provided, notice of a ruling must be given to parties and an interested party intervenors as well as any other person subject to adjudication, by means considered to be appropriate.

２審判（申立てを却下する審判を除く。）は、特別の定めがある場合を除き、審判を受ける者（審判を受ける者が数人あるときは、そのうちの一人）に告知することによってその効力を生ずる。ただし、即時抗告をすることができる審判は、確定しなければその効力を生じない。

(2)Except as otherwise provided, a ruling (excluding a ruling to dismiss a petition) becomes effective when notice thereof is given to a person subject to adjudication (if there are two or more persons subject to adjudication, one of these persons); provided, however, that a ruling against which an immediate appeal may be filed will not be effective unless it becomes final and binding.

３申立てを却下する審判は、申立人に告知することによってその効力を生ずる。

(3)A ruling to dismiss a petition becomes effective when notice thereof is given to the petitioner.

４審判は、即時抗告の期間の満了前には確定しないものとする。

(4)A ruling is not to become final and binding prior to the expiration of the period for filing an immediate appeal.

５審判の確定は、前項の期間内にした即時抗告の提起により、遮断される。

(5)The process of a ruling becoming final and binding is interrupted by an immediate appeal filed during the period set forth in the preceding paragraph.

第七十五条金銭の支払、物の引渡し、登記義務の履行その他の給付を命ずる審判は、執行力のある債務名義と同一の効力を有する。

Article 75A ruling to order the payment of money, delivery of an object, performance of an obligation to register or performance of any other act has the same effect as an enforceable title of obligation.

第七十六条審判は、審判書を作成してしなければならない。ただし、即時抗告をすることができない審判については、家事審判の申立書又は調書に主文を記載することをもって、審判書の作成に代えることができる。

Article 76(1)A ruling must be made by preparing a written ruling; provided, however, that in making a ruling against which an immediate appeal may not be filed, the main text of a ruling may be stated in the written petition for adjudication of domestic relations or in a record, in lieu of preparing a written ruling.

２審判書には、次に掲げる事項を記載しなければならない。

(2)A written ruling must state the following matters:

第七十七条審判に計算違い、誤記その他これらに類する明白な誤りがあるときは、家庭裁判所は、申立てにより又は職権で、いつでも更正決定をすることができる。

Article 77(1)If there is a miscalculation, clerical error, or any other clear error similar thereto in a ruling, the family court may, upon petition or by its own authority, make a ruling of correction at any time.

２更正決定は、裁判書を作成してしなければならない。

(2)A ruling of correction must be made by preparing a written judgment.

３更正決定に対しては、更正後の審判が原審判であるとした場合に即時抗告をすることができる者に限り、即時抗告をすることができる。

(3)An immediate appeal may be filed against a ruling of correction only by a person who may file an immediate appeal on the assumption that the corrected ruling is the original ruling.

４第一項の申立てを不適法として却下する裁判に対しては、即時抗告をすることができる。

(4)An immediate appeal may be filed against a judicial decision to dismiss the petition set forth in paragraph (1) as unlawful.

５審判に対し適法な即時抗告があったときは、前二項の即時抗告は、することができない。

(5)When a lawful immediate appeal is filed against a ruling, the immediate appeal set forth in the preceding two paragraphs may not be filed.

第七十八条家庭裁判所は、審判をした後、その審判を不当と認めるときは、次に掲げる審判を除き、職権で、これを取り消し、又は変更することができる。

Article 78(1)When a family court has made a ruling and subsequently finds the ruling to be unreasonable, it may revoke or modify the ruling by its own authority, except for the following rulings:

２審判が確定した日から五年を経過したときは、家庭裁判所は、前項の規定による取消し又は変更をすることができない。ただし、事情の変更によりその審判を不当と認めるに至ったときは、この限りでない。

(2)After five years have passed since the day on which a ruling became final and binding, the family court may not revoke or modify it as provided for in the provisions of the preceding paragraph; provided, however, that this does not apply when the family court finds the ruling to be unjust due to a change in circumstances.

３家庭裁判所は、第一項の規定により審判の取消し又は変更をする場合には、その審判における当事者及びその他の審判を受ける者の陳述を聴かなければならない。

(3)When a family court revokes or modifies a ruling pursuant to the provisions of paragraph (1), it must hear statements from the party to the adjudication and any other person subject to adjudication.

４第一項の規定による取消し又は変更の審判に対しては、取消し後又は変更後の審判が原審判であるとした場合に即時抗告をすることができる者に限り、即時抗告をすることができる。

(4)An immediate appeal may be filed against a ruling revoking or modifying the previous ruling under the provisions of paragraph (1) only by a person who may file an immediate appeal on the assumption that the revoked or modified ruling is the original ruling.

第七十九条民事訴訟法第二百四十七条、第二百五十六条第一項及び第二百五十八条（第二項後段を除く。）の規定は、審判について準用する。この場合において、同法第二百五十六条第一項中「言渡し後」とあるのは、「審判が告知を受ける者に最初に告知された日から」と読み替えるものとする。

Article 79The provisions of Article 247, Article 256, paragraph (1), and Article 258 (excluding the second sentence of paragraph (2) of the Article) of the Code of Civil Procedure apply mutatis mutandis to a ruling. In this case, the phrase "after the rendition" in Article 256, paragraph (1) of the Code is deemed to be replaced with "from the day on which notice of the ruling is first given to the person who receives notice of the ruling".

第七十九条の二外国裁判所の家事事件についての確定した裁判（これに準ずる公的機関の判断を含む。）については、その性質に反しない限り、民事訴訟法第百十八条の規定を準用する。

Article 79-2The provisions of Article 118 of the Code of Civil Procedure apply mutatis mutandis to a final and binding judicial decision rendered by a foreign court on a domestic relations case (including an equivalent determination made by a public authority), unless contrary to the nature thereof.

第八十条家庭裁判所は、審判の前提となる法律関係の争いその他中間の争いについて、裁判をするのに熟したときは、中間決定をすることができる。

Article 80(1)When a dispute on a legal relationship which will be the basis for an adjudication or any other interlocutory dispute is ready for making a judicial decision, the family court may make an interlocutory order.

２中間決定は、裁判書を作成してしなければならない。

(2)An interlocutory order must be made by preparing a written judgment.

第八十一条家庭裁判所は、家事審判の手続においては、審判をする場合を除き、決定で裁判をする。この場合には、第七十三条から第七十九条まで（第七十四条第二項ただし書、第七十六条第一項及び第七十八条第三項を除く。）の規定を準用する。

Article 81(1)In proceedings for adjudication of domestic relations, the family court makes a judicial decision by an order, except when making a ruling. In this case, the provisions of Articles 73 through 79 (excluding the proviso to Article 74, paragraph (2), Article 76, paragraph (1), and Article 78, paragraph (3)) apply mutatis mutandis.

２家事審判の手続の指揮に関する裁判は、いつでも取り消すことができる。

(2)A judicial decision concerning the control of proceedings for adjudication of domestic relations may be revoked at any time.

３審判以外の裁判は、判事補が単独ですることができる。

(3)A judicial decision other than a ruling may be made by an assistant judge independently.

第八十二条家事審判の申立ては、特別の定めがある場合を除き、審判があるまで、その全部又は一部を取り下げることができる。

Article 82(1)Except as otherwise provided, a petition for adjudication of domestic relations may be withdrawn in whole or in part before a ruling is made.

２別表第二に掲げる事項についての家事審判の申立ては、審判が確定するまで、その全部又は一部を取り下げることができる。ただし、申立ての取下げは、審判がされた後にあっては、相手方の同意を得なければ、その効力を生じない。

(2)A petition for adjudication of domestic relations regarding any of the matters set forth in Appended Table 2 may be withdrawn in whole or in part before a ruling becomes final and binding; provided, however, that after a ruling is made, the withdrawal of a petition will not be effective without the consent of the respondent.

３前項ただし書及び第百五十三条（第百九十九条において準用する場合を含む。）の規定により申立ての取下げについて相手方の同意を要する場合においては、家庭裁判所は、相手方に対し、申立ての取下げがあったことを通知しなければならない。ただし、申立ての取下げが家事審判の手続の期日において口頭でされた場合において、相手方がその期日に出頭したときは、この限りでない。

(3)When the consent of the respondent is required for the withdrawal of a petition pursuant to the provisions of proviso to the preceding paragraph and Article 153 (including the cases where applied mutatis mutandis pursuant to Article 199), the family court must give notice to the respondent of the fact that the petition is withdrawn; provided, however, that this does not apply when the petition is withdrawn orally on a date for proceedings for adjudication of domestic relations and the respondent attends the proceedings on that date.

４前項本文の規定による通知を受けた日から二週間以内に相手方が異議を述べないときは、申立ての取下げに同意したものとみなす。同項ただし書の規定による場合において、申立ての取下げがあった日から二週間以内に相手方が異議を述べないときも、同様とする。

(4)If the respondent does not file an objection within two weeks from the day on which the respondent has received a notice given under the provisions of main clause of the preceding paragraph, the respondent is deemed to have consented to the withdrawal of the petition. The same applies to the case as provided for in the provisions of proviso to the paragraph when the respondent does not file an objection within two weeks from the day on which the petition has been withdrawn.

５民事訴訟法第二百六十一条第三項及び第二百六十二条第一項の規定は、家事審判の申立ての取下げについて準用する。この場合において、同法第二百六十一条第三項ただし書中「口頭弁論、弁論準備手続又は和解の期日（以下この章において「口頭弁論等の期日」という。）」とあるのは、「家事審判の手続の期日」と読み替えるものとする。

(5)The provisions of Article 261, paragraph (3) and Article 262, paragraph (1) of the Code of Civil Procedure apply mutatis mutandis to the withdrawal of a petition for adjudication of domestic relations. In this case, the phrase "date for oral argument, preparatory proceedings or settlement (hereinafter referred to as the "date for oral argument, etc." in this Chapter)" in the proviso to Article 261, paragraph (3) of the Code is deemed to be replaced with "date for proceedings for adjudication of domestic relations".

第八十三条家事審判の申立人（第百五十三条（第百九十九条において準用する場合を含む。）の規定により申立ての取下げについて相手方の同意を要する場合にあっては、当事者双方）が、連続して二回、呼出しを受けた家事審判の手続の期日に出頭せず、又は呼出しを受けた家事審判の手続の期日において陳述をしないで退席をしたときは、家庭裁判所は、申立ての取下げがあったものとみなすことができる。

Article 83When a petitioner for adjudication of domestic relations (if the consent of the respondent is required for the withdrawal of a petition under Article 153 (including cases where applied mutatis mutandis pursuant to the provisions of Article 199), both parties), on two consecutive occasions, fails to appear on a date for proceedings for adjudication of domestic relations if the petitioner is summoned, or appears on a date for proceedings for adjudication of domestic relations if the petitioner is summoned and leaves their seat without making any statements, the family court may deem that the petition has been withdrawn.

第八十四条高等裁判所が第一審として家事審判の手続を行う場合におけるこの節の規定の適用については、同節の規定（第五十八条、第五十九条第一項から第三項まで、第六十一条第一項及び第二項並びに第六十五条の規定を除く。）中「家庭裁判所」とあるのは「高等裁判所」と、第三十九条、第四十七条第六項、第四十九条第三項、第五十六条第二項、第六十五条、第七十二条、第七十三条、第七十四条第一項から第三項まで（第二項ただし書を除く。）、第七十五条、第七十七条第一項、第七十八条（第一項第二号及び第四項を除く。）、第七十九条、第八十条第一項、第八十一条第一項並びに第八十二条第一項及び第二項中「審判」とあるのは「審判に代わる裁判」と、第四十二条第二項中「審判の結果」とあるのは「審判に代わる裁判の結果」と、第五十八条第一項、第五十九条第一項から第三項まで、第六十一条第一項及び第六十五条中「家庭裁判所は」とあるのは「高等裁判所は」と、第五十八条第三項中「家庭裁判所に」とあるのは「高等裁判所に」と、第七十六条中「審判書」とあるのは「裁判書」と、同条第一項中「審判は」とあるのは「審判に代わる裁判は」と、同項ただし書中「即時抗告をすることができない審判」とあるのは「家庭裁判所の審判であるとした場合に即時抗告をすることができない審判に代わる裁判」と、第七十八条第一項第二号中「即時抗告をすることができる審判」とあるのは「家庭裁判所の審判であるとした場合に即時抗告をすることができる審判に代わる裁判」とする。

Article 84(1)For the purpose of the application of the provisions of this Section if a high court conducts proceedings for adjudication of domestic relations as the court of first instance: in the provisions of the Section (excluding the provisions of Article 58, Article 59, paragraphs (1) through (3), Article 61, paragraphs (1) and (2), and Article 65), the term "family court" is deemed to be replaced with "high court"; in Article 39, Article 47, paragraph (6), Article 49, paragraph (3), Article 56, paragraph (2), Article 65, Article 72, Article 73, Article 74, paragraphs (1) through (3) (excluding the proviso to paragraph (2)), Article 75, Article 77, paragraph (1), Article 78 (excluding paragraph (1), item (ii), and paragraph (4)), Article 79, Article 80, paragraph (1), Article 81, paragraph (1), and Article 82, paragraphs (1) and (2), the term "ruling" is deemed to be replaced with "judicial decision in lieu of a ruling"; in Article 42, paragraph (2), the phrase "outcome of a ruling" is deemed to be replaced with "outcome of a judicial decision in lieu of a ruling"; in Article 58, paragraph (1), Article 59, paragraphs (1) through (3), Article 61, paragraph (1), and Article 65, the term "family court" is deemed to be replaced with "high court"; in Article 58, paragraph (3), the term "family court" is deemed to be replaced with "high court"; in Article 76, the term "written ruling" is deemed to be replaced with "written judgment"; in Article 76, paragraph (1), the term "ruling" is deemed to be replaced with "judicial decision in lieu of a ruling"; in the proviso to Article 76, the phrase "ruling against which an immediate appeal may not be filed" is deemed to be replaced with "judicial decision in lieu of a ruling against which an immediate appeal may not be filed on the assumption that it is a ruling by a family court"; and Article 78, paragraph (1), item (ii), the phrase "a ruling against which an immediate appeal may be filed" is deemed to be replaced with "judicial decision in lieu of a ruling against which an immediate appeal may be filed on the assumption that it is a ruling by a family court".

２第四十条及び第四十八条の規定は、高等裁判所が第一審として家事審判の手続を行う場合については、適用しない。

(2)The provisions of Articles 40 and 48 do not apply when a high court conducts proceedings for adjudication of domestic relations as the court of first instance.

第九十九条審判以外の裁判に対しては、特別の定めがある場合に限り、即時抗告をすることができる。

Article 99An immediate appeal may be filed against a judicial decision other than a ruling only as specially provided.

第百条受命裁判官又は受託裁判官の裁判に対して不服がある当事者は、家事審判事件が係属している裁判所に異議の申立てをすることができる。ただし、その裁判が家庭裁判所の裁判であるとした場合に即時抗告をすることができるものであるときに限る。

Article 100(1)A party who disagrees with a judicial decision made by an authorized judge or commissioned judge may file an objection with the court before which the case for adjudication of domestic relations is pending; provided, however, that this applies only when an immediate appeal may be filed against the judicial decision on the assumption that it is a judicial decision by a family court.

２前項の異議の申立てについての裁判に対しては、即時抗告をすることができる。

(2)An immediate appeal may be filed against a judicial decision on the objection set forth in the preceding paragraph.

第百一条審判以外の裁判に対する即時抗告は、一週間の不変期間内にしなければならない。ただし、その期間前に提起した即時抗告の効力を妨げない。

Article 101(1)An immediate appeal filed against a judicial decision other than a ruling must be filed within an unextendable period of one week; provided, however, that this does not preclude the effect of an immediate appeal filed prior to the period.

２前項の即時抗告は、特別の定めがある場合を除き、執行停止の効力を有しない。ただし、抗告裁判所又は原裁判所は、申立てにより、担保を立てさせて、又は立てさせないで、即時抗告について裁判があるまで、原裁判の執行の停止その他必要な処分を命ずることができる。

(2)Except as otherwise provided, the immediate appeal set forth in the preceding paragraph does not have the effect of a stay of execution; provided, however, that the court in charge of the appeal or the court of prior instance may, upon petition, order a stay of execution of the judicial decision in prior instance or any other necessary measures while requiring or not requiring the provisions of security, until a judicial decision on the immediate appeal is made.

３第九十五条第二項及び第三項の規定は、前項ただし書の規定により担保を立てる場合における供託及び担保について準用する。

(3)The provisions of Article 95, paragraphs (2) and (3) apply mutatis mutandis to the security deposit and security if security is provided under the provisions of proviso to the preceding paragraph.

第百二条前款の規定（第八十五条第一項、第八十六条第一項並びに第八十八条及び第八十九条（これらの規定を第九十六条第一項及び第九十八条第一項において準用する場合を含む。）の規定を除く。）は、裁判所、裁判官又は裁判長がした審判以外の裁判に対する不服申立てについて準用する。

Article 102The provisions of preceding Subsection (excluding the provisions of Article 85, paragraph (1), Article 86, paragraph (1), and Articles 88 and 89 (including the cases where these provisions are applied mutatis mutandis pursuant to Article 96, paragraph (1) and Article 98, paragraph (1))) apply mutatis mutandis to an appeal filed against a judicial decision other than a ruling, which is made by a court or judge or the presiding judge.

第百四十八条失踪の宣告の審判事件（別表第一の五十六の項の事項についての審判事件をいう。次項において同じ。）は、不在者の従来の住所地又は居所地を管轄する家庭裁判所の管轄に属する。

Article 148(1)An adjudication case for the adjudication of a presumed death (meaning an adjudication case regarding the matters set forth in Appended Table 1, row (56); the same applies in the following paragraph) is subject to the jurisdiction of the family court which has jurisdiction over the previous place of domicile or residence of an absentee.

２第百十八条の規定は、失踪の宣告の審判事件における不在者について準用する。

(2)The provisions of Article 118 apply mutatis mutandis to an absentee in an adjudication case for declaration of presumed death.

３家庭裁判所は、次に掲げる事項を公告し、かつ、第二号及び第四号の期間が経過しなければ、失踪の宣告の審判をすることができない。この場合において、第二号及び第四号の期間は、民法第三十条第一項の場合にあっては三月を、同条第二項の場合にあっては一月を下ってはならない。

(3)A family court may not make a ruling of adjudication of declaration of presumed death unless it gives public notice of the following matters and the period set forth in items (ii) and (iv) has passed. In this case, the period set forth in items (ii) and (iv) must not be shorter than three months in the case set forth in Article 30, paragraph (1) of the Civil Code or one month in the case set forth in paragraph (2) of the Article:

４失踪の宣告の審判は、不在者に告知することを要しない。

(4)Notice of a ruling of adjudication of declaration of presumed death may not be given to the absentee.

５次の各号に掲げる審判に対しては、当該各号に定める者（第一号にあっては、申立人を除く。）は、即時抗告をすることができる。

(5)An immediate appeal may be filed against the rulings set forth in the following items by the persons specified respectively in these items (in item (i), excluding the petitioner):

第百四十九条失踪の宣告の取消しの審判事件は、失踪者の住所地を管轄する家庭裁判所の管轄に属する。

Article 149(1)An adjudication case for the revocation of adjudication of declaration of presumed death is subject to the jurisdiction of the family court which has jurisdiction over the place of domicile of an absentee.

２第百十八条の規定は、失踪の宣告の取消しの審判事件における失踪者について準用する。

(2)The provisions of Article 118 apply mutatis mutandis to an absentee in an adjudication case for the revocation of adjudication of declaration of presumed death.

３失踪の宣告の取消しの審判は、事件の記録上失踪者の住所又は居所が判明している場合に限り、失踪者に告知すれば足りる。

(3)If the domicile or residence of an absentee is known from the case record, it is sufficient to give notice of a ruling to revoke the adjudication of declaration of presumed death to the absentee.

４次の各号に掲げる審判に対しては、当該各号に定める者は、即時抗告をすることができる。

(4)An immediate appeal may be filed against the rulings set forth in the following items by the persons specified respectively in these items:

第百五十九条嫡出否認の訴えの特別代理人の選任の審判事件は、子の住所地を管轄する家庭裁判所の管轄に属する。

Article 159(1)An adjudication case for the appointment of a special representative in an action to rebut presumption of a child born in wedlock is subject to the jurisdiction of the family court which has jurisdiction over the place of domicile of a child.

２第百十八条の規定は、嫡出否認の訴えの特別代理人の選任の審判事件における夫について準用する。

(2)The provisions of Article 118 applies mutatis mutandis to a husband in an adjudication case for the appointment of a special representative in an action to rebut presumption of a child born in wedlock.

３嫡出否認の訴えの特別代理人の選任の申立てをした者は、その申立てを却下する審判に対し、即時抗告をすることができる。

(3)A person who has filed a petition for the appointment of a special representative in an action to rebut presumption of a child born in wedlock may file an immediate appeal against a ruling to dismiss the person's petition.

第百六十条子の氏の変更についての許可の審判事件（別表第一の六十の項の事項についての審判事件をいう。次項において同じ。）は、子（父又は母を同じくする数人の子についての子の氏の変更についての許可の申立てに係るものにあっては、そのうちの一人）の住所地を管轄する家庭裁判所の管轄に属する。

Article 160(1)An adjudication case for permission to change the surname of a child (meaning an adjudication case regarding the matters set forth in Appended Table 1, row (60); the same applies in the following paragraph) is subject to the jurisdiction of the family court which has jurisdiction over the place of domicile of a child (in the case of a petition for permission for the change of the surname regarding two or more children who have the same father or mother, one of the children).

２第百十八条の規定は、子の氏の変更についての許可の審判事件における子（十五歳以上のものに限る。）について準用する。

(2)The provisions of Article 118 apply mutatis mutandis to a child (limited to a child of 15 years of age or older) in an adjudication case for permission to change the surname of a child.

３子の氏の変更についての許可の申立てをした者は、その申立てを却下する審判に対し、即時抗告をすることができる。

(3)A person who has filed a petition for permission to change the surname of a child may file an immediate appeal against a ruling to dismiss the person's petition.

第百六十一条養子縁組をするについての許可の審判事件は、養子となるべき者の住所地を管轄する家庭裁判所の管轄に属する。

Article 161(1)An adjudication case for permission to adopt is subject to the jurisdiction of the family court which has jurisdiction over the place of domicile of the person who is to be adopted.

２第百十八条の規定は、養子縁組をするについての許可の審判事件における養親となるべき者及び養子となるべき者（十五歳以上のものに限る。）について準用する。

(2)The provisions of Article 118 apply mutatis mutandis to a person who is to adopt another and a person who is to be adopted (limited to a person of 15 years of age or older) in an adjudication case for permission to adopt.

３家庭裁判所は、養子縁組をするについての許可の審判をする場合には、次に掲げる者の陳述を聴かなければならない。ただし、養子となるべき者については、その者の心身の障害によりその者の陳述を聴くことができないときは、この限りでない。

(3)When making a ruling of permission to adopt, the family court must hear statements from the following persons; provided, however, that this does not apply to a person who is to be adopted if it is impossible to hear the person's opinions due to the person's mental or physical disability:

４養子縁組をするについての許可の申立てをした者は、その申立てを却下する審判に対し、即時抗告をすることができる。

(4)A person who has filed a petition for permission to adopt may file an immediate appeal filed against a ruling to dismiss the person's petition.

第百六十二条死後離縁をするについての許可の審判事件は、申立人の住所地を管轄する家庭裁判所の管轄に属する。

Article 162(1)An adjudication case for permission for the dissolution of an adoptive relationship after the death of a party to an adoption is subject to the jurisdiction of the family court which has jurisdiction over the place of domicile of the petitioner.

２第百十八条の規定は、死後離縁をするについての許可の審判事件における養親及び養子（十五歳以上のものに限る。）について準用する。

(2)The provisions of Article 118 apply mutatis mutandis to an adoptive parent and an adopted child (limited to a person of 15 years of age or older) in an adjudication case for permission for the dissolution of an adoptive relationship after the death of a party to an adoption.

３家庭裁判所は、養子の死後に死後離縁をするについての許可の申立てがあった場合には、申立てが不適法であるとき又は申立てに理由がないことが明らかなときを除き、養子を代襲して養親の相続人となるべき者に対し、その旨を通知するものとする。ただし、事件の記録上その者の氏名及び住所又は居所が判明している場合に限る。

(3)When a petition for permission for the dissolution of an adoptive relationship after the death of a party to an adoption is filed after an adopted child has died, the family court is to give notice to that effect to a person who is to be the heir of the adoptive parent as an heir per stirpes of the adopted child, except when the petition is unlawful or the petition is clearly groundless; provided, however, that this is required only when the name and domicile or residence of that person is known from the case record.

４次の各号に掲げる審判に対しては、当該各号に定める者は、即時抗告をすることができる。

(4)An immediate appeal may be filed against the rulings set forth in the following items by the persons specified respectively in these items:

第百六十三条離縁等の場合における祭具等の所有権の承継者の指定の審判事件（別表第二の六の項の事項についての審判事件をいう。）は、その所有者の住所地を管轄する家庭裁判所の管轄に属する。

Article 163(1)An adjudication case for the designation of a successor to the ownership of equipment for rituals, etc. upon the dissolution of an adoptive relationship, etc. (meaning an adjudication case regarding the matters set forth in Appended Table 2, row (6)) is subject to the jurisdiction of the family court which has jurisdiction over the place of domicile of the owner.

２家庭裁判所は、離縁等の場合における祭具等の所有権の承継者の指定の審判において、当事者に対し、系譜、祭具及び墳墓の引渡しを命ずることができる。

(2)In a ruling of the designation of a successor to the ownership of equipment for rituals, etc. upon the dissolution of an adoptive relationship, etc., the family court may order a party to deliver genealogy information, equipment for rituals, and graves.

３離縁の当事者その他の利害関係人は、離縁等の場合における祭具等の所有権の承継者の指定の審判及びその申立てを却下する審判に対し、即時抗告をすることができる。

(3)A party to the dissolution of an adoptive relationship and any other interested party may file an immediate appeal against a ruling of the designation of a successor to the ownership of equipment for rituals, etc. upon the dissolution of an adoptive relationship, etc. and a ruling to dismiss a petition for the ruling.

第百六十四条特別養子縁組の成立の審判事件は、養親となるべき者の住所地を管轄する家庭裁判所の管轄に属する。

Article 164(1)An adjudication case for the establishment of a special adoption is subject to the jurisdiction of the family court which has jurisdiction over the place of domicile of a person who is to adopt another person.

２養子となるべき者は、特別養子適格の確認（養子となるべき者について民法第八百十七条の六に定める要件があること及び同法第八百十七条の七に規定する父母による養子となる者の監護が著しく困難又は不適当であることその他特別の事情がある場合に該当することについての確認をいう。以下この条及び次条において同じ。）の審判（申立人の同条第一項の規定による申立てによりされたものに限る。）を受けた者又は児童相談所長の申立てによる特別養子適格の確認の審判（特別養子縁組の成立の申立ての日の六箇月前の日以後に確定したものに限る。）を受けた者でなければならない。

(2)A person who is to be adopted must be confirmed that it is eligible for a special adoption (meaning the person who is to be adopted has the requirements set forth in Article 817-6 of the Civil Code, and the parents specified in Article 817-7 of the same Code may be considerably difficult or inappropriate to take care of a person who is to be adopted, or that there is any other special circumstances; hereinafter the same applies in this Article and the following Article) (limited to those filed by the petitioner pursuant to the provisions of paragraph (1) of the Article) or a person subject to a ruling for confirmation of eligibility for a special adoption upon petition by the director of a child guidance center (limited to those determined after the date, which is six months before the date of the petition for the establishment of a special adoption).

３養子となるべき者の親権者（申立人の配偶者である民法第八百十七条の三第二項ただし書に規定する他の一方を除く。以下この項において同じ。）及びその親権者に対し親権を行う者は、特別養子縁組の成立の審判事件において養子となるべき者を代理して手続行為をすることができない。

(3)The person who has parental authority over the person who is to be adopted (excluding the other prescribed in the provisions of the proviso to Article 817-3, paragraph (2) of the Civil Code, who is the spouse of the petitioner; hereinafter the same applies in the following Article) and those who exercise parental authority over the person who has parental authority over the person who is to be adopted may not participate in proceedings on behalf of the person who is to be adopted in a case of an adjudicated case for the establishment of a special adoption.

４養子となるべき者の父母（申立人の配偶者である民法第八百十七条の三第二項ただし書に規定する他の一方を除く。第十項において同じ。）は、第四十二条第一項及び第三項の規定にかかわらず、特別養子縁組の成立の審判事件の手続に参加することができない。

(4)The parents of the person who is to be adopted (excluding the other one prescribed in the proviso to Article 817-3, paragraph (2) of the Civil Code, who is the spouse of the petitioner. The same applies in paragraph (10)), notwithstanding the provisions of Article 42, paragraphs (1) and (3), may not participate in the proceedings of an adjudication case for the establishment of a special adoption.

５第百十八条の規定は、特別養子縁組の成立の審判事件（当該審判事件を本案とする保全処分についての審判事件を含む。）における養親となるべき者並びに養子となるべき者及び申立人の配偶者である民法第八百十七条の三第二項ただし書に規定する他の一方について準用する。

(5)The provisions of Article 118 apply mutatis mutandis to a person who is to adopt another and a person who is to be adopted, and the other person prescribed in the proviso of Article 817-3, paragraph (2) of the Civil Code, who is a spouse of the petitioner in an adjudication case for the establishment of a special adoption (including an adjudication case for a provisional order sought by designating the adjudication case as a case on the merits).

６家庭裁判所は、特別養子縁組の成立の審判をする場合には、次に掲げる者の陳述を聴かなければならない。

(6)When making a ruling of the establishment of a special adoption, the family court must hear statements from the following persons.

７特別養子適格の確認の審判（児童相談所長の申立てによる特別養子適格の確認の審判を含む。以下この項において同じ。）は、特別養子縁組の成立の審判事件の係属する裁判所を拘束する。この場合において、特別養子適格の確認の審判は、特別養子縁組の成立の審判事件との関係においては、特別養子縁組の成立の審判をする時においてしたものとみなす。

(7)A ruling of the confirmation of eligibility for a special adoption (including ruling of the confirmation of eligibility for a special adoption upon petition by the director of child guidance center; hereinafter the same applies in the following Article) binds the court before which an adjudication case for the establishment of a special adoption is pending. In this case, a ruling for the establishment of a special adoption, in the relation to the adjudication case for confirmation of the eligibility for a special adoption, is deemed to have been made at the time of ruling for the establishment of a special adoption.

８特別養子縁組の成立の審判は、第七十四条第一項に規定する者のほか、第六項第二号に掲げる者に告知しなければならない。

(8)Notice of a ruling of the establishment of a special adoption must be given to the persons set forth in paragraph (6), item (ii), beyond the persons prescribed in Article 74, paragraph (1).

９特別養子縁組の成立の審判は、養子となるべき者の年齢及び発達の程度その他一切の事情を考慮してその者の利益を害すると認める場合には、その者に告知することを要しない。ただし、養子となるべき者が十五歳に達している場合は、この限りでない。

(9)Notice of a ruling of the establishment of a special adoption is not required to be given to the person who is to be adopted when the family court finds that the notice would harm the interests of the person in consideration of the person's age, degree of development, and in all other circumstances; provided, however, that this does not apply if the person who is to be adopted has reached the age of fifteen.

１０特別養子縁組の成立の審判は、養子となるべき者の父母に告知することを要しない。ただし、住所又は居所が知れている父母に対しては、審判をした日及び審判の主文を通知しなければならない。

(10)Notice of a ruling of the establishment of a special adoption is not required to be given to the parents of the person who is to be adopted; provided, however, that the date of ruling and the main text of the ruling must be notified to the parents whose address or residence is known.

１１家庭裁判所は、第二項の規定にかかわらず、特別養子縁組の成立の審判を、特別養子適格の確認の審判と同時にすることができる。この場合においては、特別養子縁組の成立の審判は、特別養子適格の確認の審判が確定するまでは、確定しないものとする。

(11)Notwithstanding the provisions of paragraph (2), the family court may make a ruling of the establishment of a special adoption at the same time as a ruling of confirmation of the eligibility for a special adoption. In this case, the ruling of the establishment of a special adoption has not been finalized until the ruling of confirmation of the eligibility for a special adoption is finalized.

１２家庭裁判所は、前項前段の場合において、特別養子適格の確認の審判を取り消す裁判が確定したときは、職権で、特別養子縁組の成立の審判を取り消さなければならない。

(12)In the case set forth in the provisions of the first sentence of the preceding paragraph, if the judicial decision revoking the ruling on confirmation of eligibility for a special adoption is finalized, the family court must revoke the ruling of the establishment of a special adoption by its own authority.

１３特別養子縁組の成立の審判は、養子となるべき者が十八歳に達した日以後は、確定しないものとする。この場合においては、家庭裁判所は、職権で、その審判を取り消さなければならない。

(13)A ruling of the establishment of a special adoption does not become final and binding after the date when the person who is to be adopted reaches the age of eighteen. In this case, the family court must, revoke the ruling by its own authority.

１４次の各号に掲げる審判に対しては、当該各号に定める者は、即時抗告をすることができる。

(14)An immediate appeal may be filed against the rulings set forth in the following items by the persons specified respectively in these items:

１５養子となるべき者（十五歳未満のものに限る。）による特別養子縁組の成立の審判に対する即時抗告の期間は、養子となるべき者以外の者が審判の告知を受けた日（二以上あるときは、当該日のうち最も遅い日）から進行する。

(15)The period of an immediate appeal filed against a ruling of the establishment of a special adoption by a person who is to be adopted (limited to those under the age of 15) runs from the date on which a person other than the person who is to be adopted receives a notice of the ruling (if there are two or more such days, the latest day).

第百六十四条の二家庭裁判所は、養親となるべき者の申立てにより、その者と養子となるべき者との間における縁組について、特別養子適格の確認の審判をすることができる。ただし、養子となるべき者の出生の日から二箇月を経過する日まで及び養子となるべき者が十八歳に達した日以後は、この限りでない。

Article 164-2(1)A family court may, upon petition by a person who is to adopt another person, make a ruling on the adoption between that person and the person who is to be adopted for confirmation of the eligibility for a special adoption; provided, however, that this does not apply by the day on which two months have elapsed from the date of birth of the person who is to be adopted and from the day when the person who is to be adopted has reached the age of eighteen.

２特別養子適格の確認の審判事件は、養親となるべき者の住所地を管轄する家庭裁判所の管轄に属する。

(2)An adjudication case for confirmation of the eligibility for a special adoption falls under the jurisdiction of a family court that has jurisdiction over the domicile of the person who is to adopt another.

３特別養子適格の確認の申立ては、特別養子縁組の成立の申立てと同時にしなければならない。

(3)A petition for the confirmation of the eligibility for a special adoption must be made at the same time as a petition for the establishment of a special adoption.

４第百十八条の規定は、特別養子適格の確認の審判事件における養親となるべき者並びに養子となるべき者及び養子となるベき者の父母について準用する。

(4)The provisions of Article 118 apply mutatis mutandis to the person who is to adopt another and the person who is to be adopted, and the parents of the person who is to be adopted in an adjudication case of confirmation of the eligibility for a special adoption.

５民法第八百十七条の六本文の同意は、次の各号のいずれにも該当する場合には、撤回することができない。ただし、その同意をした日から二週間を経過する日までは、この限りでない。

(5)The consent in the text of Article 817-6 of the Civil Code cannot be withdrawn if it falls under any of the following items; provided, however, that this does not apply until the expiration of 2 weeks from the date of consent.

６家庭裁判所は、特別養子適格の確認の審判をする場合には、次に掲げる者の陳述を聴かなければならない。この場合において、第二号に掲げる者の同意がないにもかかわらずその審判をするときは、その者の陳述の聴取は、審問の期日においてしなければならない。

(6)In the case of making a ruling for confirmation of the eligibility for a special adoption, the family court must hear the statement of the following persons. In this case, in the event that a hearing is made without the consent of the persons set forth in item (ii), the statement of that person must be heard on the hearing date.

７家庭裁判所は、特別養子縁組の成立の申立てを却下する審判が確定したとき、又は特別養子縁組の成立の申立てが取り下げられたときは、当該申立てをした者の申立てに係る特別養子適格の確認の申立てを却下しなければならない。

(7)When a ruling dismissing a petition for the establishment of a special adoption is finalized or a petition for the establishment of a special adoption is withdrawn, the family court must dismiss a request for confirmation of the eligibility for a special adoption pertaining to the petition of the person who has filed the petition.

８家庭裁判所は、特別養子適格の確認の申立てを却下する審判をする場合には、第六項第二号及び第三号に掲げる者の陳述を聴かなければならない。

(8)In the case of making a ruling to dismiss a petition for confirmation of the eligibility for a special adoption, the family court must hear the statement of the person set forth in paragraph (6), item (ii) and item (iii).

９特別養子適格の確認の審判は、第七十四条第一項に規定する者のほか、第六項第三号及び第四号に掲げる者に告知しなければならない。

(9)The ruling for confirmation of the eligibility for a special adoption must be notified to a person prescribed in Article 74, paragraph (1), as well as to the persons set forth in paragraph (6), item (iii) and item (iv).

１０特別養子適格の確認の審判は、養子となるべき者の年齢及び発達の程度その他一切の事情を考慮してその者の利益を害すると認める場合には、その者に告知することを要しない。

(10)Notice of a ruling of confirmation of the eligibility for a special adoption is not required to be given to the person who is to be adopted if the family court finds that the notice would harm the interests of the person in consideration of the age, degree of development, and all other circumstances.

１１家庭裁判所は、特別養子適格の確認の審判をする場合において、第六項第二号に掲げる者を特定することができないときは、同号及び同項第四号に掲げる者の陳述を聴くこと並びにこれらの者にその審判を告知することを要しない。

(11)In the case of a ruling for confirmation of the eligibility for a special adoption, if it is not possible to specify the persons set forth in item (ii) of paragraph (6), it is not necessary for the family court to hear the statement of the persons set forth in the item and item (iv) of the paragraph nor notify them of the ruling.

１２次の各号に掲げる審判に対しては、当該各号に定める者は、即時抗告をすることができる。

(12)With regard to the rulings set forth in the following items, the persons specified in each item may make an immediate appeal.

１３養子となるべき者による特別養子適格の確認の審判に対する即時抗告の期間は、養子となるべき者以外の者が審判の告知を受けた日（二以上あるときは、当該日のうち最も遅い日）から進行する。

(13)The period of an immediate appeal against a ruling for confirmation of the eligibility for a special adoption by a person who is to be adopted runs from the day on which a person other than the person who is to be adopted receives a notice of a ruling (if there are two or more such days, the latest day).

１４特別養子縁組の成立の申立てを却下する審判が確定したとき、又は特別養子縁組の成立の申立てが取り下げられたときは、当該申立てをした者の申立てによる特別養子適格の確認の審判は、その効力を失う。

(14)When a ruling to dismiss the petition for the establishment of a special adoption becomes final and binding, or when a petition for the establishment of a special adoption is withdrawn, the ruling for confirmation of the eligibility for a special adoption by the person who has filed the petition ceases to be effective.

第百六十五条特別養子縁組の離縁の審判事件は、養親の住所地を管轄する家庭裁判所の管轄に属する。

Article 165(1)An adjudication case for the dissolution of a special adoption is subject to the jurisdiction of the family court which has jurisdiction over the place of domicile of the adoptive parents.

２第百十八条の規定は、特別養子縁組の離縁の審判事件（当該審判事件を本案とする保全処分についての審判事件を含む。）における養親、養子及びその実父母について準用する。

(2)The provisions of Article 118 apply mutatis mutandis to adoptive parents, an adopted child, and the child's natural parents in an adjudication case for the dissolution of a special adoption (including an adjudication case for a provisional order sought by designating the adjudication case as a case on the merits).

３家庭裁判所は、特別養子縁組の離縁の審判をする場合には、次に掲げる者の陳述を聴かなければならない。この場合において、第一号から第三号までに掲げる者の陳述の聴取は、審問の期日においてしなければならない。

(3)When making a ruling of the dissolution of a special adoption, the family court must hear statements from the following persons. In this case, it must hear statements from the persons set forth in items (i) through (iii) on the date of a hearing:

４家庭裁判所は、特別養子縁組の離縁の申立てを却下する審判をする場合には、次に掲げる者の陳述を聴かなければならない。

(4)When making a ruling to dismiss a petition for the dissolution of a special adoption, the family court must hear statements from the following persons:

５特別養子縁組の離縁の審判は、第七十四条第一項に規定する者のほか、第三項第四号から第六号までに掲げる者に告知しなければならない。

(5)Notice of a ruling of the dissolution of a special adoption must be given to the persons set forth in paragraph (3), items (iv) through (vi), beyond the persons prescribed in Article 74, paragraph (1).

６特別養子縁組の離縁の審判は、養子の年齢及び発達の程度その他一切の事情を考慮して養子の利益を害すると認める場合には、養子に告知することを要しない。

(6)Notice of a ruling of the dissolution of a special relationship need not be required to be given to the adopted child when the family court finds that such notice would harm the interests of the adopted child in consideration of the child's age, degree of development, and in all other circumstances.

７次の各号に掲げる審判に対しては、当該各号に定める者（第一号にあっては、申立人を除く。）は、即時抗告をすることができる。

(7)An immediate appeal may be filed against the rulings set forth in the following items by the persons specified respectively in these items (in item (i), excluding the petitioner):

８養子による特別養子縁組の離縁の審判に対する即時抗告の期間は、養子以外の者が審判の告知を受けた日（二以上あるときは、当該日のうち最も遅い日）から進行する。

(8)The period for filing an immediate appeal against a ruling of the dissolution of a special adoption to be filed by an adopted child runs from the day on which a person other than the adopted child receives notice of a ruling (if there are two or more such days, the latest day).

第百六十六条家庭裁判所（第百五条第二項の場合にあっては、高等裁判所。第三項及び第四項において同じ。）は、特別養子縁組の成立の申立てがあった場合において、養子となるべき者の利益のため必要があるときは、当該申立てをした者の申立てにより、特別養子縁組の成立の申立てについての審判が効力を生ずるまでの間、申立人を養子となるべき者の監護者に選任し、又は養子となるべき者の親権者若しくは未成年後見人の職務の執行を停止し、若しくはその職務代行者を選任することができる。

Article 166(1)When a petition for the establishment of a special adoption is filed, and when it is necessary for the interests of a person who is to be adopted, the family court (or a high court in the case set forth in Article 105, paragraph (2); the same applies in paragraphs (3) and (4)) may, upon the petition of the person who has filed the petition, appoint the petitioner as a person who has custody of the person who is to be adopted or suspend the performance of duties by the person who has parental authority over the person who is to be adopted or by a guardian of the minor who is to be adopted or appoint a person acting as the representative thereof, until a ruling on the petition for the establishment of a special adoption becomes effective.

２前項の規定による職務の執行を停止する審判は、職務の執行を停止される親権者若しくは未成年後見人、養子となるべき者に対し親権を行う者若しくは他の未成年後見人又は同項の規定により選任した職務代行者に告知することによって、その効力を生ずる。

(2)A ruling to suspend the performance of duties under the provisions of the preceding paragraph become effective when notice thereof is given to the person who has parental authority or a guardian of a minor who is to be suspended from performing duties, the person who exercises parental authority over the person who is to be adopted or any other guardian of the minor who is to be adopted, or a person acting as a representative appointed pursuant to the provisions of the paragraph.

３家庭裁判所は、いつでも、第一項の規定により選任した職務代行者を改任することができる。

(3)A family court may, at any time, replace a person acting as a representative appointed pursuant to the provisions of paragraph (1), with another.

４家庭裁判所は、第一項の規定により選任し、又は前項の規定により改任した職務代行者に対し、養子となるべき者の財産の中から、相当な報酬を与えることができる。

(4)A family court may grant a reasonable remuneration to a person acting as a representative appointed pursuant to the provisions of paragraph (1) or a person acting as a representative appointed as a replacement pursuant to the provisions of the preceding paragraph, out of the property of the person who is to be adopted.

５前各項の規定（養子となるべき者の監護者を選任する保全処分に関する部分を除く。）は、特別養子縁組の離縁の審判事件を本案とする保全処分について準用する。

(5)The provisions of the preceding paragraphs (excluding the parts concerning a provisional order for the appointment of a person who has custody of a person who is to be adopted) apply mutatis mutandis to a provisional order sought by designating an adjudication case for the dissolution of a special adoption as a case on the merits.